Luật sư hình sự Namyangju | Hỗ trợ thân chủ bị tình nghi hành hung có tình tiết tăng nặng và kết thúc vụ việc bằng quyết định không truy tố

Trên đường về nhà sau giờ làm, thân chủ của luật sư hình sự tại Namyangju gặp một người hoàn toàn xa lạ trước một quán rượu.

Người bị hại bất ngờ chửi bới, xô đẩy và gây sự với thân chủ. Thân chủ cố tránh xung đột bằng cách đáp lại: “Nếu đã uống rượu thì hãy đi đi.”

Tuy nhiên, người bị hại bắt đầu hành hung bằng cách tát vào má và đánh vào mặt thân chủ.

Thân chủ đã báo cảnh sát để giải quyết tình huống, nhưng người bị hại phớt lờ và tiếp tục thực hiện hành vi bạo lực.

Thân chủ trình bày với luật sư hình sự tại Namyangju rằng sau khi bị hành hung, thân chủ đã lập tức báo cảnh sát về tình hình.

Tuy nhiên, sau khi bỏ chạy một lúc, người bị hại quay lại, đánh vào sau gáy và đe dọa thân chủ, đồng thời nói “Hôm nay tao sẽ giết mày” rồi tiếp tục tấn công.

Để tự vệ, thân chủ đã vung sợi dây thừng ở gần đó nhằm ngăn người bị hại tiếp cận.

Thân chủ sử dụng dây thừng với ý định tự vệ trong trường hợp người bị hại tiếp tục hành hung.

Người bị hại bị thương trong quá trình này. Mặc dù thân chủ đã phản ứng nhanh để tránh tình huống xung đột, người bị hại vẫn tiếp tục tìm cách đuổi theo.

Người bị hại trong vụ việc đã nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với việc thân chủ vung dây thừng. Vì vậy, thân chủ bị lập hồ sơ điều tra về hành vi hành hung có tình tiết tăng nặng.

Người bị hại cho rằng mình đã bị hành hung và nhấn mạnh rằng hành động của thân chủ là quá mức.

Thân chủ cho rằng mình vốn là người bị hại nhưng lại bị xác định là người gây ra hành vi trong vụ việc, nên đã tìm đến luật sư hình sự tại Namyangju để làm rõ sự việc.

Luật sư tại Namyangju giải thích rằng hành hung có tình tiết tăng nặng là hành vi sử dụng vật nguy hiểm hoặc gây thương tích trong quá trình hành hung và có thể chịu hình phạt nghiêm khắc hơn hành vi hành hung thông thường theo pháp luật Hàn Quốc.

Trong vụ việc này, việc sử dụng một vật như dây thừng để hành hung cũng dẫn đến nghi vấn về hành vi hành hung có tình tiết tăng nặng.

Tuy nhiên, khi xem xét việc có cấu thành hành vi hành hung có tình tiết tăng nặng hay không, cần xác định mục đích sử dụng vật đó là nhằm gây thương tích cho người bị hại hay xuất phát từ ý định tự vệ.

Nếu thân chủ không có ý định tấn công người bị hại, hành vi đó có thể được công nhận là phòng vệ chính đáng.

Luật sư hình sự tại Namyangju cho biết trong vụ việc này, thân chủ cần chứng minh rằng hành vi tự vệ của mình là chính đáng.

Nếu có ý định tự vệ, hành vi có thể được xác định là phòng vệ chính đáng và thân chủ có thể được loại trừ nghi vấn tương ứng.

Tuy nhiên, để được xác định là phòng vệ chính đáng, hành vi tự vệ không được vượt quá mức cần thiết và phải là phản ứng phù hợp trước hành vi tấn công của người bị hại.

Do đó, vấn đề quan trọng là chứng minh thân chủ đã thực hiện hành vi nhằm tự bảo vệ mình.

Sau khi bị hành hung, thân chủ đã vung dây thừng để tự vệ. Đây là hành vi được thực hiện trong phạm vi phòng vệ chính đáng nhằm bảo vệ bản thân.

Do người bị hại liên tục hành hung và đe dọa, hành vi tự vệ của thân chủ có cơ sở để được công nhận là phòng vệ chính đáng theo pháp luật.

Luật sư hình sự tại Namyangju đặc biệt giải thích rằng thân chủ hoàn toàn không có ý định gây thương tích cho người bị hại mà chỉ phản ứng theo bản năng để bảo vệ mình.

Luật sư hình sự tại Namyangju phân tích vụ việc trên cơ sở đây là trường hợp hai bên cùng có hành vi hành hung.

Người bị hại đã hành hung thân chủ trước, sau đó thân chủ vung dây thừng để tự vệ. Vì vậy, xét đến việc cả hai bên đều có liên quan đến hành vi hành hung, hành động của thân chủ có thể được xem là mang tính tự vệ.

Có thể lập luận rằng hành vi của thân chủ thuộc trường hợp phòng vệ chính đáng, đồng thời nhấn mạnh chính hành vi hành hung của người bị hại đã dẫn đến phản ứng tự vệ của thân chủ.