Vụ kiện dân sự yêu cầu bồi thường thiệt hại | Hỗ trợ người bị hại do lừa đảo yêu cầu bồi thường khoảng 100 triệu won Hàn Quốc

Khi bị lừa đảo, lý do cần xác lập căn cứ thi hành án thông qua 🔗vụ kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại là vì bản án thắng kiện trong vụ án dân sự trao cho người bị hại quyền có thể được thi hành theo pháp luật.

Nếu người gây thiệt hại không tự nguyện thực hiện nghĩa vụ bồi thường bằng tiền cho người bị hại, căn cứ thi hành án là cơ sở để yêu cầu cưỡng chế thi hành theo thủ tục pháp luật.

Cụ thể, khi tòa án xác định mức bồi thường thiệt hại trong vụ án dân sự và tuyên mức này trong bản án, người bị hại có thể sử dụng bản án làm căn cứ thi hành án để yêu cầu cưỡng chế đối với tài sản của người gây thiệt hại.

Để tiến hành vụ kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại phát sinh từ hành vi 🔗lừa đảo nêu trên, cần chứng minh khách quan các yếu tố sau.

• Lỗi cố ý hoặc lỗi vô ý của người gây thiệt hại
• Tính trái pháp luật trong hành vi của người gây thiệt hại
• Thiệt hại phát sinh đối với người bị hại
• Quan hệ nhân quả giữa hành vi của người gây thiệt hại và thiệt hại của người bị hại

Các bị đơn là một tổ chức tội phạm chuyên thực hiện hành vi lừa đảo bằng tư vấn đầu tư và đã lập các trang đầu tư giả mạo liên quan đến cổ phiếu, bitcoin và các tài sản khác.

Sau đó, các bị đơn dụ dỗ nhiều người, trong đó có khách hàng, đăng ký trên trang đầu tư giả mạo bằng cách mạo danh chuyên gia đầu tư và gian dối rằng họ có thể thu được lợi nhuận cao, qua đó chiếm đoạt tiền đầu tư.

Các bị đơn đã bị tuyên hình phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc về các cáo buộc giúp sức vi phạm Luật của Hàn Quốc về quản lý hành vi huy động vốn trái phép, giúp sức vi phạm Đạo luật đặc biệt của Hàn Quốc về phòng chống gian lận tài chính qua viễn thông và hoàn trả tiền thiệt hại, vi phạm Luật Giao dịch tài chính điện tử của Hàn Quốc và các hành vi khác.

Luật sư phụ trách bồi thường thiệt hại cho rằng hành vi trái pháp luật của các bị đơn rõ ràng đã gây thiệt hại hơn 1 tỷ won Hàn Quốc cho khoảng 30 người, trong đó có khách hàng, và các bị đơn có nghĩa vụ thanh toán số tiền mà khách hàng bị thiệt hại do các hành vi phạm tội nêu trên.

Tham khảo: Phán quyết số 91다37960 ngày 1992. 5. 22 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc

Theo phán quyết này, mặc dù tòa án dân sự không bị ràng buộc bởi những tình tiết đã được xác định trong phiên tòa hình sự, nhưng những tình tiết đã được xác định trong bản án có hiệu lực pháp luật của vụ án hình sự liên quan có thể được xem là chứng cứ có giá trị đáng kể, trừ khi có tình tiết đặc biệt.

Tuy nhiên, ngay cả khi đã nắm rõ những biện pháp phòng ngừa này, một người vẫn có thể trở thành nạn nhân của hành vi lừa đảo huy động vốn trái phép.

Việc trở thành nạn nhân của hành vi lừa đảo hoàn toàn không phải là lỗi của người bị hại.

Thay vì che giấu việc mình là nạn nhân, âm thầm chịu đựng hoặc cố gắng tự giải quyết, người bị hại nên trao đổi với luật sư có chuyên môn trong trường hợp này.

Việc tìm kiếm hỗ trợ pháp lý từ giai đoạn đầu có thể hỗ trợ quá trình khắc phục thiệt hại. Các luật sư của Daeryun cung cấp hỗ trợ pháp lý trong quá trình xử lý và khắc phục thiệt hại.