Luật sư tại Gwangju | Bị cáo buộc sản xuất và phát tán tài liệu bóc lột tình dục trẻ em, được quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc của công tố viên Hàn Quốc

Người yêu cầu đã liên tục vẽ tranh minh họa và đăng lên mạng trong khoảng 5 năm nhưng không thu hút được nhiều sự chú ý.

Cuối cùng, để được nhiều người biết đến và trở nên nổi tiếng hơn, người này quyết định vẽ tranh có nội dung dành cho người lớn.

Người này đã tạo ra tổng cộng 50 tác phẩm có nội dung dành cho người lớn, trong đó có một số tranh gợi liên tưởng đến trẻ em hoặc thanh thiếu niên.

Một ngày nọ, một người không rõ danh tính đề nghị hợp tác và nhận các bức tranh của người yêu cầu.

Khi được cho biết các bức tranh của mình có thể được nhiều người biết đến hơn, người yêu cầu đã cho người này mượn tài khoản SNS.

Sau đó, người không rõ danh tính đăng các bức tranh lên SNS của người yêu cầu, khiến người yêu cầu bị cáo buộc phát tán tài liệu bóc lột tình dục trẻ em và thanh thiếu niên và cuối cùng bị tố giác đến cơ quan điều tra.

Khách hàng trong vụ việc này đã tìm đến Công ty Luật Daeryun vì tin tưởng vào hệ thống luật sư đồng hành khi làm việc với cảnh sát và phân công luật sư chuyên trách vụ việc.

Công ty Luật Daeryun phân công luật sư chuyên trách phù hợp theo từng loại vụ việc, đồng hành trong quá trình cảnh sát lấy lời khai để hỗ trợ tránh những lời khai bất lợi và xử lý các thủ tục tiếp theo một cách có hệ thống.

Qua đó, công ty quản lý trước các rủi ro pháp lý và xây dựng phương án dự phòng để đề xuất biện pháp ứng phó kịp thời.

Luật sư tại Gwangju giải thích rằng cần nhấn mạnh tác phẩm của người yêu cầu hoàn toàn là sản phẩm thể hiện mang tính hư cấu.

Tuy nhiên, các phán quyết của tòa án từng thừa nhận rằng sản phẩm thể hiện hư cấu cũng có thể thuộc phạm vi áp dụng của Luật bảo vệ trẻ em và thanh thiếu niên, nên nhận định của tòa án có khả năng thay đổi tùy theo bối cảnh cụ thể.

Vì vậy, cần đưa ra lập luận pháp lý về việc có áp dụng Luật bảo vệ trẻ em và thanh thiếu niên hay không dựa trên điểm người yêu cầu không trực tiếp thực hiện hành vi phát tán.

Các tranh minh họa do người yêu cầu vẽ có thể phần nào mang tính gợi dục, nhưng người này chưa từng tạo ra nhân vật dựa trên trẻ em hoặc thanh thiếu niên thực tế.

Đặc biệt, đặc điểm và cốt truyện của nhân vật không được xây dựng theo hình tượng trẻ em hoặc thanh thiếu niên. Luật sư nhấn mạnh rằng đây hoàn toàn là tác phẩm hư cấu và ngay cả theo nhận thức của một người bình thường trong xã hội cũng có thể phân biệt rõ đó là nhân vật truyện tranh hư cấu chứ không phải người thật.

Khi một người không rõ danh tính đề nghị hợp tác, do mong muốn nhất thời, người yêu cầu đã cho mượn ID tài khoản SNS. Vì thế, nhiều tác phẩm được đăng tải nhưng không phải do người yêu cầu trực tiếp đăng.

Người yêu cầu cũng trình bày rằng mình không kịp kiểm tra những bức tranh nào được đăng và không thu được lợi nhuận thực tế chỉ từ việc đăng tải lên SNS.

Mặc dù người yêu cầu đã 🔗vi phạm Luật của Hàn Quốc về bảo vệ trẻ em và thanh thiếu niên khỏi xâm hại tình dục nhưng đây là lần phạm tội đầu tiên và người này không có tiền án về hành vi cùng loại.

Luật sư cho rằng nếu người yêu cầu bị tuyên án tù giam vì sự việc này thì người này có thể bị áp dụng lệnh hạn chế làm việc tại công ty mà mình đang làm người đại diện, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sinh kế của nhân viên và người yêu cầu.