Vụ việc hỗ trợ trong vụ kiện cấp dưỡng nuôi con | Bác yêu cầu của nguyên đơn về lệnh buộc thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con

Khách hàng vướng vào vụ kiện cấp dưỡng nuôi con đã ly hôn với vợ khoảng 10 năm trước, nhưng hai người nối lại quan hệ sau khi con chào đời.

Vào thời điểm đó, khách hàng đã giao cho người vợ một khoản tiền lớn để làm tiền đặt cọc và chi phí sinh hoạt.

Tuy nhiên, sau khi hai người lại chia tay, người vợ đã khởi kiện yêu cầu khách hàng thanh toán tiền cấp dưỡng nuôi con trong quá khứ.

Cho rằng yêu cầu này không thỏa đáng, khách hàng đã đề nghị luật sư gia đình có kinh nghiệm về 🔗vụ kiện yêu cầu cấp dưỡng nuôi con hỗ trợ để yêu cầu của nguyên đơn bị bác.

Nghĩa vụ thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con được quy định trong Luật của Hàn Quốc về bảo đảm thực hiện và hỗ trợ cấp dưỡng nuôi con.

Nếu tình trạng không thanh toán tiền cấp dưỡng nuôi con tiếp diễn, có thể áp dụng nhiều biện pháp pháp lý để buộc thực hiện nghĩa vụ, bao gồm các biện pháp sau.

▶ Lệnh thanh toán trực tiếp tiền cấp dưỡng nuôi con

▶ Lệnh cung cấp tài sản bảo đảm cho nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con

▶ Lệnh thanh toán một lần tiền cấp dưỡng nuôi con

▶ Lệnh buộc thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con

Nếu không có phương án xử lý phù hợp khi liên quan đến các biện pháp pháp lý này, đương sự có thể phải chịu bất lợi. Vì vậy, việc xây dựng phương án pháp lý và xử lý vụ việc kịp thời là cần thiết.

Luật sư gia đình nhấn mạnh rằng khách hàng đã thanh toán trước một khoản tiền đáng kể với mục đích cấp dưỡng nuôi con.

Qua phân tích lịch sử chuyển khoản của khách hàng, luật sư đã xác nhận các giao dịch chuyển tiền cho chi phí sinh hoạt và cấp dưỡng nuôi con.

Luật sư cũng phát hiện tình tiết cho thấy khách hàng đã nhiều lần chuyển những khoản tiền đáng kể cho nguyên đơn và dựa trên đó xây dựng phương án hỗ trợ khách hàng.

Luật sư gia đình nhấn mạnh rằng lập luận của nguyên đơn cho rằng khoản tiền đó không phải là tiền cấp dưỡng nuôi con là không có căn cứ.

Trong quá trình phân tích hồ sơ trước khi tiếp nhận vụ việc, luật sư phát hiện không có chứng cứ liên quan đến lời khai này của nguyên đơn.

Dựa trên nội dung đó, luật sư có thể làm rõ rằng lập luận của bị đơn không có căn cứ rõ ràng.

Đây là vụ việc của một khách hàng bị khởi kiện về cấp dưỡng nuôi con nhưng yêu cầu cấp dưỡng đã bị bác với sự hỗ trợ của luật sư gia đình.

Ngay cả khi mức cấp dưỡng nuôi con đã được ấn định, khoản tiền này vẫn có thể được tăng theo yêu cầu của bên kia. Nếu không thể phản bác đầy đủ những lý do không thỏa đáng được đưa ra, đương sự có thể gặp kết quả bất lợi.

Vì vậy, việc ứng phó dựa trên tư vấn pháp lý của luật sư am hiểu lĩnh vực liên quan là cần thiết.

Tại Công ty Luật Daeryun, các luật sư phụ trách vụ việc gia đình thành lập nhóm công tác TF cho từng vụ việc và hỗ trợ dựa trên phương án phù hợp với hoàn cảnh của khách hàng.

Nếu cho rằng yêu cầu trong vụ kiện cấp dưỡng nuôi con không thỏa đáng, có thể tìm kiếm sự hỗ trợ của luật sư gia đình thông qua 🔗đặt lịch tư vấn pháp luật.