Vụ việc không chuyển vụ án về hành vi khiêu dâm qua phương tiện truyền thông | Khách hàng được ra quyết định không chuyển vụ án

Khách hàng thường tham khảo các video trên YouTube và tập thể dục tại nhà để duy trì sức khỏe.

Trong quá trình đó, khách hàng xem được một video trên YouTube giới thiệu bài tập có độ khó cao hơn các động tác thông thường và đã viết bình luận thể hiện phản ứng cá nhân về tư thế tập luyện trong video.

Tuy nhiên, người đăng video cho rằng bình luận này có vấn đề và đã yêu cầu xử lý hình sự đối với khách hàng về hành vi khiêu dâm qua phương tiện truyền thông.

Khách hàng trình bày rằng mình không có ý định cụ thể nào mà chỉ phản ứng đối với động tác tập luyện, nhưng đã chịu áp lực tâm lý lớn khi thủ tục hình sự chính thức được tiến hành.

Do ngày càng lo ngại vụ việc có thể dẫn đến tiền án về tội phạm tình dục, khách hàng đã tìm đến luật sư phụ trách vụ án tội phạm tình dục của Daeryun và đề nghị hỗ trợ để được ra quyết định không chuyển vụ án.

Quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc là quyết định của cảnh sát Hàn Quốc sau khi điều tra vụ án hình sự, theo đó vụ án được kết thúc tại cơ quan cảnh sát mà không chuyển sang cơ quan công tố Hàn Quốc vì không có căn cứ phạm tội hoặc thiếu điều kiện tố tụng.

Theo đó, luật sư phụ trách vụ án tội phạm tình dục đã xây dựng phương án để khách hàng có thể được ra quyết định không chuyển vụ án trong vụ việc này.

Trước tiên, luật sư phân tích kỹ các phán quyết và vụ việc tương tự, đồng thời tập trung thu thập tài liệu để lập luận một cách có căn cứ rằng hành vi của khách hàng không đáp ứng các yếu tố cấu thành tội phạm này.

Luật sư cũng tổng hợp hoàn cảnh viết bình luận và nội dung biểu đạt để xây dựng lập luận nhấn mạnh rằng khách hàng không có mục đích hay cố ý về tình dục.

Khách hàng tình cờ xem video YouTube này theo lời giới thiệu của người quen và không quay lại kênh đó sau khi viết bình luận đang bị xem xét.

Khi viết bình luận, khách hàng hoàn toàn không nhận thức rằng cách diễn đạt đó có thể khiến người khác khó chịu và chỉ để lại một phản ứng đơn thuần mà không có mục đích cụ thể.

Theo đó, luật sư viện dẫn phán quyết dưới đây để nhấn mạnh rằng hành vi của khách hàng hoàn toàn không nhằm khơi gợi hoặc thỏa mãn ham muốn tình dục.

Phán quyết 2016도 21389 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc

Luật sư nhấn mạnh rằng video do đối phương đăng là nội dung về tập luyện và giải thích rằng bình luận của khách hàng chỉ thể hiện ý kiến cá nhân về động tác tập luyện.

Luật sư cũng lập luận rằng khách hàng chỉ sử dụng cách diễn đạt thường được những người làm việc trong lĩnh vực tập luyện dùng và rất khó xác định khách hàng cố ý thực hiện Tội phát tán nội dung khiêu dâm qua phương tiện truyền thông chỉ dựa trên cách diễn đạt này.

Khi liên quan đến vụ án tội phạm tình dục như hành vi khiêu dâm qua phương tiện truyền thông, việc xem xét vụ việc và ứng phó có hệ thống ngay từ giai đoạn đầu có thể giúp xử lý vụ án phù hợp hơn.

Công ty Luật Daeryun có các luật sư phụ trách những vụ án tội phạm tình dục.

Trong các vụ việc khiêu dâm qua phương tiện truyền thông, các luật sư xem xét toàn diện vụ việc để xây dựng phương án phù hợp với hoàn cảnh của khách hàng.

Trung tâm thẩm tra chứng cứ và trung tâm giám định kỹ thuật số của công ty cũng phối hợp thu thập, phân tích có hệ thống các chứng cứ liên quan từ điện thoại di động, ứng dụng nhắn tin và thiết bị lưu trữ theo thủ tục hợp pháp nhằm xác định căn cứ cần thiết cho việc xử lý vụ án.

Nếu đang chuẩn bị làm việc với cảnh sát về vụ việc khiêu dâm qua phương tiện truyền thông, người có liên quan có thể đề nghị Công ty Luật Daeryun hỗ trợ thông qua 🔗Đặt lịch tư vấn pháp luật.