Thương Vụ & Vụ Kiện
Vụ việc ứng phó điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc | Công ty liên kết của doanh nghiệp sản xuất được kết luận không đủ căn cứ về hành vi hỗ trợ không chính đáng
Đây là vụ việc một công ty liên kết của doanh nghiệp sản xuất trong nước bị Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc điều tra, nhưng nhờ sự hỗ trợ chiến lược của luật sư chuyên về doanh nghiệp ngay từ giai đoạn đầu, phần lớn nghi vấn đã được giải quyết và vụ việc kết thúc với kết luận không đủ căn cứ buộc tội.
1. Khách hàng yêu cầu hỗ trợ ứng phó điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc

Khách hàng bị Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc điều tra đã yêu cầu luật sư chuyên về doanh nghiệp hỗ trợ làm rõ nghi vấn rằng lợi ích đã tập trung vào một công ty liên kết nhất định trong quá trình các công ty cùng sử dụng nhân sự và thiết bị nghiên cứu, phát triển.
Lý do cuộc điều tra được tiến hành
Doanh nghiệp yêu cầu hỗ trợ liên quan đến cuộc điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc là một công ty liên kết sản xuất và phân phối linh kiện điện tử tại Hàn Quốc.
Khách hàng bị điều tra do có nghi vấn rằng một số công ty liên kết đã nhận được nhiều lợi ích hơn trong quá trình công ty mẹ và các công ty liên kết cùng sử dụng nhân sự, thiết bị nghiên cứu và phát triển.
Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc tập trung xem xét liệu cơ cấu giao dịch này có thuộc phạm vi giao dịch nội bộ thông thường hay cấu thành hành vi hỗ trợ không chính đáng giữa các công ty trong tập đoàn.
Theo đó, nhằm ngăn ngừa những hiểu lầm không cần thiết và việc mở rộng nghi vấn ngay từ giai đoạn đầu, khách hàng đã yêu cầu luật sư chuyên về doanh nghiệp hỗ trợ ứng phó cuộc điều tra.
2. Phương thức ứng phó điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc
Cuộc điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc không chỉ kiểm tra nội dung giao dịch mà còn xem xét tổng thể cơ cấu giao dịch, phương thức xác định khoản đối ứng và quy trình ra quyết định nội bộ.
Vì vậy, kết quả có thể thay đổi đáng kể tùy thuộc vào cách doanh nghiệp ứng phó trong giai đoạn đầu.
① Sắp xếp cơ cấu giao dịch và tài liệu làm căn cứ
Không chỉ các số liệu đơn thuần, việc thu thập căn cứ so sánh khách quan như đơn giá trung bình trong ngành và các trường hợp giao dịch tương tự cũng rất cần thiết.
② Kiểm chứng quy trình ra quyết định nội bộ
Cần làm rõ rằng quy trình này không mang lại lợi thế cho một cá nhân cụ thể để hạn chế những hiểu lầm không cần thiết.
③ Chuẩn bị phương án ứng phó cuộc điều tra
Đồng thời, cần phân định rõ phạm vi tài liệu được cung cấp để tránh tiết lộ thông tin không cần thiết.
3. Hỗ trợ ứng phó điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc

Vấn đề trọng tâm của vụ việc là liệu cơ cấu cùng sử dụng nguồn lực giữa các công ty liên kết có thuộc phạm vi giao dịch nội bộ thông thường hay là hành vi hỗ trợ không chính đáng nhằm cung cấp lợi ích cho một công ty liên kết cụ thể.
Theo đó, ngay từ giai đoạn đầu của vụ việc, luật sư chuyên về doanh nghiệp đã thành lập nhóm chuyên trách gồm các luật sư có kinh nghiệm thực tiễn, tập trung phân tích cơ cấu giao dịch, kiểm chứng quy trình nội bộ và xây dựng chiến lược ứng phó cuộc điều tra như sau.
Phân tích cơ cấu giao dịch và thu thập tài liệu khách quan
Luật sư chuyên về doanh nghiệp đã rà soát kỹ nội dung sử dụng nguồn lực nghiên cứu, phát triển và thiết bị để phân tích toàn bộ cơ cấu giao dịch.
Trong quá trình này, luật sư đã chuẩn bị tài liệu so sánh với đơn giá trung bình trong ngành và các trường hợp giao dịch thuộc lĩnh vực tương tự, qua đó chứng minh giao dịch nội bộ phù hợp với tiêu chuẩn thị trường.
Nhờ đó, luật sư có thể giải thích rõ rằng giao dịch này là hoạt động quản lý kinh doanh thông thường, không phải việc dành ưu đãi đặc biệt.
Kiểm chứng tính chính đáng của quy trình nội bộ
Luật sư đã sắp xếp kỹ hệ thống phê duyệt nội bộ, biên bản cuộc họp và các quy định để chứng minh tính chính đáng về thủ tục.
Đặc biệt, luật sư nhấn mạnh rằng không có giám đốc điều hành cụ thể hoặc bên có quan hệ đặc biệt nào can thiệp vào quá trình ra quyết định, qua đó loại trừ từ đầu khả năng tư lợi.
Luật sư cũng giải trình rằng tiêu chí phân bổ chi phí đã được thiết lập trước theo quy định nội bộ, qua đó chứng minh đây không phải là hành vi hỗ trợ có chủ ý.
Xây dựng và thực hiện chiến lược ứng phó cuộc điều tra
Luật sư chuyên về doanh nghiệp đã tổng hợp các câu hỏi dự kiến trong quá trình điều tra và xây dựng hệ thống trả lời nhất quán thông qua các buổi phỏng vấn mô phỏng với ban lãnh đạo cùng nhân viên.
Luật sư phân định rõ tài liệu có thể cung cấp và căn cứ không công khai, qua đó hạn chế việc nộp những tài liệu có thể gây ra hiểu lầm không cần thiết.
4. Kết quả điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc, kết thúc với kết luận không đủ căn cứ buộc tội
Cuộc điều tra bắt đầu do có nghi vấn khách hàng đã dành ưu đãi đặc biệt cho công ty liên kết, nhưng nhờ sự hỗ trợ của luật sư chuyên về doanh nghiệp, phần lớn nghi vấn đã được giải quyết và vụ việc kết thúc với kết luận không đủ căn cứ buộc tội.
Theo đó, khách hàng có thể tiếp tục hoạt động kinh doanh bình thường mà không phải chịu những bất lợi như khoản tiền phạt bổ sung hoặc lệnh khắc phục.
Khi doanh nghiệp sắp phải đối mặt với cuộc điều tra

Cuộc điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc không chỉ kiểm tra các số liệu kế toán mà còn xem xét kỹ bối cảnh giao dịch, cơ cấu xác định giá và quy trình nội bộ.
Vì vậy, nếu doanh nghiệp tự ứng phó, một nghi vấn nhỏ có thể mở rộng và dẫn đến nguy cơ bị áp dụng khoản tiền phạt bổ sung hoặc xử phạt hình sự.
Văn phòng luật này thành lập nhóm chuyên trách gồm các luật sư chuyên về doanh nghiệp đã xử lý nhiều vụ việc thương mại công bằng, cung cấp sự hỗ trợ có hệ thống trong toàn bộ quá trình từ phân tích tài liệu, xây dựng chiến lược đến ứng phó cuộc điều tra ngay từ giai đoạn đầu.
Văn phòng cũng tập trung hạn chế rủi ro pháp lý cho khách hàng thông qua chiến lược phù hợp, có xem xét đến việc quản lý rủi ro dài hạn và sự ổn định trong hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp.
Nếu đang phải đối mặt với cuộc điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc, 🔗đặt lịch tư vấn pháp lý để cùng luật sư chuyên về doanh nghiệp xây dựng chiến lược ứng phó từ giai đoạn đầu.
Hãy xem thêm nội dung video
liên quan đến vụ việc này.
Công bằng và chính đáng! Chiến dịch chuẩn bị điều tra của Ủy ban thương mại công bằng cùng luật sư
Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.
Điều tra hành vi hỗ trợ không chính đáng giữa các công ty trong tập đoàn: Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?
Tư vấn vớiluật sư chuyên môn
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Chương trình tuân thủ tự nguyện về thương mại công bằng: doanh nghiệp cần xây dựng cơ cấu như thế nào?
Các loại hành vi giao dịch chứng khoán không công bằng và tiêu chí đánh giá rủi ro đầu tư
Trình tự ứng phó theo từng giai đoạn và những lưu ý chính khi phát sinh tố tụng về thương mại công bằng hoặc vi phạm Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêmLĩnh vực hành nghề liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmHướng dẫn về phạm vi áp dụng, hành vi vi phạm và tiêu chuẩn chế tài theo Luật của Hàn Quốc về phòng chống cạnh tranh không lành mạnh và bảo vệ bí mật kinh doanh

Hướng dẫn thủ tục tố cáo lên Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc và thời gian xử lý, cách thức tố cáo để được xét thưởng?

Tiêu chuẩn xử phạt theo từng loại hành vi giao dịch thầu phụ không công bằng là gì?

Các loại hành vi vi phạm Luật Thương mại điện tử và mức xử phạt

Luật sư về thương mại công bằng giải thích ý nghĩa và các loại giao dịch nội bộ không chính đáng

Bài trước
Tội phát tán văn hóa phẩm khiêu dâm | Bản án vô tội dù bị nghi ngờ phát tán văn hóa phẩm khiêu dâm
Bài sau
Chiếm đoạt tiền đang quản lý | Khách hàng bị cuốn vào vụ kiện oan được bác toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?
















