Luật sư về sự cố y khoa | Vụ việc đại diện người bị thiệt hại đạt thỏa thuận bồi thường 100 triệu won Hàn Quốc

Nếu hoạt động y tế gây ra tác dụng phụ ngoài dự kiến hoặc làm tình trạng bệnh trở nên nghiêm trọng hơn, bệnh nhân hoặc người giám hộ có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại về dân sự.

▶Căn cứ pháp lý

-Trách nhiệm do không thực hiện nghĩa vụ: trường hợp nhân viên y tế không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ theo hợp đồng khám chữa bệnh (Điều 390 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc)
-Trách nhiệm do hành vi trái pháp luật gây thiệt hại ngoài hợp đồng: trường hợp vi phạm nghĩa vụ thận trọng trong quá trình thực hiện hoạt động y tế (Điều 750 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc)

▶Các vấn đề cần chứng minh

-Sai sót của nhân viên y tế: thủ thuật không cần thiết, thiếu thận trọng, giải thích không đầy đủ v.v.
-Tính trái pháp luật: quyền của bệnh nhân có bị xâm phạm hay không
-Thiệt hại phát sinh: di chứng, chi phí điều trị bổ sung, tổn thất tinh thần v.v.
-Quan hệ nhân quả: mối liên hệ trực tiếp giữa hoạt động y tế và thiệt hại

Trách nhiệm bồi thường thiệt hại chỉ được pháp luật công nhận khi đáp ứng đầy đủ cả bốn điều kiện này.

Trong quá trình điều trị cho bệnh nhân, nhân viên y tế phải tuân thủ các nghĩa vụ sau đây.

▶Nghĩa vụ thận trọng

-Phải thực hiện mức độ thận trọng mà một nhân viên y tế thông thường cần có

-Ví dụ, phải phòng ngừa tổn thương cơ quan hoặc mô trong quá trình phẫu thuật, đồng thời dự liệu và xử lý nguy cơ xảy ra tác dụng phụ

-Nếu không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ này và để xảy ra sự cố thì có thể phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại

▶Nghĩa vụ giải thích

Nhân viên y tế phải cung cấp đầy đủ thông tin để bệnh nhân có thể tự quyết định có tiếp nhận điều trị hay không.

▶Không thông báo việc thay đổi bác sĩ phẫu thuật và không dành đủ thời gian: công nhận hành vi vi phạm nghĩa vụ giải thích

Trong vụ kiện của gia đình một bệnh nhân tử vong khi thực hiện thủ thuật điều trị chứng phình động mạch não chưa vỡ, Tòa án địa phương khu vực phía Bắc Seoul không công nhận sai sót trong thủ thuật hoặc xử lý sau thủ thuật. Tuy nhiên, do bệnh viện lấy giấy đồng ý một ngày trước thủ thuật nhưng không thông báo cụ thể về việc thay đổi bác sĩ thực hiện và không dành cho bệnh nhân đủ thời gian cân nhắc, tòa án đã yêu cầu bệnh viện trả 12 triệu won Hàn Quốc tiền bồi thường tổn thất tinh thần.

Vấn đề tranh chấp:

-Nghĩa vụ thông báo cụ thể về việc thay đổi bác sĩ thực hiện phẫu thuật
-Nghĩa vụ dành “khoảng thời gian thích hợp” trước khi thực hiện thủ thuật

▶Bạo lực trong quan hệ hẹn hò và tử vong do sự cố y khoa: trách nhiệm chung của người gây bạo lực và bác sĩ

Trong vụ việc một nạn nhân của bạo lực trong quan hệ hẹn hò tử vong do sự cố y khoa, Tòa án cấp cao Gwangju phán quyết rằng người gây bạo lực, bác sĩ thực hiện thủ thuật và bệnh viện đại học phải cùng chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại.

Nạn nhân tử vong vì xuất huyết nghiêm trọng sau khi động mạch bị xuyên thủng trong quá trình đặt ống thông tĩnh mạch trung tâm. Tòa án xác định cả hành vi vi phạm nghĩa vụ thận trọng của bác sĩ và hành vi hành hung của người gây bạo lực đều là nguyên nhân dẫn đến thiệt hại.

Tòa án cấp phúc thẩm đã nâng mức trách nhiệm từ 60% theo phán quyết sơ thẩm lên 70% và yêu cầu bồi thường.

Vấn đề tranh chấp:

-Phạm vi nghĩa vụ thận trọng của nhân viên y tế khi đặt ống thông tĩnh mạch trung tâm
-Có công nhận hành vi hành hung và sai sót y tế là hành vi trái pháp luật cùng gây thiệt hại hay không

-Căn cứ xác định tỷ lệ trách nhiệm chung (70%)

Xét tổng thể kích thước, vị trí và tình trạng khối u của khách hàng, ở giai đoạn đầu có thể theo dõi diễn biến bằng phương pháp điều trị không phẫu thuật. Tuy nhiên, phía bệnh viện đã tiến hành phẫu thuật xâm lấn mà không xem xét đầy đủ các phương án thay thế.

Luật sư chuyên về sự cố y khoa cho rằng quyết định này của bệnh viện là lựa chọn thủ thuật không cần thiết trong quá trình khám chữa bệnh hoặc là quyết định điều trị thiếu thận trọng.

Mặc dù khu vực phẫu thuật có cấu trúc nằm sát các cơ quan và mạch máu quan trọng, tiềm ẩn nguy cơ tổn thương cao, nhân viên y tế đã không thực hiện đầy đủ các biện pháp bảo đảm an toàn và phòng ngừa.

Trong quá trình phẫu thuật đã xảy ra tổn thương phổi và thủng màng phổi.

Luật sư chuyên về sự cố y khoa nhấn mạnh rằng đây là hành vi vi phạm rõ ràng nghĩa vụ thận trọng.

Trong quá trình theo dõi ban đầu sau phẫu thuật, phía bệnh viện đã không phát hiện sớm các dấu hiệu xuất huyết và nhiễm trùng, đồng thời chậm thực hiện biện pháp cấp cứu thích hợp, khiến tình trạng của bệnh nhân trở nên nghiêm trọng hơn.

Luật sư chuyên về sự cố y khoa cho rằng đây là sai sót y tế do thiếu sót trong việc chăm sóc sau phẫu thuật.

Do sai sót y tế, khách hàng chịu thiệt hại nghiêm trọng, bao gồm phải điều trị trong thời gian dài, suy giảm chức năng phổi, tổn thất nghề nghiệp và tổn thất tinh thần.

Luật sư chuyên về sự cố y khoa đã chuẩn bị yêu cầu bồi thường khoảng 100 triệu won Hàn Quốc, bao gồm chi phí điều trị, thu nhập bị mất và tiền bồi thường tổn thất tinh thần, đồng thời gửi văn bản có chứng nhận nội dung để trình bày quan điểm ưu tiên đạt thỏa thuận ôn hòa thay vì tiếp tục tranh chấp.

Vụ việc liên quan đến sự cố y khoa là lĩnh vực phức tạp, đòi hỏi cả kiến thức y khoa và kiến thức pháp luật.

Người bị thiệt hại khó tự mình xử lý vì việc chứng minh sai sót, phân tích quan hệ nhân quả và xác định mức thiệt hại đều đòi hỏi kiến thức chuyên môn.

Công ty Luật Daeryun có các luật sư từng làm việc tại Cơ quan Hòa giải và Trọng tài Tranh chấp Y tế Hàn Quốc, luật sư có giấy phép hành nghề dược sĩ hoặc bác sĩ y học cổ truyền Hàn Quốc và luật sư có kinh nghiệm tư vấn cho cơ sở y tế.

Trung tâm Thẩm tra chứng cứ và Giám định kỹ thuật số của công ty cũng phối hợp hỗ trợ trong toàn bộ quá trình, từ thu thập chứng cứ đến hòa giải và tố tụng.