Ứng phó điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc | Giảm thiểu khoản tiền phạt bổ sung đối với hành vi hỗ trợ không chính đáng nhờ sự hỗ trợ của luật sư chuyên về doanh nghiệp

Khách hàng là một doanh nghiệp sản xuất tại Hàn Quốc đã bị bộ phận kiểm toán nội bộ chỉ ra rằng một số công ty liên kết được ưu tiên hưởng lợi trong quá trình ký kết hợp đồng cung ứng nguyên liệu thô từ nước ngoài.

Sau khi nhận được thông báo kiểm tra tại chỗ của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc về vấn đề này, khách hàng đã yêu cầu luật sư chuyên về thương mại công bằng hỗ trợ nhằm giảm thiểu trách nhiệm pháp lý của doanh nghiệp và khoản tiền phạt bổ sung có thể bị áp dụng.

Cuộc điều tra bắt nguồn từ tố giác bên ngoài cho rằng giao dịch của khách hàng có thể mang lại lợi thế cho một số công ty liên kết.

Các điều kiện giao dịch và quy trình ra quyết định nội bộ đã trở thành đối tượng xem xét của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc.

Ngay từ giai đoạn đầu của vụ việc, khách hàng đã yêu cầu luật sư chuyên về doanh nghiệp hỗ trợ nhằm giảm thiểu nguy cơ bị tố giác hình sự và gánh nặng từ khoản tiền phạt bổ sung.

Nếu xác nhận có hành vi thương mại không công bằng như hành vi hỗ trợ không chính đáng, Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc có thể áp dụng biện pháp khắc phục và khoản tiền phạt bổ sung.

1. Biện pháp khắc phục

2. Khoản tiền phạt bổ sung

Luật sư chuyên về thương mại công bằng đã phân tích kỹ giá nguyên liệu thô ở nước ngoài, chi phí vận chuyển và rủi ro chuỗi cung ứng tại thời điểm ký kết hợp đồng.

Qua đó, luật sư chứng minh rằng giao dịch này không chênh lệch đáng kể so với mức trung bình của thị trường và là lựa chọn khó tránh khỏi đối với doanh nghiệp.

Dựa trên kết quả phân tích, luật sư đã giải trình một cách có hệ thống với Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc về tính hợp lý của giao dịch.

Để chứng minh các công ty liên kết không can thiệp vào quá trình quyết định giao dịch, luật sư đã tổng hợp biên bản họp nội bộ, tài liệu phê duyệt và lời trình bày của người phụ trách.

Qua đó, luật sư đã chứng minh một cách khách quan rằng không có ý định chiếm đoạt lợi ích riêng.

Việc này nhằm củng cố lập luận bào chữa của khách hàng và loại bỏ những nghi vấn không cần thiết trong quá trình điều tra.

Luật sư đã giải thích trên cơ sở pháp lý rằng tiêu chí đánh giá việc đánh thuế theo pháp luật thuế và tiêu chí xác định hành vi hỗ trợ không chính đáng theo Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng là khác nhau.

Luật sư nhấn mạnh rằng quyết định xử lý về thuế không tự động dẫn đến kết luận có hành vi hỗ trợ không chính đáng, qua đó nhằm giảm thiểu gánh nặng pháp lý cho khách hàng.

Điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc là thủ tục xem xét kỹ lưỡng toàn bộ giao dịch và quy trình ra quyết định nội bộ của doanh nghiệp, đòi hỏi đồng thời phải có đánh giá pháp lý và phân tích tình tiết thực tế.

Nếu doanh nghiệp tự ứng phó, việc chứng minh tính hợp lý của giao dịch và sự can thiệp của bên có quan hệ đặc biệt có thể gặp khó khăn, dẫn đến gánh nặng không cần thiết từ khoản tiền phạt bổ sung và biện pháp khắc phục; vì vậy, cần xây dựng phương án ứng phó phù hợp với sự hỗ trợ của luật sư chuyên môn.

Dựa trên kinh nghiệm thực tiễn xử lý các vụ việc thương mại công bằng, Công ty Luật Daeryun cung cấp phương án ứng phó phù hợp với hoàn cảnh của khách hàng và chiến lược phòng ngừa, nhằm giảm thiểu những rủi ro không cần thiết.

Nếu đang chuẩn bị cho cuộc điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc và cần hỗ trợ pháp lý, có thể yêu cầu hỗ trợ thông qua 🔗Đặt lịch tư vấn pháp luật.