Thương Vụ & Vụ Kiện
Vụ việc lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường | Kết quả điều tra: khách hàng không bị xác định vi phạm
Đây là vụ việc một doanh nghiệp bị Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc điều tra do bị nghi ngờ lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường và đã được kết luận không có căn cứ xác định vi phạm nhờ sự hỗ trợ chiến lược của luật sư chuyên về pháp luật cạnh tranh.
1. Khách hàng bị nghi ngờ lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường

Một doanh nghiệp phân phối trong nước tìm đến Daeryun do bị nghi ngờ lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường. Khi phải đối mặt với cuộc điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc, doanh nghiệp đã đề nghị luật sư chuyên về pháp luật cạnh tranh hỗ trợ vì lo ngại danh tiếng và uy tín với đối tác bị ảnh hưởng.
Diễn biến vụ việc của khách hàng
Doanh nghiệp phân phối trong nước tìm đến Daeryun đã bị Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc điều tra về việc cung ứng một nhóm sản phẩm cụ thể và các điều kiện giao dịch.
Bên tố cáo cho rằng doanh nghiệp khách hàng chỉ ưu tiên cung cấp sản phẩm cho một số đối tác, điều tiết khối lượng phân phối tại một số khu vực và hạn chế đối thủ cạnh tranh gia nhập thị trường.
Bên tố cáo còn nêu nghi vấn rằng doanh nghiệp đã ổn định giá một cách có chủ ý và cản trở đối thủ cạnh tranh mở rộng thị trường.
Khách hàng lo ngại rằng danh tiếng và uy tín với đối tác có thể bị ảnh hưởng nghiêm trọng nếu việc bắt đầu điều tra được công khai.
Vì vậy, khách hàng đã đề nghị luật sư chuyên về pháp luật cạnh tranh có kinh nghiệm ứng phó với các cuộc điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc hỗ trợ.
2. Hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường là gì?
Điều 5 Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng cấm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường thực hiện hành vi hạn chế cạnh tranh.
▶ Các hành vi lạm dụng chủ yếu theo Điều 5 Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng
2. Hành vi điều tiết bất hợp lý việc bán hàng hóa hoặc cung cấp dịch vụ
3. Hành vi cản trở bất hợp lý hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp khác
4. Hành vi cản trở bất hợp lý việc gia nhập thị trường của đối thủ cạnh tranh mới
5. Hành vi giao dịch nhằm loại bỏ đối thủ cạnh tranh một cách bất hợp lý hoặc có nguy cơ gây tổn hại đáng kể đến lợi ích của người tiêu dùng
Nếu hành vi lạm dụng được xác định, Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc có thể áp dụng các biện pháp như yêu cầu khắc phục, áp dụng khoản tiền phạt bổ sung và công bố sự việc.
▷ Biện pháp khắc phục
▷ Khoản tiền phạt bổ sung
Đối với doanh nghiệp, nếu không xây dựng chiến lược ứng phó ngay từ giai đoạn đầu của cuộc điều tra, các biện pháp này có thể đồng thời gây ảnh hưởng đến danh tiếng và tạo ra gánh nặng tài chính.
Cách doanh nghiệp ứng phó với cuộc điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc
Doanh nghiệp phải đối mặt với cuộc điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc cần xây dựng chiến lược ứng phó có hệ thống ngay từ giai đoạn đầu.
② Xác minh tình tiết: thu thập căn cứ khách quan thông qua phỏng vấn người có liên quan trong nội bộ và phân tích dữ liệu giao dịch
③ Ứng phó với việc điều tra tại hiện trường: giải trình rõ ràng các câu hỏi của điều tra viên dựa trên căn cứ pháp lý và kinh tế
3. Ứng phó với cuộc điều tra về nghi vấn lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường

Các vấn đề trọng tâm của vụ việc này gồm:
▷ Chính sách giá và điều kiện giao dịch có gây ra tác động hạn chế cạnh tranh hay không
▷ Việc gia nhập thị trường hoặc tham gia thị trường của đối thủ cạnh tranh có bị hạn chế một cách bất hợp lý hay không
Luật sư chuyên về pháp luật cạnh tranh đã phân tích kỹ các vấn đề trọng tâm và đặc điểm của ngành, đồng thời tập trung sắp xếp tài liệu, xem xét căn cứ pháp lý và xây dựng chiến lược ứng phó ngay từ giai đoạn đầu của cuộc điều tra.
Phân tích tài liệu và xác minh tình tiết
ㆍ Xem xét toàn diện các tài liệu liên quan như hợp đồng cung ứng sản phẩm, cơ cấu phân phối và chính sách giá
ㆍ Thu thập và phân tích dữ liệu khách quan như kết quả bán hàng và điều kiện giao dịch theo từng khu vực
ㆍ Xác định căn cứ bác bỏ trình bày của bên tố cáo và lựa chọn các tài liệu trọng yếu có thể nhanh chóng nộp trong quá trình điều tra
Xem xét pháp lý dựa trên đặc điểm của ngành
ㆍ Phân tích bối cảnh ngành, bao gồm cơ cấu thị trường, rào cản gia nhập và đặc điểm của chuỗi cung ứng
ㆍ Xem xét và phân tích pháp lý về việc có phát sinh tác động hạn chế cạnh tranh hay không
ㆍ Soạn thảo ý kiến chuyên môn để nộp cho Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc nhằm làm rõ lập trường của doanh nghiệp
Hỗ trợ ứng phó với cuộc điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc
ㆍ Làm rõ lập trường của doanh nghiệp trong quá trình điều tra tại hiện trường và nộp tài liệu bằng văn bản
ㆍ Hỗ trợ trả lời câu hỏi của điều tra viên dựa trên căn cứ pháp lý và kinh tế
ㆍ Điều phối thứ tự ưu tiên khi nộp tài liệu bổ sung và soạn thảo ý kiến nhằm giảm bớt gánh nặng trong thời gian điều tra
4. Kết quả vụ việc lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường: “Không có căn cứ xác định vi phạm”
Cuối cùng, Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc đã khép lại vụ việc do không có căn cứ xác định vi phạm.
Theo đó, khách hàng không phải chịu khoản tiền phạt bổ sung hoặc biện pháp khắc phục, đồng thời có thể duy trì danh tiếng trên thị trường và uy tín với đối tác.
Vụ việc này cũng tạo cơ sở để doanh nghiệp xây dựng hệ thống ứng phó hiệu quả và chiến lược quản lý rủi ro nếu phát sinh nghi vấn tương tự liên quan đến vị trí thống lĩnh thị trường trong tương lai.
Khi sắp phải đối mặt với cuộc điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc

Nếu sắp phải đối mặt với cuộc điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc về hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, doanh nghiệp cần xem xét tổng thể không chỉ các tình tiết mà còn cả cơ cấu ngành, tập quán giao dịch và tác động kinh tế.
Nếu doanh nghiệp tự ứng phó trong quá trình này, việc bỏ sót tài liệu hoặc giải thích sai căn cứ pháp lý có thể làm phát sinh nguy cơ chịu chế tài không cần thiết và tổn hại danh tiếng.
Các 🔗luật sư chuyên về pháp luật cạnh tranh của công ty kết hợp phân tích pháp lý với kiến thức chuyên môn về ngành để sắp xếp có hệ thống lập trường của doanh nghiệp và xây dựng chiến lược ứng phó ngay từ giai đoạn đầu của cuộc điều tra.
Luật sư hỗ trợ khách hàng quản lý hiệu quả toàn bộ quá trình, bao gồm sắp xếp tài liệu hợp đồng và giao dịch, thu thập chứng cứ trọng yếu, trả lời câu hỏi của điều tra viên và phân tích tác động kinh tế, nhằm giảm thiểu rủi ro cho doanh nghiệp.
Nếu doanh nghiệp cần ứng phó có hệ thống và chiến lược với cuộc điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc, có thể yêu cầu hỗ trợ thông qua mục 🔗Đặt lịch tư vấn pháp lý.
Hãy xem thêm nội dung video
liên quan đến vụ việc này.
Công bằng và chính đáng! Chiến dịch chuẩn bị điều tra của Ủy ban thương mại công bằng cùng luật sư
Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.
Lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường: Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?
Tư vấn vớiluật sư chuyên môn
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Rủi ro phát sinh từ điều khoản hợp đồng không công bằng và giao dịch không công bằng là gì?
Ứng phó với quy định về thương mại công bằng theo tiêu chí của nghị định thi hành: những điểm cần lưu ý khi ứng phó với điều tra
Điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc | Cơ cấu điều tra và chiến lược ứng phó theo từng giai đoạn doanh nghiệp cần biết
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêm
Chô Yơng-kôn
T. 070-7510-2014
Kinh nghiệm Viện trưởng Viện kiểm sát khu vực Trung tâm Seoul, luật sư chuyên môn hình sự/giao dịch công bằng
Lĩnh vực hành nghề liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmHướng dẫn về phạm vi áp dụng, hành vi vi phạm và tiêu chuẩn chế tài theo Luật của Hàn Quốc về phòng chống cạnh tranh không lành mạnh và bảo vệ bí mật kinh doanh

Hướng dẫn thủ tục tố cáo lên Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc và thời gian xử lý, cách thức tố cáo để được xét thưởng?

Tiêu chuẩn xử phạt theo từng loại hành vi giao dịch thầu phụ không công bằng là gì?

Các loại hành vi vi phạm Luật Thương mại điện tử và mức xử phạt

Luật sư về thương mại công bằng giải thích ý nghĩa và các loại giao dịch nội bộ không chính đáng

Bài trước
Luật sư chuyên về tố tụng hành chính | Phán quyết hủy quyết định không chi trả trợ cấp cho thân nhân và chi phí mai táng
Bài sau
Vụ việc bào chữa đối với cáo buộc trộm cắp | Khách hàng được quyết định không truy tố
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?
















