الانتقال إلى البحث الموحد
خلفية عنوان الصفحة - نسخة الكمبيوترخلفية عنوان الصفحة - نسخة الجوال

التغطية الإعلامية

تولي العديد من وسائل الإعلام اهتماماً بخبرات شركة داريون للمحاماة.
اطلع على مقابلات والاستشارات القانونية ومقالات محامي داريون.

المحكمة ترفض مسؤولية تعويض والدي تشوي وون جونغ عن "هيجان سكين بوندانغ"... "جريمة لا يمكن التنبؤ بها"

وسيلة الإعلام جيونج جي إلبو
تاريخ النشر

2026-02-02

عدد المشاهدات 65

법원, '분당 흉기난동' 최원종 부모 배상책임 기각…"예측 불가능한 범행"

تم رفض المطالبة بالتعويضات المقدمة ضد الوالدين... وتقدمت أسرة الضحية بالاستئناف

وقضت المحكمة بأنه لا يمكن تحميل والدي تشوي وون جونغ (25 عاما)، منفذ هجوم بوندانغ بسكين والذي قتل 14 شخصا، المسؤولية.

وفقًا للمجتمع القانوني في يوم 30، حكمت دائرة الشؤون المدنية الثالثة بفرع سيونغنام بمحكمة مقاطعة سوون لصالح بعض المدعين في الدعوى القضائية للحصول على تعويضات التي رفعتها العائلات المكلومة لضحايا هجوم بوندانغ بسكين ضد مرتكب الجريمة تشوي وون جونغ ووالديه في 16.

وقضت المحكمة بأن يدفع تشوي 880 مليون وون كتعويض للعائلة المكلومة، لكنها رفضت جميع المطالبات بالتعويض عن الأضرار التي رفعتها الأسرة المكلومة ضد والدي تشوي على أساس أنه "إذا اتخذ الوالدان أفعالهما الخاصة، فلا يمكن تحميلهما المسؤولية عن الجرائم المرتكبة باستخدام وسائل لا يمكن التنبؤ بها".

وأوضحت المحكمة أنه "لا يوجد دليل يشير إلى أن والدي السيد تشوي انتهكا واجبهما في الإشراف"، و"بالنظر إلى أن السيد تشوي غادر المنزل فورًا بعد أن أصبح بالغًا وتجاهل النصائح الطبية والرعاية المقدمة من الأسرة، فقد كان من الصعب للغاية على الأسرة إقناع السيد تشوي، الذي أصبح مستقلاً، بتلقي العلاج الطبي أو تناول الدواء مرة أخرى".

وفيما يتعلق بتوقع وقوع الجريمة، فقد تبين أيضًا أن "فترة المعاشرة بين السيد تشوي ووالديه قبل وقوع الجريمة مباشرة كانت يومين فقط، وكان الوهم الذي ذكره السيد تشوي في ذلك الوقت أيضًا مفاده أنه "يتعرض للأذى من خلال المطاردة من قبل منظمة كبيرة"، وكان بعيدًا عن تهديد أو إيذاء أي شخص".

وبالإضافة إلى ذلك، ومع الأخذ في الاعتبار أنه على الرغم من أن السيد تشوي لديه تاريخ من المرض العقلي، فإنه ليس لديه تاريخ جنائي أو تحقيقي، وأنه لم يؤذي الآخرين أو يستخدم كلمات أو أفعال عنيفة على الإطلاق، فقد رئي أنه كان من الصعب على والديه التنبؤ بتصرفات السيد تشوي.

وأوضحت شركة المحاماة داريون، التي مثلت والدي تشوي، أن "سابقة المحكمة العليا تنص على أن "الواجب الإشرافي" لا يعني التزامًا عامًا بالسيطرة الكاملة على سلوك الشخص المريض عقليًا ومنع جميع عواقب هذا السلوك، ولكن يجب تفسيره ضمن نطاق محدود بشكل معقول".

وأضاف: "يبدو أن المحكمة عكست السابقة القائمة المتمثلة في وجوب تحميل المسؤولية من خلال النظر بشكل شامل في جميع الظروف، مثل حياة الشخص المريض عقليًا، وحالته العقلية والجسدية، والعلاقة النسبية والمعاشرة، ومستوى الاتصال اليومي، وما إذا كان قد ارتكب أفعالًا أضرت بالآخرين في الماضي".

يُذكر أن عائلة الضحية قدمت استئنافًا يوم 29.

المراسل كيم مي جي غير معروف@kyeonggi.com

[عرض المقال كاملاً]
المحكمة ترفض مسؤولية التعويض عن والدي تشوي وون جونغ بسبب "هياج سكين بوندانغ"... "جريمة لا يمكن التنبؤ بها" (اختصار)

حجز استشارة شخصية

إذا كانت لديك مشكلة قانونية، احصل على استشارة من محامٍ متخصص في أقرب مكتب لك

Quick Menu

استشارة عبر كاكاو