الانتقال إلى البحث الموحد
خلفية عنوان الصفحة - نسخة الكمبيوترخلفية عنوان الصفحة - نسخة الجوال

التغطية الإعلامية

تولي العديد من وسائل الإعلام اهتماماً بخبرات شركة داريون للمحاماة.
اطلع على مقابلات والاستشارات القانونية ومقالات محامي داريون.

"الانفجار" أثناء محاولته تجنب السيارة التي أمامك والتي لم يكن ضوءها الوامض مضاءًا ... قانون "الاختيار الحتمي" غير مذنب

وسيلة الإعلام إذاعة كيه بي سي غوانغجو
تاريخ النشر

2026-02-10

عدد المشاهدات 34

깜빡이 안 켠 앞차 피하려다 '쾅'…法 "불가피한 선택" 무죄

اصطدمت أثناء محاولتها تجنب مركبة تقطع الطريق دون تشغيل إشارة الانعطاف... متهم بـ "انتهاك التزامات القيادة الآمنة"
وقالت المحكمة: «لقد كان خيارًا حتميًا لتجنب وقوع حادث.. كان من الممكن أن يقع حادث آخر لو حدث توقف مفاجئ».

تم العثور على السائق الذي تسبب في حادث أثناء محاولته تجنب مركبة في المسار التالي دون تشغيل إشارة الانعطاف، غير مذنب.

في الثاني والعشرين من الشهر الماضي، وجدت محكمة منطقة سيول المركزية أن السيد "أ"، وهو رجل في الأربعينيات من عمره، غير مذنب بتهمة انتهاك قانون المرور على الطرق.

كان السيد "أ" مشتبهًا به في التسبب في حادث أثناء القيادة على طريق مكون من خمسة حارات في سيول في عام 2024، عندما أدار عجلة القيادة لتغيير المسارات لتجنب مركبة تقطع الطريق دون سابق إنذار من اليمين، ثم عاد مرة أخرى.

قررت الشرطة أن السيد "أ" انتهك التزاماته بالقيادة الآمنة بموجب قانون المرور على الطرق وأحالت القضية إلى النيابة.

وأدان الادعاء السيد "أ" وطلب إصدار أمر عاجل بغرامة قدرها 200 ألف وون، وهو ما قبلته المحكمة أيضًا.

ومع ذلك، اعترض السيد "أ" وطلب إجراء محاكمة رسمية.

أثناء المحاكمة، قال السيد "أ" إن الضحية اضطر إلى تجنب السيارة على عجل لأنها دخلت دون تشغيل إشارة الانعطاف.

وشدد أيضًا على أنه نظرًا لأن المسار الذي كان عليه تجنبه كان مسارًا يسارًا، فلم يكن أمامه خيار سوى العودة إلى مساره الأصلي.

وقد وجدت المحكمة أن السيد "أ" غير مذنب. وقضت المحكمة بأن “هذا الحادث وقع بسبب تغيير المسار المفاجئ للضحية”، وأن “سرعة المدعى عليه وتجاوزه للقيادة بشكل مستقيم كان تصرفا لا مفر منه في ظل الظروف السائدة في ذلك الوقت”.

وأضاف: «من الصعب تصديق أنه كان ينبغي على المدعى عليه أن يتوقف فجأة تحسباً لعبور السيارة الضحية المسار بشكل غير قانوني أو قام بالانعطاف يساراً غير متعمد لتجنب وقوع حادث»، مضيفاً: «بل وبالنظر إلى الوضع المروري في ذلك الوقت، هناك احتمال كبير لوقوع حادث ثانوي في حالة التوقف المفاجئ».

وأوضح المحامي كيم يون جونج من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد "أ"، أن "انتهاك التزامات القيادة الآمنة لا يمكن افتراضه فقط من نتائج حادث، ويجب إثبات الخطر الموضوعي بشكل صارم"، وأضاف: "لقد تمكنا من الحصول على البراءة من خلال الإثبات الفعال أن تغيير المسارات في ذلك الوقت كان خيارًا حتميًا لتجنب وقوع حادث".

#حادث #اختيار لا مفر منه #حكم بالبراءة

بارك سيوك هو (haitai2000@ikbc.co.kr)

[عرض المقال كاملاً]
"الانفجار" أثناء محاولتك تجنب سيارة أمامك لم تكن أضواءها الوامضة مضاءة... قانون "الاختيار الحتمي" البراءة (رابط)

حجز استشارة شخصية

إذا كانت لديك مشكلة قانونية، احصل على استشارة من محامٍ متخصص في أقرب مكتب لك

Quick Menu

استشارة عبر كاكاو