الانتقال إلى البحث الموحد
خلفية عنوان الصفحة - نسخة الكمبيوترخلفية عنوان الصفحة - نسخة الجوال

التغطية الإعلامية

تولي العديد من وسائل الإعلام اهتماماً بخبرات شركة داريون للمحاماة.
اطلع على مقابلات والاستشارات القانونية ومقالات محامي داريون.

ممثل مقاول من الباطن متهم بإصدار فواتير ضريبية مزورة بقيمة 1.4 مليار وون... تبرئته بإثبات البناء الفعلي

وسيلة الإعلام صحيفة سيول
تاريخ النشر

2026-04-03

عدد المشاهدات 128

세금계산서 14억 허위 발행 혐의 하청업체 대표…실제 공사 증명해 무혐의

تم إرسال ممثل الشركة الشريكة لشركة بناء السفن إلى النيابة للاشتباه في التهرب الضريبي من خلال إصدار فواتير ضريبية مزورة بقيمة تزيد عن مليار وون باسم شخص آخر، ولكن تمت تبرئته من التهم من خلال إثبات أنه قدم بالفعل خدمات البناء تحت اسم مختلف.

وفقًا للمجتمع القانوني في الثاني من نوفمبر، قرر فرع تونج يونج التابع لمكتب المدعي العام لمنطقة تشانغوون عدم توجيه الاتهام إلى السيد "أ"، وهو في الثلاثينيات من عمره، والذي تم إرساله في فبراير/شباط بتهمة انتهاك قانون العقوبات الجنائية الضريبية. واتهم السيد "أ"، الذي يدير شركة مقاولات من الباطن لبناء السفن، بإنشاء مشروع تجاري باسم شخص آخر، بما في ذلك أحد أفراد الأسرة، بغرض التهرب من الضرائب، وإصدار فواتير ضريبية مزورة بقيمة 1.4 مليار وون عشرات المرات.

ومع ذلك، على الرغم من صحة أن السيد أ. أدار شركة باسم شخص آخر، فقد نفى الاتهامات، مشيرًا إلى أنها لم تكن معاملة وهمية تم فيها إصدار فواتير ضريبية فقط دون معاملات فعلية. على الرغم من أنه كان يدير العديد من فرق العمل مع عائلته، إلا أنه في الواقع قام بالبناء كشركة واحدة، مدعيًا أن اسم مصدر الفاتورة الضريبية فقط هو المختلف وأن خدمات البناء يتم تقديمها عادةً إلى المقاول الرئيسي.

قررت النيابة أن ادعاء السيد أ كان صحيحًا بناءً على محتوى المحادثة التي أجراها مع موظفي فريق التوريد عبر برنامج المراسلة وتفاصيل تحويل دفعة البناء المستلمة من المقاول الرئيسي إلى أعضاء الفريق.

وبعد ذلك، حتى لو تم إصدار فاتورة ضريبية باسم شخص آخر، إذا تم تقديم الخدمة الفعلية وفقا للمعلومات الواردة في الفاتورة الضريبية، لم يتم رفع الدعوى لعدم كفاية الأدلة وفقا لسابقة المحكمة العليا بأنها لا يمكن اعتبارها فاتورة ضريبية وهمية صادرة بدون معاملة.

قال المحامي تشو إيك تشون من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد "أ"، "لقد قدمنا ​​دليلاً موضوعيًا على أن فريق عمل السيد "أ" قدم بالفعل خدمات البناء للمقاول الرئيسي. لقد شرحنا منطقيًا ممارسات التعاقد من الباطن متعددة المستويات في صناعة بناء السفن والمبادئ القانونية لسوابق المحكمة العليا، وتمكنا من الحصول على عدم الملاحقة القضائية من خلال إثبات أنه لم يكن هناك أي نية في الصفقة الملفقة ".

المراسل جيونج تشيول ووك

[عرض المقال كاملاً]
ممثل مقاول من الباطن متهم بإصدار فواتير ضريبية مزورة بقيمة 1.4 مليار وون كوري... تمت تبرئته من التهم عن طريق إثبات البناء الفعلي (الرابط)

حجز استشارة شخصية

إذا كانت لديك مشكلة قانونية، احصل على استشارة من محامٍ متخصص في أقرب مكتب لك

Quick Menu

استشارة عبر كاكاو