تغيّر المناخ

يحدث تغير المناخ بسبب مجموعة من العوامل الطبيعية والبشرية.

وعلى وجه الخصوص، يتم تقييم غازات الدفيئة المنبعثة بعد التصنيع باعتبارها السبب الرئيسي.

ترتبط عمليات الإنتاج والتوزيع واستخدام الطاقة في معظم الشركات بانبعاثات الغازات الدفيئة وتخضع للتنظيم اعتمادًا على ما إذا كانت تتم إدارتها أم لا.

على وجه الخصوص، مع توسع نطاق الإدارة إلى ما بعد النطاق 1 والنطاق 2 إلى النطاق 3 من الانبعاثات، فهو اتجاه يتطلب استجابة تأخذ في الاعتبار الشركاء وسلسلة التوريد بأكملها، وليس فقط الشركة وحدها.

هنا، يعد النطاق معيارًا لتصنيف نطاق انبعاثات الغازات الدفيئة، ويتم تقسيم الفئات وفقًا للباعث وإمكانية التحكم فيه.

في حين أن النطاق 1 والنطاق 2 يقعان ضمن نطاق الإدارة الداخلية للشركة، فإن النطاق 3 يرتبط بالشركاء وهيكل المعاملات العام، لذا فإن نطاق إدارته أوسع بكثير وأكثر تعقيدًا.

وبناء على ذلك، فإن القواعد التنظيمية ومعايير السوق الأخيرة تتجاوز الإدارة المباشرة للانبعاثات وتتطلب نظاما متكاملا لإدارة الكربون يشمل سلسلة التوريد بأكملها.

يؤثر تغير المناخ على هيكل تكاليف الشركة وسلسلة التوريد وبيئة الاستثمار.

- زيادة التكاليف بسبب لوائح انبعاثات الكربون

-إمكانية زيادة مخاطر سلسلة التوريد وقيود التسليم

- تعزيز التزامات الإفصاح البيئي وزيادة عبء الإفصاح عن المعلومات

- التغيرات في معايير تقييم المؤسسات الاستثمارية والمالية

بالإضافة إلى ذلك، يؤثر مستوى الاستجابة لتغير المناخ أيضًا على تقييم استدامة الشركة، والحكم الائتماني للمؤسسات المالية، وجذب الاستثمار.

عند ربطه بتقييم المعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة، هناك اتجاه متزايد في الحالات التي تنعكس فيها الاستجابة البيئية غير الكافية في تقييم قيمة الشركات.

ويجري باستمرار تعزيز القواعد التنظيمية للاستجابة لتغير المناخ سواء في الداخل أو في الخارج.

غالبًا ما تكون هذه اللوائح بمثابة التزامات قانونية وليست توصيات.

وفي حالة نظام تداول الانبعاثات، يتم فرض رسوم عند تجاوز الحصة، وقد تتبع عقوبات إضافية في حالة الانتهاكات المتكررة.

بالإضافة إلى ذلك، فإن اللوائح الخارجية لها تأثير مباشر على الشركات المصدرة، وفي بعض الحالات، تكون إدارة انبعاثات الكربون على مستوى المنتج مطلوبة.

ونتيجة لذلك، قد تكون الشركات في موقف حيث يتعين عليها مراجعة إعادة التصميم الشامل ليس فقط لعملية الإنتاج، ولكن أيضًا اختيار المواد الخام والهيكل اللوجستي.

لقد توسعت الاستجابة لتغير المناخ إلى ما هو أبعد من حماية البيئة إلى مجال امتثال الشركات.

والنقطة المهمة هنا ليست الرد الرسمي بل إنشاء نظام إداري عملي.

في حالة وجود سياسة فقط وعدم تنفيذها، يتم تحديد الحالات التي لم يتم الاعتراف بها على أنها استجابات تنظيمية.

بالإضافة إلى ذلك، إذا كانت إدارة البيانات الداخلية غير كافية، فقد تحدث أخطاء في الكشف أو عدم تناسق المعلومات، مما قد يؤدي إلى مسؤولية قانونية إضافية.

يجب على الشركات وضع معايير داخلية لإدارة المخاطر المرتبطة بتغير المناخ.

- هل يتم قياس وتسجيل انبعاثات الغازات الدفيئة بانتظام، وهل يتم ضمان الاتساق مع البيانات المقدمة خارجيًا؟

-هل معايير حساب الانبعاثات (النطاق 1، 2، 3) محددة بوضوح ويتم تطبيقها بشكل متسق؟

- هل لم يتم الإعلان عن أهداف التخفيض فحسب، بل تم أيضًا وضع خطة عمل وتنظيم مسؤول؟

-هل يوجد نظام للتحقق بانتظام من الامتثال للقوانين البيئية وتحديد الانتهاكات المحتملة مقدمًا؟

- هل تم تطبيق إجراءات التحقق والموافقة على الإفصاح عن البيانات والإبلاغ عنها؟

وهذه المعايير ليست مجرد لوائح داخلية، ولكنها تعمل أيضًا كعوامل مهمة في تحديد المسؤولية القانونية. كما أنها تأخذ في الاعتبار التشغيل الفعلي لنظام الإدارة، وتراكم السجلات، ووضوح تقسيم الأدوار داخل المنظمة.

لذلك، من المهم تحديد مسؤوليات الإدارة البيئية بوضوح وتشغيل نظام تفتيش منتظم.

ترتبط اللوائح المتعلقة بتغير المناخ بقوانين ولوائح مختلفة، وفي بعض المجالات، قد يؤدي ذلك إلى قضايا تتجاوز التدابير الإدارية وحتى المسؤولية الجنائية.

إن انتهاك القوانين البيئية ليس فعلًا واحدًا وقد يؤدي إلى مشكلات الإفصاح والتعويض عن الأضرار وقيود الاستثمار وما إلى ذلك.

وعلى وجه الخصوص، عندما يحدث التلوث البيئي، يميل نطاق الضرر إلى الاعتراف به على نطاق واسع، مما قد يؤدي إلى توسيع حجم النزاع.

بالإضافة إلى ذلك، إذا لم يتم اتخاذ الإجراء المناسب على الرغم من الوعي بالمخاطر أثناء عملية صنع القرار الداخلي، فقد يصبح انتهاك مسؤولية الإدارة أو الواجب الإشرافي مشكلة.

وفي هذه الحالات، من المحتمل أن يتم تقييم المسؤولية بشكل أكبر من تقييم الإهمال البسيط.

فيما يلي القوانين الرئيسية ومستويات العقوبات التي قد تنطبق فيما يتعلق بتغير المناخ:

بالإضافة إلى ذلك، قد يتم تطبيق قوانين مختلفة، مثل قانون إدارة النفايات وقانون إدارة المواد الكيميائية معًا، واعتمادًا على الحالة، قد تكون انتهاكات قوانين متعددة مشكلة في نفس الوقت.

على وجه الخصوص، في حالة قانون الحفاظ على الهواء النظيف وقانون الحفاظ على بيئة المياه، إذا تم التأكد من انتهاك القانون، مثل تشغيل منشأة تصريف غير مرخصة أو الفشل في تركيب منشأة وقائية، فقد يتم فرض عقوبة جنائية، وقد تكون مسؤولية ليس فقط الشخص المسؤول عن إدارة موقع العمل ولكن أيضًا الشركة مشكلة.

يتم تلخيص المخاطر القانونية المتعلقة بتغير المناخ على النحو التالي.

• تجاوز معايير انبعاث الغازات الدفيئة

• حدوث التلوث البيئي وعدم كفاية الإدارة

• مخالفة إجراءات تقييم الأثر البيئي

• الإغفال أو الكشف الكاذب

وعلى وجه الخصوص، فإن القضايا المتعلقة بالإفصاح يمكن أن تؤدي إلى نزاعات بين المستثمرين ومطالبات بالتعويض عن الأضرار، كما تؤثر أيضًا على ثقة الشركات.