الانتقال إلى البحث الموحد
خلفية عنوان الصفحة - نسخة الكمبيوترخلفية عنوان الصفحة - نسخة الجوال

مجالات الممارسة

مكافحة الفساد

تعتبر مكافحة الفساد عملية مهمة جدًا في إدارة الأعمال. ومع تزايد التوقعات والمطالب العامة بشأن نزاهة الشركات، تتزايد الخدمات القانونية لمنع الفساد.

CONTENTS
  • 1. مكافحة الفساد | شرح المفهوم
    • - منظومة قوانين مكافحة الفساد المحلية
    • - قانون مكافحة الفساد الموجَّه للموظفين العموميين
  • 2. مكافحة الفساد | أفعال الفساد الشائعة
    • - أنواع وشروط أفعال الفساد لدى الموظفين العموميين والمؤسسات العامة
  • 3. مكافحة الفساد | حالات الانطباق من عدمه
    • - مدى الانطباق على صفة الموظف العام
    • - الصلة الوظيفية للموظف العام
    • - مدى السعي لتحقيق منفعة الغير
    • - مدى الانطباق على المؤسسات العامة
    • - مدى الصلة باستخدام ميزانية المؤسسات العامة ونحوه
  • 4. مكافحة الفساد | الحاجة إلى وضع آليات للاستجابة
    • - بناء نظام الامتثال لمكافحة الفساد
    • - إنشاء نظام للوقاية المسبقة
    • - بناء نظام الكشف اللاحق والجزاءات
    • - إدارة المخاطر القانونية والاستفادة من الاعتماد الخارجي
  • 5. مكافحة الفساد | قائمة التحقق من مخاطر مكافحة الفساد في الشركات

1. مكافحة الفساد | شرح المفهوم

نصيحة محامي مكافحة الفساد

أصبح مجال مكافحة الفساد ذا أهمية متزايدة كعنصر أساسي في إدارة الشركات.


تشير مكافحة الفساد إلى الأنظمة والإجراءات التي تمنع وتراقب وتنظم الأفعال التي تنطوي على ممارسة غير عادلة للسلطة أو إساءة استخدام المنصب العام أو السلطة لتحقيق مكاسب خاصة، بغض النظر عما إذا كان ذلك في القطاع العام أو الخاص.

أعمال الفسادفعل يسعى فيه موظف عام إلى الربح عن طريق استغلال منصبه وسلطته الرسمية في انتهاك للقوانين واللوائح، بما في ذلك أنواع مختلفة من الأفعال مثل الرشوة والفساد العام والاختلاس والعمولات وخيانة الثقة وإساءة استخدام السلطة والفساد في الصناديق السياسية والتواطؤ في العقود وتنظيم جماعات الضغط.يشمل.


بكل بساطة، منع الفساد:"جميع التدابير المؤسسية والأخلاقية لمنع الاستفادة الشخصية باستخدام السلطة الرسمية أو مساعدة طرف ثالث على الحصول على ميزة غير عادلة."يمكن أن يقال.


ولا يقتصر الفساد على المسؤولين الحكوميين فحسب، بل يشمل أيضاً المسؤولين التنفيذيين في الشركات والموظفين والشركاء والوكلاء وحتى العملاء.


على وجه الخصوص، في الآونة الأخيرة، كجزء من الإدارة البيئية والاجتماعية والحوكمة، أصبحت أنشطة مكافحة الفساد في الشركات معيار تقييم مهم للمستثمرين العالميين، حيث تعمل كقيمة أساسية للإدارة المستدامة بما يتجاوز الالتزامات القانونية.

منظومة قوانين مكافحة الفساد المحلية

تم تنظيم قوانين مكافحة الفساد في كوريا على النحو التالي.


◀ قانون منع الفساد وإنشاء وتشغيل لجنة مكافحة الفساد والحقوق المدنية
تم تحديد اللوائح المتعلقة بالممارسات الفاسدة ووظيفة مراقبة مكافحة الفساد للجنة مكافحة الفساد والحقوق المدنية.


◀ قانون مكافحة الفساد (المعروف أيضًا باسم قانون كيم يونغ ران)
ينظم الرشوة والخدمات والترفيه وتوفير الراحة وما إلى ذلك للموظفين العموميين والصحفيين والمعلمين وما إلى ذلك.

قانون مكافحة الفساد الموجَّه للموظفين العموميين

وبموجب قانون مكافحة الفساد، يجب أن يستوفي "الفساد" المتطلبات التالية:


① موظف عمومي أو مسؤول مؤسسة عامة
② تلقي أو تلقي الأموال والأشياء الثمينة والترفيه وما إلى ذلك فيما يتعلق بواجباتك.
③ الحصول على الأرباح عن طريق استغلال السلطة
④ الأفعال التي تلحق الضرر بالمؤسسات العامة من خلال مخالفة القوانين واللوائح


في هذه الحالة، يشمل "الموظفون العموميون" الموظفين العموميين والمديرين التنفيذيين وموظفي المؤسسات العامة، وأولئك الذين يؤدون واجبات تكلفهم بها المؤسسات العامة، لكن المديرين التنفيذيين والموظفين في الشركات الخاصة العامة لا يخضعون لذلك.

إن الاختلاس، وخيانة الأمانة، والعمولات، والتلاعب في العطاءات، والمعاملات الوهمية، وممارسة الضغط، والفساد في الخارج من جانب المديرين التنفيذيين والموظفين داخل الشركة، يُعاقب عليها وفقًا للقوانين الفردية ذات الصلة، وليس قانون مكافحة الفساد.

مكافحة الفساد هو مصطلح عام للتدابير المؤسسية والإدارية والقانونية لمنع وكشف أعمال الفساد من قبل الموظفين العموميين، ومعاقبتهم عند حدوثها، ومنع تكرارها.

2. مكافحة الفساد | أفعال الفساد الشائعة

لماذا يعتبر منع الفساد ضروريا؟

أنواع الفساد بموجب قانون مكافحة الفساد هي كما يلي:


◀ تلقي المال أو الترفيه: فعل تلقي أو طلب أو الوعد بالمال أو السلع أو الترفيه أو الراحة وما إلى ذلك فيما يتعلق بعمل الفرد.


◀ إساءة استخدام السلطة: إساءة استخدام السلطة لإجبار الآخرين على القيام بأشياء ليسوا ملزمين بها أو للتدخل في ممارسة الحقوق


◀ التسبب في الإضرار بالمؤسسات العامة: الفعل الذي يؤدي إلى خسارة مالية للمؤسسات العامة بالمخالفة للقوانين والأنظمة


◀ التدخل في المعاملات غير العادلة: فعل إعطاء معاملة تفضيلية أو ربح لشخص معين باستخدام واجباته، مثل الترخيص أو اختيار مشغل تجاري.


◀ الفساد النسبي في التوظيف: عملية توظيف الأقارب بشكل مخالف للعدالة في عملية التوظيف في المؤسسات العامة


◀ التواطؤ في العقود وفساد العطاءات: فعل التواطؤ مع شخص معين مسبقاً لتعديل شروط المعاملة لصالحه أو تلقي أموال أو أشياء ثمينة أثناء عملية إبرام عقد يتعلق بوظيفة الشخص.

أنواع وشروط أفعال الفساد لدى الموظفين العموميين والمؤسسات العامة

من أجل منع الفساد بين الموظفين العموميين وضمان نزاهة المؤسسات العامة، ينص قانون منع الفساد وإنشاء وتشغيل لجنة مكافحة الفساد والحقوق المدنية على نوعين من أفعال الفساد.

الأول هو الفساد المتعلق بواجبات الموظفين العموميين، والآخر هو الفساد المتعلق باستخدام الميزانية من قبل المؤسسات العامة.

فيما يلي ملخص تفصيلي للمتطلبات والحالات المقابلة لكل نوع.


◀ الفساد المتعلق بواجبات الموظفين العموميين

يشمل ذلك الأفعال التي يسيء فيها موظف عمومي منصبه أو سلطته فيما يتعلق بواجباته أو ينتهك القانون لتعزيز مصالحه الخاصة أو مصالح طرف ثالث.

يشمل المسؤولون العموميون بموجب قانون مكافحة الفساد الموظفين العموميين الوطنيين، والمسؤولين العموميين المحليين، والمديرين التنفيذيين وموظفي المؤسسات العامة، وموظفي المؤسسات العامة، وما إلى ذلك وفقًا للمادة 2 من نفس القانون.

هنا، القطاع الخاص البحت يتم استبعاد النزاعات أو المعاملات الشخصية التي لا تتعلق بالواجبات، ويجب أن يكون فعل الفساد مرتبطًا بالوظيفة، أو إساءة استخدام المنصب أو السلطة، أو مخالفة القوانين واللوائح، ويجب أن تكون هناك فائدة قانونية أو فعلية حتى يعتبر عملاً من أعمال الفساد.

ومع ذلك، فإنه لا يشمل المنفعة الانعكاسية أو التأثير غير المباشر.

◀ الفساد المتعلق باستخدام الميزانية من قبل المؤسسات العامة، وما إلى ذلك.

ويشمل ذلك الأفعال التي تسبب ضررًا بممتلكات مؤسسة عامة من خلال مخالفة القوانين واللوائح في عملية تنفيذ الميزانية أو حيازة الممتلكات أو إدارتها أو التصرف فيها أو إبرام عقد أو تنفيذه.

هنا، تشير المؤسسة العامة فقط إلى المؤسسات وفقًا لأحكام المادة 2 من قانون مكافحة الفساد ولا ينطبق على الشركات الخاصة أو المؤسسات الخاصة.

يشير هذا النوع إلى وجود فعل لمخالفة القانون، وأن هناك فعلاً مخالفاً للقانون، ونتيجة لذلك تخضع المؤسسة العامة لأحكام المادة 2 من قانون مكافحة الفساد. ويشترط وقوع الضرر المالي أو الاقتصادي.

3. مكافحة الفساد | حالات الانطباق من عدمه

استشارات مكافحة الفساد من مكتب المحاماة داريون

دعونا نتحقق مما إذا كان هذا عملاً من أعمال الفساد من خلال حالات محددة على النحو التالي.

مدى الانطباق على صفة الموظف العام

يتوافق مع عمل من أعمال الفساد
: عندما يقوم الموظف العمومي المكلف بشراء بضائع بسعر مرتفع من مورد يعرفه ويدفع الثمن دون إجراءات التفتيش.


لا يشكل عملا من أعمال الفساد
: عندما يخالف رئيس الشركة القانون ويستخدم أموال الشركة لأغراض شخصية
← بما أنهم ليسوا موظفين عموميين، فهم لا يخضعون لقانون مكافحة الفساد.

الصلة الوظيفية للموظف العام

يتوافق مع عمل من أعمال الفساد
: عندما يقوم الموظف العمومي بإعطاء أسرار تتعلق بالعقد يعرفها أثناء قيامه بواجباته للمقاول ويتلقى أموالاً أو أشياء ثمينة.


لا يشكل عملا من أعمال الفساد
: عندما يقوم موظف عام بتقديم مشتري عقار بناء على طلب أحد الجيران ويحصل على مكافأة
→ لا صلة للوظيفة

مدى السعي لتحقيق منفعة الغير

يتوافق مع عمل من أعمال الفساد
: يقوم ضابط شرطة التحقيق في الحوادث المرورية باستلام الأموال والتحقيق لصالح الأطراف المعنية

لا يشكل عملا من أعمال الفساد
: عندما يعتمد رئيس المحكمة شهادة لصالح الطرف الآخر ويحكم دون الحصول على أموال أو أشياء ثمينة.
→ لا تسعى للحصول على أرباح من طرف ثالث من خلال أنشطة غير قانونية

مدى الانطباق على المؤسسات العامة

يتوافق مع عمل من أعمال الفساد
: من أجل معالجة ما تبقى من الميزانية تقوم المؤسسات العامة بشراء معدات غير ضرورية وتركها في المستودع في مخالفة للقانون.


لا يشكل عملا من أعمال الفساد
: عندما تطلب شركة خاصة معدات لمساعدة شركة أحد معارف الرئيس وتضيع أموال الشركة
← بما أنها ليست مؤسسة عامة، فهي لا تخضع لقانون مكافحة الفساد.

مدى الصلة باستخدام ميزانية المؤسسات العامة ونحوه

يتوافق مع عمل من أعمال الفساد
: تقوم المؤسسة الوطنية للتأمين الصحي بتلفيق تفاصيل ومطالبات العلاج الطبي من أجل المبالغة في تقدير الرسوم الطبية.


لا يشكل عملا من أعمال الفساد
: فرض رسوم طبية عالية على المرضى مقابل المواد العلاجية غير المغطاة، أو إعطاء حقنة واحدة وتحصيل حقنتين منها.
← لا تتعلق مباشرة باستخدام الميزانية من قبل المؤسسات العامة

4. مكافحة الفساد | الحاجة إلى وضع آليات للاستجابة

ينظم قانون مكافحة الفساد بشكل مباشر الفساد بين الموظفين العموميين والمؤسسات العامة، ولكن إذا أصبحت الشركة هي الطرف الآخر، على سبيل المثال، إذا قدمت المال أو الترفيه لموظف عمومي أو شاركت في أنشطة فاسدة مثل الفساد في العطاءات أو ممارسة الضغط أو الإغراء غير القانوني أو طلب تراخيص غير معقولة، فستخضع الشركة أيضًا لعقوبات إدارية وجنائية شديدة للغاية، مثل الرشوة بموجب القانون الجنائي، وانتهاك قانون تشغيل المؤسسات العامة، وانتهاك قانون التجارة العادلة، والقيود المفروضة على المشاركة. في عطاءات دائرة المشتريات العامة.

على وجه الخصوص، إذا تبين تورط شركة ما نتيجة تحقيقات الفساد التي تجريها لجنة مكافحة الفساد والحقوق المدنية، فسوف تتعرض لمخاطر متداخلة مثل القيود المفروضة على المشاركة في العطاءات، وتعليق المعاملات مع المؤسسات العامة، والمطالبات بالتعويض عن الأضرار، والتحقيقات الضريبية، والدعاوى القضائية المدنية والجنائية اللاحقة.

وحتى لو لم يتم فرض أي عقوبة قانونية، فإن ثقة الشركات، وقيمة المساهمين، وسمعة العلامة التجارية، وصورة المستهلك سوف تتراجع بسرعة.

ولهذا السبب، من الضروري إنشاء نظام امتثال لمكافحة الفساد ونظام إدارة أخلاقية مسبقًا لإعداد نظام لمنع المخاطر والاستجابة للأزمات.

بناء نظام الامتثال لمكافحة الفساد

1. وضع سياسة إدارة مكافحة الفساد
يجب على الشركة أن تعلن عن إعلان إدارة مكافحة الفساد أو ميثاق الأخلاقيات باسم الرئيس التنفيذي وتلزم المديرين التنفيذيين والموظفين بالامتثال له لوضع سياسة عدم التسامح مطلقًا مع الفساد داخل الشركة بشكل واضح.

يوصى بالإعلان عن هذه السياسة على مستوى الشركة من خلال موقع الشركة الإلكتروني والموافقة الإلكترونية والبريد الإلكتروني وما إلى ذلك لإخطار جميع الموظفين والشركاء.

2. إعادة تنظيم لوائح الأخلاقيات وإدارة الالتزام
يجب على الشركات إعداد لوائح مكافحة الفساد، ومدونة أخلاقيات الموظفين، وتعهد النزاهة، ولوائح حماية المبلغين عن المخالفات، وتحديد الإجراءات والعقوبات المحظورة بشكل مفصل على المديرين التنفيذيين والموظفين أثناء أداء واجباتهم.

وعلى وجه الخصوص، يجب أن يكون هناك حظر صارم على تلقي الأموال أو الترفيه، والطلبات غير العادلة للحصول على التصاريح أو الموافقات، وفساد العقود، والتلاعب في العطاءات، وتسريب المعلومات الداخلية.


3. إنشاء هيئة مكافحة الفساد
يجب إنشاء قسم على مستوى الشركة مخصص للإدارة الأخلاقية لمراقبة مخاطر الفساد في الوقت الفعلي وتشغيل مركز تقارير داخلي منفصل عن قسم التدقيق.

بالنسبة للشركات الصغيرة والمتوسطة، من الفعال أيضًا إنشاء نظام استشاري لمكافحة الفساد من خلال توقيع اتفاقية مع وكالة استشارية قانونية خارجية.

إنشاء نظام للوقاية المسبقة

1. تدريب الموظفين والتعهد بالنزاهة
ومن المهم توفير التدريب المنتظم على مكافحة الفساد والنزاهة للموظفين وتوعيتهم بواجبهم في النزاهة من خلال مطالبتهم بتقديم تعهد بالنزاهة في كل مرة يتم تعيينهم فيها أو ترقيتهم.

وعلى وجه الخصوص، من المفيد تعيين المناصب الرفيعة المستوى والمسؤولين عن المحاسبة والمشتريات والموارد البشرية كمواضيع لتدريب مكثف منفصل.

2. إدخال نظام عقود نزاهة الموردين
يجب إدراج شروط خاصة لعقد النزاهة في جميع العقود المبرمة مع الشركات الشريكة، مع تحديد شروط إنهاء العقد والمسؤولية عن الأضرار في حالة الرشوة أو الفساد في العطاءات، وتشغيل نظام التسجيل في القائمة السوداء والقيود المفروضة على المشاركة في العطاءات.

3. إنشاء نظام منع تضارب المصالح
إذا تعامل مسؤول تنفيذي أو موظف مع شركة خارجية أو قريب أو معارف له مصلحة في عمله، فيجب عليه الإبلاغ عن تضارب المصالح، وفي حالة حدوث تضارب في المصالح، يجب استبعاده من واجباته أو الخضوع لمراجعة وموافقة مستقلة.

بناء نظام الكشف اللاحق والجزاءات

1. تشغيل نظام التقارير الداخلية
نحن ندير مركزًا خاصًا ومجهولًا لإعداد التقارير الداخلية حيث يمكننا تلقي التقارير من المديرين التنفيذيين والموظفين والشركاء والأطراف الخارجية، ويجب التحقيق في التقارير الواردة بشكل مستقل من قبل مكتب إدارة الأخلاقيات أو مكتب التدقيق.

ومن المهم ضمان عدالة نتائج التحقيق من خلال التشاور مع خبراء قانونيين خارجيين.


2. إنشاء نظام حماية المخبرين
وينبغي أن تكون اللوائح واضحة لحظر الأضرار التي لحقت بالموظفين بالنسبة للصحفيين، وحالة الضمان، والحماية الشخصية، ودفع المكافآت، وضمان اتخاذ تدابير الإغاثة السريعة في حالة حدوث عيوب.

ويمكن أيضًا إدخال نظام مكافأة لتشجيع الإبلاغ عن الفساد.


3. عقوبات صارمة عند اكتشاف الفساد
عند اكتشاف الفساد، يتمثل المبدأ في تطبيق اللوائح التأديبية الداخلية ولوائح إدارة شؤون الموظفين وفقًا لمبدأ عدم التسامح مطلقًا، وفي نفس الوقت تقديم إجراءات الفصل التأديبي، والمطالبات بالتعويضات، وتوجيه التهم الجنائية.

وفي حالة الشركات الشريكة، يعد إنهاء العقد، وفرض قيود على المشاركة في العطاءات، والتعويض القانوني عن الأضرار أمرًا ضروريًا.

إدارة المخاطر القانونية والاستفادة من الاعتماد الخارجي

1. الاستجابة لمخاطر عطاءات المؤسسات العامة
في حالة وقوع حادث فساد، قد يتم فرض عقوبات إدارية مثل القيود المفروضة على المشاركة في عطاءات خدمة المشتريات العامة، وتعليق معاملات المؤسسات العامة، وخفض التصنيف الائتماني، وخفض التصنيف الائتماني، لذلك يجب الإبلاغ عن عمليات التحقق المسبق من المخاطر، وعند اكتشافها، التحقيق الفوري في السبب وتدابير التحسين.

2. الحصول على شهادة نظام إدارة مكافحة الفساد
ومن الفعال أيضًا التحقق بشكل موضوعي من نظام إدارة مكافحة الفساد من خلال الحصول على شهادة نظام إدارة مكافحة الفساد لموثوقية الشركة والقدرة التنافسية للعطاءات الخارجية.

إنه ضروري للشركات الكبيرة والمؤسسات العامة، ولكن الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم تعمل أيضًا على توسيع نطاق اعتمادها تدريجيًا.

3. الاستفادة من الاستشارات القانونية والمراجعة الخارجية
يُنصح الشركات بالمراقبة المستمرة لمراجعات قوانين مكافحة الفساد، والتوصيات الصادرة عن لجنة مكافحة الفساد والحقوق المدنية، وحالات الفساد، والتعاقد مع مكتب محاماة خارجي أو شركة محاسبة لتقديم مشورة قانونية منتظمة ونظام دعم التدقيق الداخلي.

5. مكافحة الفساد | قائمة التحقق من مخاطر مكافحة الفساد في الشركات

✅هل ليس لدى المديرين التنفيذيين الرئيسيين ورؤساء الأقسام أي تاريخ من الفساد أو الاختلاس أو الرشوة أو خيانة الأمانة خلال السنوات الثلاث الماضية؟


✅هل يوجد نظام للتحقق من المخالفات المحتملة في العطاءات والحسومات والمعاملات الخلفية أثناء عملية اختيار الموردين والشركاء ومقدمي الخدمات والتعاقد معهم؟

✅هل هناك أي ممارسات للضغط الخارجي أو الإغراء أو تقديم الهدايا أو الترفيه للمسؤولين عن العقود والتصاريح والموافقات مع المؤسسات العامة؟

✅هل يوجد نظام موافقة وتسجيل داخلي للاجتماعات والوجبات والترفيه مع مسؤولي المؤسسات العامة؟


✅ عند المشاركة في العطاءات العامة، هل تقوم بالتحقق مسبقًا من إمكانية التلاعب في العطاءات، والاستشارة المسبقة غير العادلة، والتعاقد من الباطن غير القانوني؟


✅هل هناك أدلة للإجراءات التأديبية الداخلية وإنهاء العقد وإجراءات الإجراءات القانونية في حالة وقوع فعل فساد؟


✅هل تطلب من الشركاء والوكلاء والمقاولين من الباطن التوقيع على تعهد بمكافحة الفساد أو التعهد بالامتثال لقواعد الأخلاق؟


✅هل أنشأت نظام استجابة فوري مع خبراء قانونيين ومكاتب محاماة خارجية عند حدوث حادثة فساد؟


✅هل أعددتم خطة لاستعادة الأضرار وتعويض الأضرار ومحاسبة مرتكبيها عند اكتشاف الفساد؟

✅ هل تضعون خارطة طريق للتحضير للتصرفات الإدارية مثل القيود المفروضة على المشاركة في عطاءات المؤسسات العامة والاستبعاد من مشاريع الدعم العمومي؟

✅هل لديك خطة معمول بها لإخطار وتقديم تفسيرات متابعة لحوادث الفساد إلى وكالات تقييم الحوكمة البيئية والاجتماعية وحوكمة الشركات والمستثمرين المؤسسيين وشركاء الأعمال الرئيسيين؟

تعرف أيضًا على المحتوى المرئي
المتعلق بهذه القضية.

  1. إدارة ESG تتطلب حتماً الوقاية من المخاطر

المعلومات ذات الصلة
الخلفية

نقاط القوة الرئيسية لداريون

استراتيجية تقاضي حصرية في داريون
تستخدم تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات
أكثر من 260 عضوًا
من الفريق الرئيسي
1,200+ قضية
تُتولى شهريًا

* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준

*الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية

محامون
حجز موعد للاستشارة القانونية

تُجرى جميع الاستشارات من قبل محامين متخصصين بعد مراجعة القضية
وتتم بنظام المواعيد لضمان احترافية الإجراء.

ننصح بحجز موعد الاستشارة في أقرب وقت ممكن،
ونرجو الالتزام بالموعد المحجوز.
سنبذل قصارى جهدنا لتقديم استشارة مرضية.

استشارة
هاتفية 1800-7905

متاح للاستشارة
على مدار الساعة طوال العام

حجز هاتفي

استشارة
عبر كاكاو

قناة كاكاوتوك

محامو شركة داريون للمحاماة

حجز عبر كاكاوتوك

استشارة
عبر الإنترنت

نقدم خدمات قانونية
مخصصة.

حجز عبر الإنترنت
Quick Menu

استشارة عبر كاكاو