Владелец здания совершил мошенничество с арендной платой, скрывая долг... 2 года и 6 месяцев тюрьмы

Действует как агент, как будто он не владелец... Старший депозит также был объявлен ложно.
В суде заявили: «Нет мер по возмещению ущерба… необходимо суровое наказание».

Владелец здания, совершивший мошенничество с арендой жилья, скрывая долг и действуя в качестве агента, был приговорен к тюремному заключению.

1-го числа прошлого месяца отделение Чинджу районного суда Чханвона приговорил г-на А. в возрасте 40 лет к двум годам и шести месяцам тюремного заключения по обвинению в мошенничестве.

Г-н А, который был владельцем здания, был обвинен в краже депозитов на сумму около 400 миллионов вон у пяти арендаторов, включая г-на Б, в течение примерно года, начиная с 2021 года, несмотря на то, что он не смог погасить депозит из-за ипотечной задолженности.

В результате расследования выяснилось, что г-н А. заключил договор аренды в качестве агента, назначив третье лицо арендодателем, а также что при этом он ложно уведомил старшего залога.

В ходе судебного разбирательства г-н А. опроверг, что, поскольку некоторые здания имели достаточную залоговую стоимость, это не представляло собой преступление мошенничества, даже если он раскрыл меньшую часть основного залога.

Суд приговорил г-на А. к тюремному заключению. Суд заявил: «Даже если оценочная стоимость здания достаточна, фактическая цена успешного предложения может быть намного ниже в ходе аукциона», и добавил: «Тот факт, что ответчик уменьшил сумму старшего залога и уведомил его, доказывает, что, согласно оценке, стоимость залога была недостаточной».

Он добавил: "Сумма ущерба превышает 400 миллионов вон, и никаких мер по возмещению ущерба не принято. Они отрицают предъявленные им обвинения в некоторых преступлениях, поэтому есть необходимость их сурово наказать".

Адвокат Ли Сон Чхоль из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на Б в этом деле, объяснил: "Некоторые из потерпевших, в том числе г-н Б, испытали большие трудности, поскольку их обманули в то время, когда они только начинали свою жизнь в обществе и должны были утвердиться. На основании ипотеки и других долгов г-на А мы смогли добиться тюремного заключения, доказав, что у него не было намерения или возможности вернуть деньги с момента заключения контракта".

Репортер Ким Чен Чхоль (jckim99@sportsseoul.com)

[Посмотреть статью полностью]
Владелец здания совершает мошенничество с арендой, скрывая долг... 2 года и 6 месяцев тюремного заключения (ссылка)