Перейти к интегрированному поиску
Фон заголовка страницы (для ПК)Фон заголовка страницы (мобильная версия)

Освещение в СМИ

Многочисленные СМИ признают экспертизу Юридической фирмы Дэрюн.
Изучите интервью, юридические комментарии и колонки адвокатов Дэрюн.

Учитель обвинен в жестоком обращении с детьми во время преподавания насилия в школе... Прокуроры снимают с него обвинения

СМИ 2 места включая Лауридер
Дата

2025-07-31

Просмотры 178

학폭 지도 중 아동학대 고소 당한 교사···검찰 ‘무혐의’ 처분

Происходит в процессе написания формы подтверждения факта случая насилия в школе.
Когда ему сделали выговор, на него заявили об эмоциональном насилии... обвинили в нарушении Закона о защите детей.
Прокурор: «Как учитель, я обязан точно устанавливать факты школьного насилия».

Был случай, когда учитель, которого привлекли к уголовной ответственности по обвинению в нецензурной лексике и жестоком обращении с учеником, совершившим школьное насилие, был оправдан.

7-го числа прокуратура района Чхонджу решила не предъявлять обвинение г-ну А., учителю в возрасте 40 лет, которого выслали по обвинению в нарушении Закона о защите детей (жестокое обращение с детьми).

В январе прошлого года, расследуя проблему насилия в школе, г-н А. был обвинен в нанесении вреда психическому здоровью ребенка, ругаясь в адрес ученика, подозреваемого в насилии в школе, например: «Эй, ублюдок».

Родители провинившегося ученика подали уголовную жалобу против г-на А., утверждая, что у него были проблемы с методом преподавания. Как сообщается, студент заявил, что в то время он чувствовал беспокойство из-за слов и действий г-на А.

В ответ на это утверждение г-н А. опроверг, что это было всего лишь дисциплинарное взыскание, а не злоупотребление. Г-н А. заявил: «Возможно, в процессе написания подтверждения факта, касающегося серьезной проблемы школьного насилия, существовало несколько строгое руководство, но не было никакого поведения, которое можно было бы считать злоупотреблением».

Прокуратура, расследующая это дело, решила не предъявлять обвинения. Это связано с тем, что установлено, что г-н А. как учитель обязан подтверждать факты школьного насилия.

Обвинение заявило: «Г-н А. находился в ситуации, когда он должен был установить точные факты, и было необходимо, чтобы этот процесс проводился в достаточно серьезной атмосфере» и «Учитывая, что во время процесса не было никаких нападений или угроз, г-н А не подозревается в жестоком обращении с детьми».

Адвокат Ли Ын Сон из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял подозреваемого А в этом деле, сказал: «Поскольку г-н А был главой классного отдела, когда произошло насилие в школе, он был обязан справедливо расследовать, был ли причинен вред или ущерб учащимся, и сообщить о результатах вышестоящему начальству». Он добавил: «На самом деле, в соответствии с Законом о предотвращении и мерах школьного насилия, если факт школьного насилия признан, необходимо без промедления связаться со специальной организацией или аффилированным учителем для подтверждения факта причинения вреда и ущерба». «Есть», — пояснил он.

Адвокат Ли Ын Сон заявил: «Г-н А соблюдал требования и процедуры в той мере, в какой это разрешено законами об образовании и школьными правилами», добавив: «Это можно рассматривать как действие по поддержанию порядка в школе, а также образовательную необходимость».

[Лидер закона, репортер Сон Дон Ук twson@lawleader.co.kr]

[Посмотреть статью полностью]
Лидер закона - учитель, обвиняемый в жестоком обращении с детьми во время преподавания насилия в школе... Решение обвинения о невиновности (ярлык)
Korea Law Daily - Учитель обвиняется в жестоком обращении с детьми, когда во время обучения насилии в школе он говорил: "Эй, ублюдок"... Прокуроры решают не предъявлять обвинения (ярлык)

Запись на очную консультацию

Если у вас есть юридические вопросы, обратитесь к специализированному адвокату в ближайшем офисе.

Быстрое меню

KakaoTalk