

Мужчина, задержанный по подозрению в нападении на возлюбленную с причинением вреда... оказался "ложным доказательством"
2025-08-27

«Они задушили его и заставили лечь… обычное пьяное насилие было жестоким», — утверждение было «полностью ложным».
Полиция: «Некоторые фотографии-улики оказались «следами хирургической операции»… Обстоятельства неясны».
Был случай, когда с мужчины, привлеченного к ответственности за нападение на свою девушку, после полицейского расследования были сняты обвинения.
Полицейский участок Сеула Тонджак решил не отправлять г-на А., которому около 30 лет, которому 29 числа прошлого месяца было предъявлено обвинение в нападении.
Г-на А обвинили в том, что он задушил г-на Б и положил его на пол, чтобы он не мог пошевелиться во время ссоры с г-ном Б, с которым в прошлом году у него были романтические отношения.
Г-н Б утверждал, что действия г-на А причинили телесные повреждения различным частям его тела. Он также подал заявление в полицейский участок, заявив, что в нетрезвом состоянии часто применял насилие.
С другой стороны, г-н А. опроверг, что самого нападения не было. В это время пьяный г-н Б. устроил беспорядки на улице, в ходе предотвращения которых получили травмы. При этом он утверждал, что после того, как произошел инцидент, он объяснил ситуацию присланному сотруднику полиции и вернулся домой вместе с г-ном Б.
Кроме того, он опроверг, что насилие в состоянии алкогольного опьянения было ложным утверждением г-на Б., основанным на ложных доказательствах.
Полиция установила, что г-н А невиновен. В полиции заявили: «Глядя на фотографии ран и синяков, предоставленные жертвой, можно предположить, что произошло физическое столкновение с подозреваемым», но добавили: «Однако полицейский, который был отправлен после получения отчета, заявил, что он не может подтвердить наличие ран на теле жертвы и не слышал от жертвы никаких рассказов о нападении».
Он продолжил: «Учитывая все эти обстоятельства, трудно однозначно определить, были ли раны на теле жертвы вызваны действиями подозреваемого или произошли до инцидента», добавив: «Через аккаунт жертвы в социальных сетях было также подтверждено, что некоторые из фотографий, представленных в качестве доказательства нападения, были ранами, полученными в результате лечения или косметических процедур, связанных с проблемами со здоровьем».
Сынджин Ю, юрист юридической фирмы «Дэрюн», который защищал подозреваемого А, объяснил: «Когда г-на Б. уведомили о разрыве, на г-на Б был предъявлен иск за публикацию ложной информации в социальных сетях, а позже он создал ложные доказательства и подал встречный иск против г-на А». Он добавил: «Полиция также пришла к выводу, что г-н Б. необоснованно подал жалобу с намерением использовать ее для достижения соглашения об отзыве жалобы, поэтому, похоже, они решили не предъявлять ему обвинения».
[Лидер закона, репортер Сон Дон Ук twson@lawleader.co.kr]
[Посмотреть статью полностью]
Человек, обвиненный в нападении на возлюбленного с причинением "причинения вреда"... оказывается "ложным доказательством" (ярлык)Запись на очную консультацию
Если у вас есть юридические вопросы, обратитесь к специализированному адвокату в ближайшем офисе.
