«Стук» локтем в боковое зеркало… Мужчину отправили по подозрению в побеге со смертельным исходом → Причина, по которой его не отправили обратно

Сторона г-на А «дала ложные показания в ходе полицейского расследования из-за уговоров и давления»
Прокуроры требуют от полиции дополнительного расследования... В итоге было принято решение "не отправлять"

Мужчину в возрасте 40 лет, подозреваемого в том, что он сбил пешехода своим автомобилем и скрылся, решено не отправлять в суд.

Полицейский участок Сеула Чуннан уволил г-на А., который подозревался в причинении смерти путем побега в соответствии с Законом об усилении наказания за конкретные преступления, как «невиновный» в октябре прошлого года.

Г-на А обвинили в том, что он ударил пешехода Б по локтю боковым зеркалом во время вождения автомобиля по дороге в Чуннан-гу, Сеул, в апреле прошлого года, а затем скрылся, не оказав никакой помощи.

Первоначально сообщалось, что г-н А. признал обвинения в ходе полицейского расследования.

Соответственно, полиция передала г-на А. обвинению без содержания под стражей.

Однако на последующем этапе расследования обвинения г-н А. отверг обвинение в причинении смерти во время побега.

Он утверждал, что во время аварии была ночь, а тонировка стекол автомобиля была темной, поэтому он не знал, что авария произошла или что он проехал мимо жертвы, двигаясь прямо.

В то же время он подчеркнул, что такие обстоятельства, как тот факт, что г-н Б не просил г-на А разобраться в аварии после аварии и не преследовал автомобиль г-на А, что г-н Б жаловался на сильную боль или что он не был достаточно травмирован, чтобы немедленно отправиться в больницу, также подтверждают утверждение г-на А.

Что касается обстоятельств, при которых он признался в обвинениях во время полицейского расследования, г-н А. заявил: «Во время первого расследования я заявил, что понятия не имел о том, что произошел несчастный случай, и у меня не было причин бежать, но во время второго расследования полиция сказала мне, что «мне нужно заплатить лишь небольшой штраф» и «меня можно арестовать, не опасаясь уничтожить улики или сбежать». При этом я почувствовал сильный страх и сделал ложное заявление».

Прокуратура, которая взяла на себя дело, назначила дополнительное расследование, и полиция признала г-на А. невиновным.

В полиции заявили: «Признано, что подозреваемый сбил жертву на своем автомобиле, но жертва отказывается предоставить такие материалы, как медицинские записи, которые могут доказать факт лечения, а повреждение, по-видимому, представляет собой простой синяк, который представляет собой рану или неудобство, которое обычно может возникнуть в повседневной жизни».

При этом в полиции добавили: "Нельзя считать, что подозреваемый повредил целостность тела потерпевшего или вызвал нарушение физиологических функций, поэтому это не может быть признано легким телесным повреждением в нарушение Закона об ужесточении наказания за отдельные преступления".

Адвокат Ким Ю-Джин из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А, пояснил: «Г-н А несколько раз расследовался полицией без адвоката, и он давал ложные показания, потому что хотел быстро завершить дело, не мешая своей основной работе. Однако, вопреки утверждениям, что ему нужно было только заплатить штраф, он узнал, что его лишили права на получение водительских прав на четыре года, поэтому он решил раскрыть правду с помощью адвоката».

В то же время адвокат Ким заявил: «Мы смогли получить результат отказа от перевозки, подчеркнув, что в тот момент между боковым зеркалом автомобиля и локтем жертвы был лишь легкий контакт, что жертва получила только консервативное лечение из-за аварии и даже не хотела страхового покрытия, и что г-н Ким сказал:

#несчастный случай #обвинение в побеге с причинением телесных повреждений #решение не отправлять

Пак Сок Хо (haitai2000@ikbc.co.kr)

[Посмотреть статью полностью]
Постучите боковым зеркалом по локтю... Мужчина отправлен по подозрению в непредумышленном убийстве → Причина неотправления (ссылка)