Перейти к интегрированному поиску
Фон заголовка страницы (для ПК)Фон заголовка страницы (мобильная версия)

Освещение в СМИ

Многочисленные СМИ признают экспертизу Юридической фирмы Дэрюн.
Изучите интервью, юридические комментарии и колонки адвокатов Дэрюн.

[Вклад] Является ли даже сообщение об объятиях романом?… Эмоциональная связь, определяемая прецедентом,

СМИ Кёнги Ильбо
Дата

2026-02-23

Просмотры 90

[기고] ‘안아줘’ 메시지 한 통도 불륜?…판례가 정의한 정서적 교감은

Многие люди считают, что измена в браке, обычно называемая неверностью, требует физических отношений. Поэтому большинство людей считают, что если они только общались, не встречаясь, юридической ответственности нет. Но точка зрения суда иная. Наш Верховный суд определяет несправедливые действия, являющиеся причиной развода и требований о взыскании алиментов, как «более широкое понятие, которое включает в себя прелюбодеяние, но не приравнивается к прелюбодеянию, а представляет собой любое действие, которое не соответствует долгу целомудрия пары». Другими словами, даже если полового акта не было, если было совершено действие, подорвавшее доверие между парой, это можно было бы с юридической точки зрения рассматривать как проступок как нарушение обязанности целомудрия.

Позиция суда ясно проявилась в недавнем деле, над которым я работал. Клиент, г-н А, был сильно шокирован, когда случайно увидел сообщение, которым его супруга поделилась с г-ном Б, его знакомым. Это связано с тем, что супруга выражала г-ну Б. свое недовольство и трудности в семейной жизни. Кажется, у этих двоих была глубокая эмоциональная связь. В частности, эти два человека запланировали конкретную встречу, и во время этого процесса супруг сказал: «Пожалуйста, обними меня при встрече», и г-н Б., похоже, тоже отреагировал на это.

Соответственно, г-н А подал иск против г-на Б, требуя алиментов за инцест. Г-н Б. возразил, заявив: «На самом деле я никогда не встречался с ним и выслушивал его опасения только как друг», но суд постановил, что г-н Б. несет ответственность за компенсацию. Даже если физической встречи не было, акт обмена рациональными эмоциями при знании присутствия супруга, критика супруга и установление эмоциональных связей рассматривались как нарушение совместной жизни пары.

Так какие же действия суд признает проступком? Согласно прецеденту, сфера применения весьма обширна. Независимо от того, занимаетесь ли вы сексом или нет, использование таких прозвищ, как «милый» или «милая», или обмен явными выражениями привязанности, такими как «Я скучаю по тебе» или «Я люблю тебя», явно является изменой. Более того, даже если физический контакт отсутствует, разговоры, содержащие эмоциональную связь, такие как «объятия» или планирование конкретных встреч, также включаются в категорию измены. Другими словами, если вы выходите за рамки простого приветствия, делитесь своим распорядком дня и формируете эмоциональную зависимость, как любовник, трудно избежать ответственности за ущерб, причиненный незаконными действиями.

С чем нужно быть особенно осторожным, так это с обманом под видом консультирования. Распространенная ошибка в отношениях с женатыми людьми — это переходить черту, когда выслушивают опасения по поводу семейного конфликта. Суд строго проводит различие между актом выслушивания проблем человека как друга и актом сужения эмоциональной дистанции путем обвинения супруга. Когда другой человек сплетничает о своем супруге, согласие с этим и унижение другого супруга, говоря такие вещи, как «Я для тебя бесполезная трата» или «Я бы этого не сделал», можно рассматривать как действие, способствующее разрыву супружеских отношений.

Поэтому при общении с человеком, состоящим в браке, необходимо проявлять тщательную осторожность, чтобы избежать каких-либо недопониманий при просмотре со стороны третьего лица. Самый верный критерий: «Почетно ли раскрывать содержание этого разговора другому супругу?» Если вы чувствуете, что хотите что-то скрыть, вам следует признать, что отношения уже превысили уровень риска, и держаться на расстоянии.

И наоборот, есть много людей, которые узнали об обстоятельствах романа своего супруга, но не решаются подать в суд, поскольку нет убедительных доказательств, подтверждающих физические отношения. Тем не менее, суд всесторонне оценивает эмоциональную дистанцию ​​между двумя людьми на основе различных доказательств, таких как KakaoTalk, текстовые сообщения и социальные сети. Даже если сцена полового акта не была запечатлена, важно помнить, что если в обменявшейся беседе будут обнаружены явные следы эмоциональной измены, предавшие доверие супругов, суд привлечет к этому лицу строгую ответственность.

● Материалы сторонних авторов могут отличаться от наших редакционных указаний.

Кёнги Ильбо webmaster@kyeonggi.com

[Посмотреть статью полностью]
[Вклад] Является ли даже одно сообщение об объятии делом?... Эмоциональная связь, определяемая прецедентом, - это (перейти к)

Запись на очную консультацию

Если у вас есть юридические вопросы, обратитесь к специализированному адвокату в ближайшем офисе.

Быстрое меню

KakaoTalk