

Дочь 50-ти лет, снявшая деньги со счета бессознательного отца... Невиновна в "подделке частных документов"
2026-03-06

Женщина в возрасте 50 лет, которая сняла деньги со своего банковского счета для оплаты больничных счетов своего 90-летнего отца, который был госпитализирован в бессознательном состоянии, предстала перед судом, но была признана невиновной.
Отделение Нонсана окружного суда Тэджона признало г-на А невиновным в январе прошлого года по обвинению в подделке частных документов.
Г-на А. обвинили в выводе 12,15 миллиона вон из финансового учреждения в Нонсане в мае прошлого года путем заполнения и печати двух квитанций о снятии средств на имя своего отца, который был госпитализирован.
Обвинение обвинило г-на А. в подделке частных документов, заявив, что он использовал имя своего отца, находящегося без сознания, для написания документов и снятия вкладов.
Г-н А. полностью отверг обвинения.
В то время отец был без сознания, а мать обычно занималась финансовыми делами, но он посетил финансовое учреждение только по просьбе матери, чтобы собрать деньги на больничные расходы.
В то же время г-н А. утверждал, что все снятые в то время деньги были переведены на счет его матери и использованы на фактические расходы на лечение.
Суд принял иск г-на А. и признал его невиновным.
Во-первых, суд заявил: «Учитывая, что кассир счел, что не было никаких проблем с тем, что ответчик и его мать сопровождали ответчика в финансовое учреждение и снимали деньги со счета умершего, разумно предположить, что сотрудник знал о том, что счетом отца обычно управляет мать».
При этом, по его словам, "нельзя говорить о том, что у ответчика было намерение подделать частные документы, и даже если намерение будет признано, то можно признать, что имелось предполагаемое согласие покойного на акт подготовки бланка отказа".
Адвокат Бён Гван Хун из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А., пояснил: «Подделка частного документа относится к случаю, когда лицо, не имеющее полномочий писать документ, крадет имя другого человека и готовит документ. Если было явное или подразумеваемое согласие владельца или если предполагается, что владелец естественным образом одобрил бы это, если бы он или она знали, в свете всех обстоятельств, трудно рассматривать это как подделку».
Кроме того, адвокат Бюн добавил: «Мы подробно объяснили обстоятельства, при которых трудно сделать вывод о подделке, объяснив практику управления имуществом семьи, фактическое использование средств и обстоятельства создания документа с объективными данными», и добавил: «Это постановление, в котором суд признал, что преступный умысел не может быть выведен из одних только формальных действий».
#несчастный случай #невиновен #подделка частного документа
Шин Мин Джи (sourminjee@ikbc.co.kr)
[Посмотреть статью полностью]
Дочь 50-ти лет, которая удалилась из учетной записи своего бессознательного отца... невиновна в "подделке личных документов" (Ярлык)Назад
Являются ли премии за производительность нашей компании также заработной платой? Каковы критерии определения премий за производительность, предложенные Верховным судом?
Далее
«Выдача медицинской справки в день, когда не проводилось лечение» 30-летнего врача восточной медицины не отправили в больницу… Разъяснения по соответствию существующим записям
Запись на очную консультацию
Если у вас есть юридические вопросы, обратитесь к специализированному адвокату в ближайшем офисе.
