Клевета в сети Интернет

Злонамеренные комментарии, распространение ложной информации и клевета на других людей считаются кибер-клеветой.

Следует иметь в виду, что внутриигровые псевдонимы или идентификаторы также могут соответствовать требованиям по установлению специфики кибердиффамации.

Если будет установлена ​​киберклевета, она будет наказана в соответствии с Уголовным законом или Законом о содействии использованию информационных и коммуникационных сетей и защите информации и т. д.

▶ Статья 307 Уголовного закона (Клевета)

▶ Статья 70 Закона об информационно-коммуникационных сетях.

Закон о содействии использованию информационных и коммуникационных сетей и защите информации и т. д.Что касается киберклеветы, посредничества в спорах, запроса на удаление информации, запроса на предоставление информации о пользователе, наказания нарушителя и т. д.Это оговаривается.

Это характеризуется более суровым наказанием, чем уголовное законодательство, и даже если преступление диффамации согласно этому закону не установлено, в некоторых случаях лицо может быть наказано как преступление клеветы или оскорбления по уголовному закону.

① Мы принимаем заявки на посредничество в спорах.

→ Заявитель на посредничество должен подать заявление о посредничестве в споре о диффамации и соответствующие доказательные материалы в совещательный комитет.

② Мы расследуем факты, касающиеся полученного контента.

→ Совещательный комитет может расследовать факты следующими способами.

③ Сторонам рекомендуется достичь соглашения до проведения медиации.

→ Если стороны принимают рекомендации по предварительному соглашению, они должны поставить печать или подписать форму принятия посредничества и передать ее в совещательный комитет лично, по почте, электронной почте или по факсу.

④ Департамент посредничества в спорах о диффамации рассмотрит вопрос о необходимости проведения медиации.

⑤ Отказаться от посредничества или предложить предложение по посредничеству.

→ Комитет по рассмотрению может отказать в медиации и закрыть дело в любом из следующих случаев.

→ В случае подачи одной из сторон иска по делу, находящемуся в процедуре медиации, совещательная комиссия обязана прекратить процедуру медиации и проинформировать стороны об этом.

⑥ Окончательное решение по плану корректировки принимается на общем собрании комитета.

→ Комитет по рассмотрению может закрыть дело, если оно не нарушает права других лиц, например клевету, или если отсутствует объяснение нарушения прав.

⑦ Как только медиация установлена, спор считается завершенным.

Если совещательный комитет принимает решение о плане примирения, должен быть подготовлен план примирения, в котором указывается следующее:

▷ Номер дела

▷ Название происшествия

▷ Имя или имя и адрес сторон

▷ Решения по корректировке

▷ Причина решения о корректировке

▷ Дата написания

индивидуальный

организация

В делах о кибердиффамации урегулирование оказывает существенное влияние на уровень наказания.

Если с потерпевшим достигнуто мировое соглашение, возможно не предъявление обвинения или смягчение приговора, а выражение намерения потерпевшего не подвергаться наказанию отражается как важная информация при вынесении приговора.

Очень важно добиться снисхождения, заранее подготовив реалистичный план компенсации, искренние извинения, заявление о размышлении и план, содержащий намерение предотвратить повторение ситуации.

Если подозреваемый лжет во время дачи показаний, он или она может оказаться в невыгодном положении, поэтому важно делать показания, основанные на фактах.

Кроме того, поскольку ваше заявление может быть использовано в качестве доказательства, вы имеете право избегать неблагоприятных заявлений, а также гарантируется право отказаться от дачи показаний.

Перед расследованием рекомендуется проконсультироваться с профессиональным юристом, чтобы подготовить контрмеры.

Если права других лиц, например клевета, нарушаются из-за информации, раскрытой через информационно-коммуникационную сеть, жертва может объяснить нарушение поставщику информационных и коммуникационных услуг, который обработал информацию, и потребовать удаления информации или публикации опровержения.(Статья 44-2, пункт 1 Закона о содействии использованию информационных и коммуникационных сетей и защите информации и т. д.)

Даже при наличии запроса на удаление поставщик информационно-коммуникационных услуг может принять «временные меры» по временной блокировке доступа к информации, если неясно, были ли нарушены права или ожидается спор между сторонами.

Если вы считаете, что ваши права были нарушены, например, клевета, из-за информации, размещенной пользователем, вы можете доказать факты, чтобы подать гражданский или уголовный иск, а затем запросить информацию о преступнике в Отделе разрешения споров о диффамации.

В принципе, жалоба должна быть подана в следственный орган, под юрисдикцией которого находится адрес, место жительства, текущее местоположение или место, где произошло преступление.

Однако если затруднительно посетить лично, его можно отправить по почте или через агента. В этом случае доверенность заявителя и свидетельство о печати должны быть представлены вместе.

Жертвы киберклеветы могут требовать компенсации ущерба, понесенного подозреваемым, в соответствии с гражданским законодательством.

В случаях, когда репутации другого лица нанесен ущерб, суд может по ходатайству потерпевшего назначить помимо возмещения вреда соответствующие меры по восстановлению репутации, причем это может осуществляться параллельно с возмещением вреда.

Право требовать возмещения вреда, причиненного противоправным деянием, прекращается, если потерпевший или его законный представитель не воспользуется им в течение 3 лет со дня, когда потерпевшему или его законному представителю стало известно о причиненном вреде и виновном, а право прекращается по сроку исковой давности по истечении 10 лет со дня совершения противоправного деяния.