Насильственные действия сексуального характера (сексуальное домогательство)

Когда суд выносит приговор за преступление насильственного преследования,«Серьезность преступления», «степень ответственности исполнителя», «возмещен ли ущерб».С учетом этих факторов применяются нормы назначения наказаний, разделенные на смягченные, основные и отягчающие части.

Ниже приведены стандарты для каждого представительного типа.

※ Приставание к несовершеннолетним со стороны иерархии или силы подпадает под категорию 3 (Принудительное приставание к несовершеннолетним).

※ В случае конкретного насильственного преступления (рецидив) верхний и нижний стандарты наказания в таблице выше имеют вес в 1,5 раза, и применяется более строгий стандарт наказания.

Стандарты назначения наказаний всесторонне учитывают не только результаты преступления, но и манеру поведения, воздействие на потерпевшего, личную информацию и историю подозреваемого, отразил ли он или она, и есть ли соглашение.

▶Смягчающие факторы

- Когда нападение или угроза очень умеренные или уровень преследования незначителен.

- Инвалид или умственно и физически слабый (без ответственности)

- В случае сдачи

- В случаях, когда потерпевший не желает понести наказание

- Отсутствие уголовного наказания

- Серьезное размышление и усилия по восстановлению после ущерба

- Легкая степень участия (пассивное, принудительное участие и т.п.)

▶Весовые факторы

- Приставания с использованием садистских и извращенных методов.

- Множественные жертвы или повторные преступления

- Жертва уязвима (инвалид, ребенок и т. д.)

- Вторжение в дом или специальное принудительное преследование из-за семейных отношений.

- Преступление инструктора против дирижера

- Преступления, совершенные работниками приютов и лицами, обязанными сообщать о жестоком обращении с детьми

- Обычный преступник

- При использовании человеческих доверительных отношений (учитель-ученик, начальник-подчиненный и т.д.)

- в случае причинения вторичного ущерба (за исключением случаев совершения отдельного преступления)

1. Важность первоначального реагирования

Как только вы получите уведомление о полицейском расследовании или жалобе, важно систематизировать факты, а не реагировать эмоционально.

Произвольные объяснения на самом деле могут действовать как неблагоприятные утверждения.

2. Решение о признании обвинения

Если вас несправедливо обвинили, доказательство вашей невиновности имеет приоритет над достижением урегулирования.

С другой стороны, если признается некоторая халатность, наказание можно свести к минимуму путем искреннего размышления и усилий по достижению соглашения.

3. Сбор доказательств

Необходимо сохранить как можно больше видеоматериалов, включая записи с камер видеонаблюдения, текстовые сообщения, записи разговоров и показания свидетелей, чтобы подтвердить ситуацию на тот момент.

Материалы, включая ежедневные отношения жертвы и разговоры до и после совершения преступления, очень важны для определения достоверности.

4. Управление отношением к заявлениям

В случаях насильственного приставания решающее значение имеют достоверность показаний жертвы и отношение подозреваемого.

Важно избегать вводящих в заблуждение выражений и спокойно реагировать в ходе расследования.

1. Реагируйте немедленно после повреждения

- Немедленно сообщите по номеру 112 или посетите ближайший районный офис или полицейский участок.
-Консервация на месте: поддерживайте состояние одежды, тела и окружающей среды сразу после повреждения.
-Защита доказательств: определение местоположения системы видеонаблюдения, захват текстовых сообщений и социальных сетей, защита контактной информации окружающих вас людей.

2. Подготовка заявления

-Заявления должны быть очень конкретными и последовательными, с акцентом на фактах, а не на эмоциональных выражениях.
-Полезно записать основные моменты высказывания, пока не угасла память.

3. Использование больниц и консультационных центров по вопросам сексуального насилия.

- Записи акушерско-гинекологического и психиатрического лечения являются ключевыми материалами для доказательства ущерба.
- Связь с Консультационным центром по вопросам сексуального насилия и Центром подсолнечника при Министерстве гендерного равенства и семьи.

4. Рассмотрение уголовных и гражданских дел одновременно

- Помимо подачи уголовного иска, вы также можете подать гражданский иск, например потребовать алименты для возмещения реального ущерба.

В случае насильственного приставания разрабатывается стратегия защиты с целью добиться оправдания или смягчения обвинений по следующим ключевым вопросам:

1. В случаях, когда возникает спор о том, является ли это «приставанием»

Мы подчеркиваем, что действия подозреваемого не представляют собой «приставания», вызывающего сексуальный стыд согласно социальным нормам.

Например, если вы сможете доказать, что контакт был случайным или был просто дружеским жестом, произошедшим во время случайных отношений (например, ободряющее похлопывание по плечу), вы можете иметь право на оправдание.

В качестве критически важных данных используются реакция жертвы, ситуация на тот момент, заявления третьих лиц и записи камер видеонаблюдения.

2. Случаи, когда утверждается, что не было «нападения или запугивания»

Если в деянии не было применения физической силы или потерпевший имел возможность свободно отреагировать, принуждение не признается и требования к установлению состава преступления отсутствуют.

Ключевой вопрос заключается в том, было ли простое прикосновение к руке или прикосновение к руке уровнем, который можно было бы считать насильственным приставанием в соответствии с уголовным законодательством.

3. Опровержение достоверности заявления потерпевшего

Если заявление жертвы противоречит хронологическому порядку, содержанию или окружающим обстоятельствам или лишено конкретики, это может повысить вероятность ложного заявления.

В частности, если в качестве эмпирического правила обнаруживается поток утверждений, который трудно понять, на основе этого возможна наступательная защита.

Ключевые данные включают в себя текстовые сообщения и сообщения KakaoTalk, которые появились до и после заявления жертвы, а также информацию о том, было ли оно отозвано.

4. Утверждать, что «серьезный ущерб» не был причинен постфактум.

Если существуют обстоятельства, при которых потерпевший имел естественный разговор или дополнительную встречу с подозреваемым сразу после совершения преступления, можно видеть, что потерпевший не осознавал причиненного вреда.

Если жалоба подана слишком поздно (через несколько недель или месяцев), подлинность реального ущерба может быть оспорена.

Например, это может предполагать возможность эмоциональной реакции после расставания или жалобы из-за недопонимания.

С точки зрения жертвы, практическая стратегия реагирования состоит в том, чтобы структурировать иск, основываясь на сексуальном унижении акта, ясности отказа человека и состоянии шока в тот момент.

1. Акцент на суждениях, основанных на социальных нормах, относительно «приставания»

Вы должны прямо указать, что с вашей стороны поведение было совершенно нежелательным и весьма оскорбительным сексуального характера.

Даже простой физический контакт может представлять собой насильственное преследование в зависимости от ситуации и взаимоотношений, места и способа контакта, а также реакции жертвы.

Важно указать эмоции и реакции, например: «Это был внезапный и нежелательный физический контакт» или «Мне в тот момент было некомфортно и страшно».

2. Подчеркивая, что имело место явное выражение «намерения отказаться»

Продолжается ли поведение, несмотря на вербальное или невербальное выражение отказа (избегание тела, движение рук и т. д.), оказывает существенное влияние на приговор.

Если возникли обстоятельства, при которых вы выразили дискомфорт другому человеку посредством текстовых сообщений или сообщений в социальных сетях, вы должны сообщить об этом.

3. Акцент на достоверность ущерба в данных обстоятельствах.

Получение больничных медицинских записей или заявлений окружающих вас людей об эмоциональном шоке (бессонница, депрессия, паника и т. д.) сразу после инцидента повышает доверие.

Если поведение до или после подачи жалобы соответствует поведению типичной жертвы, суд определит это как основание для достоверности.

4. Необходимость объяснить разговоры и действия с подозреваемым после происшествия.

Если есть какие-либо доказательства последующего контакта или ежедневного разговора с подозреваемым, суд может использовать это как основание для допроса в душевном состоянии потерпевшего.

В ответ на это вы должны заранее объяснить в своем заявлении контекст, в котором отказ был трудным из-за отношений другого человека с вашим начальником, учителем и т. д., или контекст, в котором вы реагировали из-за страха или намерения смягчить отказ.

Принудительное преследование — это преступление, которое влечет за собой высокий уровень наказания и может повлечь за собой долгосрочные социальные последствия, такие как регистрация личной информации.

Раннее реагирование важно как для подозреваемого, так и для жертвы, поскольку простая ошибка или недоразумение может оставить след на всю жизнь.

В юридической фирме «Дэрюн» юристы по преступлениям на сексуальной почве сотрудничают с Центром расследования доказательств (компания-партнер) и Центром цифровой криминалистики для законного сбора доказательств, благоприятных для дела, и разработки стратегий реагирования, соответствующих ситуации.

Если вы находитесь в ситуации, когда необходимо расследование или реагирование в связи с обвинениями в принудительном преследовании, запланируйте юридическую консультацию с адвокатом по преступлениям на сексуальной почве, чтобы проверить проблемы и стратегии реагирования.

Дэрюн, девятая по величине юридическая фирма в Корее (на основании 25-летнего отчета по НДС в Национальную налоговую службу), предоставляет индивидуальные юридические услуги.