CONTENTS
- 1. Уголовные дела в сфере антимонопольного регулирования | Понятие

- - Деяния, влекущие уголовную ответственность
- 2. Уголовные дела в сфере антимонопольного регулирования | Процедура

- - Влияние на компании
- 3. Уголовные дела о недобросовестной конкуренции | Примеры наказуемых деяний

- - Недобросовестные согласованные действия (картельный сговор)
- - Злоупотребление доминирующим положением на рынке
- - Неправомерное принуждение к сделке
- - Поддержание цены перепродажи
- - Ограничивающие конкуренцию действия объединений предпринимателей
- - Воспрепятствование расследованию Комиссии по справедливой торговле
- 4. Уголовные дела о нарушении антимонопольного законодательства | Мера наказания

- - Стратегия защиты по уголовным делам о нарушении Закона о справедливой торговле
- - Контрольный список для компаний
1. Уголовные дела в сфере антимонопольного регулирования | Понятие

Уголовные иски о справедливой торговле возбуждаются в тех случаях, когда нарушаются законы, связанные со справедливой торговлей, такие как Закон о справедливой торговле или Закон о предотвращении недобросовестной конкуренции, и в соответствующих правилах предусмотрено уголовное наказание.
Если Комиссия по справедливой торговле подает жалобу о возбуждении уголовного дела, начинаются процедуры уголовного разбирательства по справедливой торговле.
Обычно дело может закончиться корректирующими действиями, предпринятыми на этапе Комиссии по справедливой торговле, или наложением штрафа, но если нарушение Закона о справедливой торговле является серьезным, умышленным или по грубой халатности, это приводит к возбуждению уголовного дела по справедливой торговле.
Кроме того, следственные органы могут активно расследовать деятельность компании по широкому кругу случаев, а не только по делу о нарушении, о котором сообщила Комиссия по справедливой торговле, поэтому необходимо занять позицию активного реагирования на уголовные иски по справедливой торговле на ранних стадиях.
Комиссия по справедливой торговле также сообщает о большем количестве уголовных жалоб в следственные органы, чем в прошлом, поэтому подается больше случаев уголовных исков по справедливой торговле.
В частности, в отличие от прошлого, во многих случаях уголовные обвинения возбуждаются против соответствующих руководителей и сотрудников в случаях нарушения Закона о справедливой торговле и Закона о субподряде, а руководители и сотрудники корпораций иногда вынуждены реагировать на уголовные иски о справедливой торговле.
Даже если Комиссия по справедливой торговле не подает жалобу, следственный орган может напрямую запросить уголовную жалобу в Комиссии по справедливой торговле, всесторонне рассмотрев влияние на рыночную экономику, социальный волновой эффект и ущерб, причиненный другим компаниям.
Таким образом, уголовные иски о справедливой торговле могут быть возбуждены с помощью различных процедур, и после предъявления обвинительного заключения обвинение не может быть отменено, поэтому вы должны реагировать тщательно.
Уголовные дела, связанные с справедливой торговлей, проходят так же, как и общие процедуры рассмотрения уголовных дел.Поэтому вам следует обратиться за помощью к адвокату по уголовным делам и юристу по справедливой торговле, обладающему специальными знаниями Закона о справедливой торговле.
Деяния, влекущие уголовную ответственность
Основными действиями, рассматриваемыми в уголовных процессах по справедливой торговле, являются:Несправедливые коллективные действия (сговор), злоупотребление доминирующим положением на рынке, принуждение к несправедливым сделкам, поддержание перепродажных цен, ограничения конкуренции со стороны коммерческих организаций и воспрепятствование расследованию Комиссии по справедливой торговле.и т. д.
Доказать такое деяние само по себе непросто, поскольку доказательство уголовного преступления требует не только заключения о его незаконности, но и намерений действующего лица, плана его исполнения и системы инструкций.
Однако если будут получены конкретные доказательства, такие как заявления внутренних руководителей и сотрудников, электронные письма и протоколы встреч, вероятность того, что это приведет к наказанию, возрастает.
В частности, в случаях фальсификаций на торгах со стороны крупных корпораций или одностороннего принуждения к сделке со стороны штаб-квартиры франчайзинга уголовное наказание может стать реальностью просто за невыгодные заявления или утечку данных.
2. Уголовные дела в сфере антимонопольного регулирования | Процедура

Уголовный иск о справедливой торговле может быть возбужден только на основании жалобы Комиссии по справедливой торговле.
Однако, если нарушение Закона о справедливой торговле является вмешательством в проведение торгов или нарушением Основного закона о строительной отрасли, вы можете быть привлечены к ответственности, даже если не предъявлено никаких обвинений.
Уголовное разбирательство по справедливой торговле протекает в следующем порядке.
Влияние на компании
Ущерб, причиненный в результате уголовного разбирательства по справедливой торговле, выходит за рамки юридических и финансовых потерь и может пошатнуть основу существования компании.
Если генеральный директор или руководители будут признаны виновными, внешний авторитет компании резко упадет, и может возникнуть цепной ущерб, такой как ограничения на публичные торги, снижение кредитных рейтингов финансовых учреждений, падение цен на акции и разрыв сделок с партнерами.
С точки зрения компанииКлючевым моментом является повышение возможностей упреждающего реагирования путем создания системы управления рисками справедливой торговли, проведения обучения по соблюдению требований для руководителей и сотрудников, использования системы внутренней отчетности, ведения руководства по реагированию на расследования Комиссии по справедливой торговле и взаимодействия команды юристов и внешних экспертов.нет, смотри.
При переходе на стадию уголовного разбирательства по принципу справедливой торговли требуется сложный стратегический подход, включающий стратегии реагирования на расследования, вынесение решения по представленным данным и рассмотрение возможности добровольного исправления.
3. Уголовные дела о недобросовестной конкуренции | Примеры наказуемых деяний
Прежде чем будет подан уголовный иск о справедливой торговле, очень важно правильно отреагировать на этапе расследования Комиссии по справедливой торговле, чтобы предотвратить возбуждение уголовного иска.
Однако, поскольку в последнее время число дел об уголовном преследовании, возбужденных Комиссией по справедливой торговле, возросло, необходимость реагирования на уголовные иски по справедливой торговле возрастает.
Давайте посмотрим на действия, которые являются предметом уголовного разбирательства по справедливой торговле.
Недобросовестные согласованные действия (картельный сговор)
Это акт, в ходе которого независимые предприятия, которые должны конкурировать друг с другом, заранее согласовывают или согласовывают условия конкуренции, такие как цена, количество и торги.
Это считается самым серьезным нарушением Закона о справедливой торговле, поскольку оно фундаментально ограничивает рыночную конкуренцию.
Пример: случаи, когда строительные компании заранее определяют победителей торгов в ходе публичных торгов или когда компании по производству продуктов питания и напитков договариваются о сроках повышения цен на продукцию и т. д.
Злоупотребление доминирующим положением на рынке
Это действие доминирующего на рынке бизнес-оператора, который использует свое положение для несправедливого установления цен или несправедливого исключения деятельности конкурентов.
Пример: онлайн-платформа предоставляет скидки только тем компаниям, которые пользуются ее услугами, и не позволяет им использовать конкурирующие платформы.
Неправомерное принуждение к сделке
Это действие, при котором компания, занимающая превосходящее положение, вынуждает своего контрагента приобретать нежелательную продукцию или заключать недобросовестные контракты.
Пример: Когда штаб-квартира филиала заставляет дочерний магазин вносить ненужные изменения в интерьер или закупает продукцию только у конкретных деловых партнеров.
Поддержание цены перепродажи
Это действие производителя или поставщика, устанавливающее минимальную отпускную цену на продукт и навязывающее ее дистрибьютору.
Это незаконно, поскольку ограничивает ценовую конкуренцию на рынке распределения.
Пример: косметический бренд применяет пункт, запрещающий продавать товары онлайн-магазинам по ценам ниже обычных.
Ограничивающие конкуренцию действия объединений предпринимателей
Это действие деловых организаций, таких как ассоциации и союзы, которое ограничивает конкуренцию, например, требуя от членов устанавливать единые цены или запрещая сделки с лицами, не являющимися членами.
Пример: когда местная ассоциация больниц объединяет оплату медицинских услуг или совместно закупает определенное медицинское оборудование, но исключает больницы, не входящие в ее состав.
Воспрепятствование расследованию Комиссии по справедливой торговле
Это действие по предоставлению ложных данных или умышленному препятствованию расследованию в ответ на расследование Комиссии по справедливой торговле на месте или запрос о предоставлении данных.
Пример: такие действия, как удаление электронных писем и документов, а также умиротворение руководителей и сотрудников на основе ранее просочившейся информации о расследовании.
Подробнее
4. Уголовные дела о нарушении антимонопольного законодательства | Мера наказания

тип действия | уровень наказания |
|---|---|
несправедливые общественные действия | Тюремное заключение на срок до 3 лет или штраф до 200 миллионов вон. |
Недобросовестные действия коммерческих организаций | |
Злоупотребление доминирующим положением на рынке | |
Невыполнение корректирующих предписаний | Тюремное заключение на срок до 2 лет или штраф до 150 миллионов вон. |
Вмешательство или отказ в расследовании Комиссии по справедливой торговле | |
Уничтожение доказательств |
Стратегия защиты по уголовным делам о нарушении Закона о справедливой торговле
1. Создание системы управления рисками
С этой целью важно диагностировать риски, проверять статус соблюдения закона, устанавливать внутреннюю политику и готовить процедуры улучшения, а также заранее предотвращать потенциальные нарушения посредством регулярных внутренних аудитов и мониторинга.
2. Усиление обучения и осведомленности руководителей и сотрудников о соблюдении нормативных требований.
Содержание обучения должно включать ключевые положения закона, реальные случаи и методы соблюдения внутренних правил компании, чтобы руководители и сотрудники четко понимали серьезность правовых нарушений и конкретные процедуры реагирования.
Для повышения эффективности обучения необходимо также проводить семинары и учебные занятия, ориентированные на практические аспекты. приложение.
3. Функционирование и защита системы внутренней отчетности
Надежные меры защиты репортеров и гарантированная анонимность способствуют активному сообщению и гарантируют раннюю блокировку незаконной деятельности.
Важно создать культуру соблюдения требований внутри организации, установив быструю и прозрачную процедуру расследования после получения сообщения.
4. Руководство по реагированию на расследования Комиссии по справедливой торговле и систематическая подготовка
В руководстве должны быть подробно указаны процедуры расследования, объем предоставляемых данных, советы следователям по реагированию, метод запроса юридической консультации и т. д., а также необходимо укрепить практические возможности реагирования посредством обучения имитации расследования.
Ненужные недостатки можно свести к минимуму за счет быстрого и последовательного реагирования.
5. Тесное сотрудничество с командой юристов и внешними экспертами.
Внутренние юристы компании должны тесно сотрудничать с внешними юристами, бухгалтерами и консультантами по справедливой торговле, чтобы систематически анализировать закон, готовить доказательства и разрабатывать стратегии.
Экспертная сеть обеспечивает эффективное и быстрое реагирование.
6. Стратегическое реагирование на этапе расследования
Объем и содержание данных, которые будут предоставлены в ходе расследования, должны быть тщательно проверены, необходимо избегать предоставления ненужных данных, а также необходимо поддерживать четкие объяснения, основанные на фактах, и проявлять готовность к сотрудничеству при противостоянии следователям.
Также необходимо активно использовать возможность добровольного сообщения или принятия корректирующих мер. пересмотрен с целью определить практические преимущества смягчения наказания. Я ищу это.
7. Укрепление внутренней документации и управления доказательствами
Сопутствующие материалы должны быть организованы и храниться так, чтобы их можно было предоставить немедленно в соответствии с требованиями законодательства, и в то же время должна быть установлена строгая система контроля, чтобы гарантировать отсутствие риска повреждения или фальсификации доказательств.
8. Коммуникационная стратегия антикризисного управления
Ненужные недоразумения и ущерб доверию необходимо предотвращать путем предоставления прозрачной и оперативной информации основным заинтересованным сторонам, таким как внутренние сотрудники, клиенты, инвесторы и партнеры.
9. Последующее ведение и предотвращение рецидивов после вынесения решения
Помимо уплаты штрафов и исполнения постановлений об исправлении, важно проанализировать причины правовых нарушений и принять меры по предотвращению повторения.
Благодаря этому можно дополнительно укрепить систему управления соблюдением требований компании и защитить корпоративную ценность, предотвращая такие же нарушения в будущем.
Контрольный список для компаний
элемент | Проверено или нет |
|---|---|
Действует ли CP (Программа соблюдения справедливой торговли) | ☐ |
Проводится ли периодически внутреннее обучение сотрудников справедливой торговле? | ☐ |
Предварительный анализ рисков контрактов и условий сделок | ☐ |
Осведомленность о системе добровольной отчетности и работе окна внутренней отчетности | ☐ |
Создание внешней экспертно-правовой системы | ☐ |
Стоит ли создавать руководство по расследованию/реагированию на расследования? | ☐ |
Отдельная система юридического контроля для представительских и исполнительных рисков | ☐ |
Дэрюн сформировал рабочую группу, состоящую из юриста по справедливой торговле и адвоката по уголовным делам.Представление решения, подходящего для случая клиента, на основе случаев расследования справедливой торговли и реагирования на уголовные дела.Я делаю это.
В частности, прокуратура в последнее время уделяет внимание делам о сговоре и предъявляет больше обвинений, поэтому в случае возбуждения уголовного дела рекомендуется реагировать как можно быстрее.
Эта корпорация создала систему консультаций 24 часа в сутки, 365 дней в году, поэтому, если уголовный иск подан или существует риск его подачи, немедленно запросите консультацию и подготовьте стратегию реагирования.
Если вы запросите уголовное дело о справедливой торговле, мы защитим ваши права и защитим от уголовного наказания.Профессиональные юристы предоставляют комплексные юридические услугиЯ сделаю это.
Подробнее
Связанные новости
Watch related video content
for this case study.
Практика комплаенса в сфере фармацевтики и биотехнологий — комплаенс в сфере добросовестной конкуренции













