Дело о помощи адвоката по мошенничеству | Клиентку, которую бывший парень обвинил в мошенничестве, обратно не отправили.

В прошлом клиентка не могла вовремя покрыть больничные расходы из-за сложных финансовых обстоятельств, и когда ее тогдашний парень узнал об этом, он оказал финансовую поддержку, переведя клиентке 30 миллионов вон.

Однако позже они расстались, а через несколько лет бывший парень вдруг потребовал вернуть сумму, заявив, что это были деньги, которые он одолжил, и подал заявление о мошенничестве на том основании, что он не получил ее обратно.

Соответственно, клиент«Очевидно, что это были деньги, которые мой парень тогда дал мне без каких-либо условий, но я не понимаю, почему он вдруг сделал такое заявление после того, как мы расстались».и попросил адвоката помочь в реагировании на дело о мошенничестве.

Прежде чем дать полноценный ответ, адвокат по мошенничеству четко изложил ключевые вопросы дела.

Таким образом, направление защиты было установлено с акцентом на то, что данное дело не может быть истолковано как преступление мошенничества.

Заявитель утверждал, что деньги в данном случае были кредитом, и подал жалобу о мошенничестве, а также гражданский иск о возврате, утверждая, что клиент незаконно присвоил свои деньги, хотя у него не было возможности их погасить.

Соответственно, адвокат по мошенничеству сохранил детали записки во время перевода и подчеркнул, что отношения займа не были установлены на основании того факта, что деньги были указаны в протоколе как «подарок».

Кроме того, предоставив нижеследующие материалы, мы активно продемонстрировали, что у клиента есть платежеспособность, поэтому умысел на мошенничество не может быть признан.

Истец утверждал, что клиент на самом деле не получал стационарного лечения, и отрицал стоимость лечения.

Соответственно, адвокат по мошенничеству получил историю лечения клиента и данные расчета стоимости госпитализации, а также предоставил объективные данные, показывающие, что фактическое лечение было проведено, а расходы были оплачены посредством оплаты кредитной картой.

При этом мы подчеркнули, что утверждения заявителя являются не чем иным, как ложными утверждениями, отличными от фактов.

Согласно прецеденту Верховного судаПреступлением мошенничества является преступление, совершаемое, когда кто-либо обманом заставляет другое лицо совершить ошибку и получает имущество или имущественные выгоды посредством распоряжения имуществом, возникшего в результате ошибки.нет, смотри.

См. решение Верховного суда 87Do1872, приговор от 8 марта 1988 г., решение Верховного суда 2011Do8829, приговор от 13 октября 2011 г. и т. д.

Мошенничество может повлечь за собой следующее уголовное наказание:

Кроме того, уголовная ответственность может быть признана даже в тех случаях, когда это всего лишь покушение, поэтому очень важно скорейшее реагирование на происшествие.

Уголовные дела, такие как мошенничество, не являются преступлениями, которых можно избежать, просто заявив: «Я не знал» или «Я не собирался этого делать».

Вот почему необходим осторожный и стратегический ответ, начиная с этапа первоначального заявления.

В делах о мошенничестве юридическая фирма «Дэрюн» тщательно изучает факты и доказательства, уделяя особое внимание таким ключевым вопросам, как обман, намерение обмануть, а также готовность и способность выплатить долг, чтобы точно определить суть дела.

Кроме того, мы тщательно систематизируем факторы, которые могут повлиять на вынесение приговора на этапах расследования и судебного разбирательства, и систематически готовим материалы для размышлений, усилия по возмещению ущерба и косвенные материалы, чтобы оказать помощь в смягчении приговоров и смягчении наказания.

Если вы замешаны в деле о мошенничестве в вышеуказанной ситуации 🔗Запись на юридическую консультациюПожалуйста, получите юридическую помощь с учетом стадии и обстоятельств вашего дела.