Saya terlibat sebagai pengumpul voice phishing, apakah saya harus menunjuk pengacara... Berapa biaya penunjukan pengacara voice phishing..?

Biaya penunjukan pengacara voice phishing berbeda tergantung tipe perkara, tingkat keterlibatan, tahap penyelidikan, situasi bukti, dan sebagainya sehingga sulit memastikan jumlahnya secara seragam.

Namun, umumnya banyak kasus terbentuk pada kisaran beberapa juta won tergantung tingkat kesulitan perkara dan cakupan penanganan, dan perbedaan biaya dapat timbul tergantung ada tidaknya komplotan, skala uang kerugian, ada tidaknya kejahatan terorganisir, dan sebagainya.

Perkara voice phishing, meskipun sekadar keterlibatan, dapat dihukum dengan tindak pidana penipuan, dan banyak kasus tanggung jawab pidana diakui bahkan dalam kasus mengemban peran seperti pengumpul uang tunai, pengantar, dan sebagainya.

Apabila tuduhan penipuan diterapkan, pidana penjara maksimal 20 tahun atau denda maksimal 50 juta won Korea Selatan dapat dikenakan.

Selain itu, dalam kasus pengumpul voice phishing, dapat juga termasuk pelanggaran Undang-Undang Khusus tentang Pencegahan Kerugian Penipuan Keuangan Telekomunikasi dan Pengembalian Uang Kerugian.

Dalam kasus ini, dapat dikenakan pidana penjara berjangka minimal 1 tahun atau denda setara 3 kali lipat hingga 5 kali lipat keuntungan kejahatan, sehingga Anda harus menyadari bahwa hukuman yang lebih kuat daripada penipuan memungkinkan.

Pada saat ini, hanya dengan diakuinya kesengajaan bersyarat seperti mencurigai apakah terlibat dalam kejahatan, dan sebagainya, pun dapat menjadi objek hukuman sehingga kehati-hatian diperlukan.

Lembaga penyidik menilai ada tidaknya kesadaran akan kejahatan dan tingkat keterlibatan melalui rincian transaksi buku rekening, CCTV, catatan panggilan, isi pesan, dan sebagainya, dan isi pernyataan awal dapat memberikan pengaruh besar pada tingkat hukuman selanjutnya.

Khususnya, dalam perkara voice phishing, poin sengketa berikut menjadi inti.

1. Ada tidaknya kesadaran akan struktur kejahatan

2. Ada tidaknya keuntungan yang benar-benar diperoleh

3. Jumlah dan periode keterlibatan

4. Ada tidaknya pemulihan kerugian korban voice phishing

Banyak orang memikirkan apakah penanganan memungkinkan bahkan tanpa pengacara, tetapi dalam perkara voice phishing, proses menyelaraskan konsistensi bukti dan pernyataan sangat penting.

karena tergantung dengan maksud seperti apa Anda memberikan pernyataan pada tahap awal penyelidikan, apakah dianggap ‘keterlibatan sederhana' atau ‘pelaku bersama' dapat berbeda, menetapkan arah penanganan sejak awal penting.

Dalam kasus perkara voice phishing, apabila pernyataan yang merugikan terbentuk sekali dalam proses penyelidikan, membatalkannya setelah itu tidak mudah, dan apabila bertabrakan dengan pernyataan komplotan atau materi penyelidikan, masalah kredibilitas dapat timbul.

Oleh karena itu, perlu meninjau secara menyeluruh strategi pernyataan, penataan bukti, ada tidaknya pemulihan kerugian, dan sebagainya sejak tahap awal.

Pada intinya, biaya penunjukan pengacara voice phishing dihitung berbeda per perkara, tetapi alih-alih menilai hanya berdasarkan biaya, mempertimbangkan bersama kemungkinan hukuman perkara dan kebutuhan penanganan harus dilakukan.

Firma Hukum Daeryun menyediakan bantuan hukum menyeluruh mulai dari penanganan penyelidikan sejak awal perkara, penataan bukti, hingga strategi penjatuhan hukuman, berdasarkan banyak pengalaman penanganan untuk perkara seperti penipuan termasuk perkara voice phishing, pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik, dan sebagainya.

Kami harap Anda meninjau arah penanganan yang sesuai situasi saat ini melalui konsultasi hukum firma kami.