Analisis Putusan / Pembaruan Hukum

Perusahaan yang membutuhkan konsultasi regulasi keuangan perlu menelaah bagaimana transaksi derivatif over-the-counter terhubung dengan transaksi di pasar saham yang sebenarnya. Mahkamah Agung Korea Selatan baru-baru ini memutuskan bahwa perbuatan manipulasi pasar berdasarkan Undang-Undang Jasa Investasi Keuangan dan Pasar Modal Korea Selatan dapat terpenuhi apabila pesanan menggunakan CFD (kontrak untuk perbedaan) yang melalui perusahaan sekuritas berujung pada transaksi manipulatif atas saham tercatat yang sebenarnya. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 20 Mei 2026, perkara No. 2025도21859)

Insiden mogok kerja total S Electronics yang bermula dari konflik mengenai bonus kinerja dinilai sebagai kasus yang mengungkap konflik internal organisasi, risiko rantai pasok, hingga persoalan struktur serikat pekerja ganda. Khususnya, seiring meluasnya serikat pekerja yang berorientasi pada kompensasi berbasis kinerja dan semakin nyatanya benturan kepentingan antardivisi dalam insiden ini, kebutuhan untuk mengubah cara perusahaan mengelola perundingan bersama dan risiko ketenagakerjaan juga mulai dikemukakan.

Era ketika perusahaan dapat memilih sendiri jadwal audit pajak badan telah dimulai. Mari kita telaah sistem pemilihan waktu audit pajak yang diterapkan sepenuhnya mulai April 2026.

Seorang istri yang diam-diam memasang alat perekam untuk memperoleh bukti perselingkuhan pasangannya baru-baru ini dijatuhi pidana penjara dengan masa percobaan. Oleh karena itu, dalam perkara perselingkuhan dan gugatan terhadap pihak ketiga, muncul kebutuhan untuk memperoleh bukti secara sah serta menangani risiko penghukuman pidana.

Kekhawatiran terhadap pola tindak pidana penguntitan yang berkembang menjadi kejahatan berat dengan kekerasan semakin meningkat setelah penyelidikan mengungkap bahwa tersangka Jang Yun-gi (23) dalam kasus pembunuhan siswi SMA di Gwangju mengubah sasaran kejahatannya dan membunuh seorang siswi SMA yang sama sekali tidak dikenalnya karena tidak berhasil menemukan perempuan yang sebelumnya ia kuntit. Dalam perkara ini, bukan hanya tindak pidana pembunuhan, tetapi juga percobaan pembunuhan, persiapan pembunuhan, dan tindak pidana penguntitan turut dipermasalahkan. Pentingnya perlindungan korban dan langkah pengamanan keselamatan pribadi juga kembali mendapat perhatian.

Dalam perkara upah yang mempersoalkan apakah suku bunga keterlambatan sebesar 20% per tahun menurut Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan berlaku terhadap uang pesangon yang dicairkan di tengah masa kerja selama pekerja masih bekerja, Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa ketentuan tersebut tidak berlaku terhadap pesangon yang dicairkan di tengah masa kerja (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 12 Maret 2026 Nomor 2025다214123).

Dalam perkara yang mempersoalkan apakah hukuman pidana dapat dijatuhkan karena tidak melaksanakan perintah Komisi Hubungan Ketenagakerjaan Korea Selatan untuk mempekerjakan kembali pekerja pada posisi semula setelah berakhirnya kontrak penyediaan jasa tenaga kerja berjangka, Mahkamah Agung Korea Selatan memutuskan bahwa tindak pidana pelanggaran perintah pemulihan sulit dinyatakan terpenuhi apabila putusan Komisi tersebut tidak secara jelas menunjukkan bahwa kewajiban mempekerjakan kembali tetap ada setelah berakhirnya masa kontrak.Mahkamah Agung Korea Selatan menyatakan bahwa karena perintah pemulihan Komisi Hubungan Ketenagakerjaan menjadi dasar penghukuman pidana, isinya harus cukup jelas untuk dapat dipahami oleh pemberi kerja. Mahkamah berpendapat bahwa pertanggungjawaban pidana tidak dapat diakui tanpa adanya penilaian mengenai keberlanjutan hubungan kontraktual setelah masa kontrak berakhir, sehingga membatalkan putusan pengadilan sebelumnya dan mengembalikan perkara tersebut untuk diperiksa kembali. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 30 April 2026, Nomor 2023도8049)

Dalam perkara klaim konstruksi, terdapat putusan yang mengakui tanggung jawab ganti rugi meskipun kebisingan di lokasi proyek masih berada dalam batas standar kebisingan lingkungan yang ditetapkan undang-undang. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 13 April 2023, Nomor 2022다210000)

Sengketa lingkungan dapat berdampak signifikan terhadap keseluruhan kegiatan operasional perusahaan karena tidak hanya berkaitan dengan persoalan ganti rugi perdata, tetapi juga dapat berujung pada keputusan tata usaha negara, penghentian usaha, perintah pemulihan keadaan semula, hingga pertanggungjawaban pidana.Dalam perkara mengenai perusahaan yang menerima perintah tindakan karena terdeteksinya zat pencemar yang melampaui standar ambang kekhawatiran pencemaran tanah setelah mendaur ulang limbah sebagai material urugan di lokasi pekerjaan bangunan dan teknik sipil, Mahkamah Agung Korea Selatan menyatakan bahwa “meskipun tidak terdapat ketentuan tegas dalam standar daur ulang, persyaratan kepatuhan untuk mencegah pencemaran lingkungan tetap berlaku secara terpisah.”Putusan ini perlu dijadikan rujukan praktis karena menunjukkan bahwa dalam sengketa lingkungan terkait daur ulang limbah, pengadilan menafsirkan peraturan dengan berfokus pada tujuan perlindungan lingkungan dan prinsip pencegahan dini. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 3 April 2025, Nomor 2023두31454)

Dalam perkara yang mempersoalkan apakah, ketika seseorang mengambil alih tempat usaha penghasil limbah usaha melalui lelang, kewajiban publik terkait limbah yang timbul di tempat usaha tersebut juga ikut beralih, Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa limbah yang tertelantar di luar tempat usaha pun pada prinsipnya termasuk objek pengalihan.Namun, Mahkamah Agung Korea Selatan berpandangan bahwa tanggung jawab tidak dapat dibebankan secara seragam hingga mencakup keadaan ketika pengambil alih tidak mengetahui keberadaan limbah di luar dan terdapat alasan yang sah atas ketidaktahuannya itu.Pengadilan tingkat sebelumnya menilai bahwa sepanjang tempat usaha diambil alih melalui lelang, kewajiban penanganan limbah di luar tempat usaha juga seluruhnya beralih; namun Mahkamah Agung Korea Selatan berpandangan bahwa diperlukan pemeriksaan mengenai kemungkinan pengetahuan pengambil alih dan prinsip pertanggungjawaban sendiri, sehingga membatalkan dan melimpahkan kembali putusan tingkat sebelumnya. (Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 15 Januari 2026, putusan Nomor 2023두62830)

Seiring berlanjutnya kenaikan harga minyak internasional dan fluktuasi nilai tukar yang dipicu oleh ketidakstabilan situasi di Timur Tengah baru-baru ini, ketegangan semakin meluas di seluruh rantai pasok dalam negeri. Menanggapi hal tersebut, pemerintah memutuskan untuk memprioritaskan pasokan bahan baku bagi barang-barang medis esensial, seperti baju operasi, kain penutup operasi, dan kantong limbah medis, yang dikhawatirkan mengalami gangguan produksi akibat ketidakstabilan pasokan bahan baku petrokimia. Ini merupakan langkah yang diambil dengan mengakui rantai pasok medis sebagai bidang strategis nasional. Oleh karena itu, perusahaan juga perlu membangun rantai pasok yang stabil dan tidak mudah terguncang oleh volatilitas eksternal serta menyusun strategi penanganan untuk setiap skenario pasokan bahan baku.

Seiring meningkatnya ketegangan militer dan risiko geopolitik di kawasan Timur Tengah, arus dana global juga menunjukkan perubahan yang nyata. Di tengah goyahnya kepercayaan terhadap sejumlah kawasan yang sebelumnya dinilai sebagai pusat keuangan yang stabil, Hong Kong sebagai pusat keuangan Asia kembali mendapat perhatian karena memperoleh keuntungan tidak langsung.Khususnya, peningkatan arus masuk dana baru-baru ini dan peralihan strategi Hong Kong menjadi ‘pusat terpadu’ yang tidak hanya mencakup sektor keuangan, tetapi juga industri teknologi, dinilai sebagai perubahan yang memiliki arti penting bagi perusahaan teknologi Korea Selatan.