CONTENTS
- 1. Tindak pidana menerima imbalan atas perantaraan urusan jabatan pejabat publik | Definisi

- - Unsur-unsur pembentuk tindak pidana
- - Hal-hal khusus
- - Perbedaan antara menerima suap atas perantaraan dan menerima imbalan atas perantaraan
- 2. Tindak pidana menerima imbalan atas perantaraan suap | Standar penghukuman

- - Tingkat penghukuman
- - Pedoman penjatuhan pidana
- 3. Tindak pidana menerima imbalan atas perantaraan suap | Pemahaman kronologi

- - Memahami fakta dan menyangkal adanya unsur imbalan
- - Menyangkal kesengajaan dan niat melakukan perantaraan
- - Pengembalian secara sukarela dan pemulihan kerugian
- - Membutuhkan bantuan ahli?
1. Tindak pidana menerima imbalan atas perantaraan urusan jabatan pejabat publik | Definisi

Tindak pidana menerima imbalan atas perantaraan urusan jabatan pejabat publik mengacu pada perbuatan menjadi perantara atas hal-hal yang termasuk dalam tugas jabatan pejabat publik, lalu memberi dan menerima uang atau keuntungan sebagai imbalannya.
Pada umumnya orang mudah menganggap bahwa tindak pidana penerimaan suap hanya berlaku bagi pejabat publik atau orang yang menjalankan tugas terkait pelaksanaan jabatan publik, tetapi dalam tindak pidana menerima imbalan atas perantaraan urusan jabatan, orang biasa seperti pengurus dan pegawai perusahaan keuangan pun dapat dikenai tindak pidana sebagai perantara.
Unsur-unsur pembentuk tindak pidana
② Menerima, meminta, atau menjanjikan uang, barang, atau keuntungan dengan dalih perantaraan
③ Dapat terbentuk meskipun pejabat atau tugas yang menjadi objek perantaraan tidak ditentukan secara spesifik
④ Penerimaan nyata atas uang, barang, atau keuntungan
Hal-hal khusus
Penilaian mengenai ada atau tidaknya hubungan imbalan antara perantaraan atas hal yang termasuk dalam tugas pejabat dan uang atau barang yang diterima dilakukan dengan mempertimbangkan secara menyeluruh berbagai keadaan berikut.
▷ Isi perantaraan
▷ Hubungan kedekatan antara pihak yang melakukan perantaraan dan pihak yang memberikan keuntungan
▷ Besaran uang atau barang serta kronologi dan waktu pemberiannya
Apabila seluruh unsur ini dipertimbangkan secara komprehensif dan menyeluruh, maka cukup jika hubungan imbalan antara perbuatan perantaraan dan uang atau barang tersebut diakui.
Sementara itu, apabila pada uang atau barang yang diterima pihak yang melakukan perantaraan, sifat sebagai imbalan atas perbuatan perantaraan dan sifat sebagai imbalan atas perbuatan lain saling menyatu secara tidak terpisahkan, maka seluruh uang atau barang tersebut dianggap sebagai imbalan atas perbuatan perantaraan.
Perbedaan antara menerima suap atas perantaraan dan menerima imbalan atas perantaraan
Menerima suap atas perantaraan dan menerima imbalan atas perantaraan sama-sama merujuk pada perbuatan menerima uang atau barang melalui perantaraan yang berkaitan dengan tugas pejabat, namun keduanya berbeda dalam hal subjek dan ketentuan penghukuman.
Kategori | Menerima suap atas perantaraan | Menerima imbalan atas perantaraan |
Subjek | Pejabat publik | Orang yang bukan pejabat publik |
Objek | Tugas pejabat lain | Tugas pejabat publik |
Perbuatan | Perbuatan menggunakan kedudukan sendiri untuk melakukan perantaraan atas hal yang termasuk dalam tugas pejabat lain serta menerima, meminta, atau menjanjikan uang atau barang | Perbuatan orang yang bukan pejabat publik melakukan perantaraan atas hal yang termasuk dalam tugas pejabat serta menerima, meminta, atau menjanjikan uang atau barang |
Undang-undang | Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan | Undang-Undang Pemberatan Hukuman Kejahatan Ekonomi Tertentu Korea Selatan |
2. Tindak pidana menerima imbalan atas perantaraan suap | Standar penghukuman

Tindak pidana menerima imbalan atas perantaraan suap diatur dalam Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan, Undang-Undang Pemberatan Hukuman Kejahatan Tertentu Korea Selatan (UU Kejahatan Tertentu), serta Undang-Undang Pemberatan Hukuman Kejahatan Ekonomi Tertentu Korea Selatan (UU Kejahatan Ekonomi Tertentu) masing-masing.
Hukum yang berlaku berbeda-beda tergantung pada objek perantaraan, namun apabila seorang pejabat menggunakan kedudukannya untuk melakukan perantaraan atas hal yang termasuk dalam tugas pejabat lain dengan menerima, meminta, atau menjanjikan suap, ia akan dikenai penghukuman sebagai berikut.
Tingkat penghukuman
▶ Pasal 132 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan
Menerima suap atas perantaraan | Pidana penjara paling lama 3 tahun atau penangguhan hak-hak tertentu paling lama 7 tahun |
Undang-Undang Pemberatan Hukuman Kejahatan Tertentu Korea Selatan juga mengatur perantaraan atas hal yang termasuk dalam tugas pejabat sebagai berikut.
▶ Pasal 3 Undang-Undang Pemberatan Hukuman Kejahatan Tertentu Korea Selatan
Menerima imbalan atas perantaraan | Pidana penjara paling lama 5 tahun hingga denda paling banyak 10.000.000 won Korea Selatan |
Orang yang, sehubungan dengan perantaraan atas hal yang termasuk dalam tugas pengurus atau pegawai perusahaan keuangan dan sejenisnya, menerima, meminta, atau menjanjikan uang, barang, atau keuntungan lain, atau orang yang meminta agar hal tersebut diberikan kepada pihak ketiga atau menyuruh memberikannya, akan dikenai penghukuman sebagai berikut.
▶ Pasal 7 Undang-Undang Pemberatan Hukuman Kejahatan Ekonomi Tertentu Korea Selatan
Tindak pidana menerima imbalan atas perantaraan | Pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda paling banyak 50.000.000 won Korea Selatan |
Pedoman penjatuhan pidana
※ Menerima imbalan atas perantaraan oleh pengurus atau pegawai lembaga keuangan
▶ Apabila hanya sampai pada tahap meminta atau menjanjikan
▶ Pengembalian uang, barang, atau keuntungan lain sebelum dimulainya penyidikan
▶ Keterbatasan mental (tanpa kesalahan diri sendiri)
▶ Menyerahkan diri atau melaporkan pelanggaran internal
▶ Apabila tingkat keterlibatan atau jumlah keuntungan nyata ringan
▶ Tidak ada riwayat penghukuman pidana
▶ Penyesalan yang sungguh-sungguh
3. Tindak pidana menerima imbalan atas perantaraan suap | Pemahaman kronologi

Dalam tindak pidana menerima imbalan atas perantaraan suap, pemahaman atas kronologi perkara sangat penting.
Karena tindak pidana ini terbentuk dengan menerima suap berupa uang atau barang dari seseorang dan melakukan perantaraan agar tugas orang lain diurus dengan baik, diperlukan penyangkalan atas sifat imbalan dari suap tersebut, pemahaman mengenai tugas apa yang dimaksud, serta peninjauan atas alat bukti terkait seperti dokumen, surel, dan catatan panggilan telepon.
Memahami fakta dan menyangkal adanya unsur imbalan
Agar tindak pidana menerima imbalan atas perantaraan terkait tugas pejabat publik menurut hukum Korea Selatan dapat terpenuhi, isu utamanya adalah apakah benar-benar terjadi perbuatan perantaraan atas urusan yang termasuk dalam tugas pejabat publik, serta apakah terdapat unsur imbalan antara pemberian dan penerimaan uang atau barang.
Oleh karena itu, latar belakang pemberian uang atau barang, isi percakapan pada saat itu, peran dan pengaruh tersangka, serta hubungan dengan pejabat publik dan hal-hal terkait lainnya perlu dipahami dan dibuktikan secara menyeluruh.
Secara khusus, perlu dijelaskan secara jelas melalui bukti dan penalaran bahwa tidak ada permintaan perantaraan maupun niat untuk menggunakan pengaruh, serta bahwa uang atau barang yang diterima tidak berkaitan dengan tugas pejabat publik.
Menyangkal kesengajaan dan niat melakukan perantaraan
Terdapat yurisprudensi Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa meskipun terjadi penerimaan uang atau barang semata, tindak pidana menerima imbalan atas perantaraan terkait tugas pejabat publik menurut hukum Korea Selatan tidak terpenuhi apabila tidak ada niat untuk melakukan perantaraan.
Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 12 November 2004, Nomor 2004도5655
Agar tindak pidana menerima imbalan atas perantaraan dapat terpenuhi, urusan yang akan diperantarai harus termasuk dalam tugas pejabat publik, dan dalih penerimaan uang atau barang harus tampak secara cukup konkret berkaitan dengan perantaraan atas urusan tersebut. Apabila pihak yang memberikan uang atau barang menyerahkannya hanya dengan harapan samar bahwa dengan bersikap baik kepada penerima ia dapat memperoleh suatu bantuan atau terhindar dari kerugian, dan penerima uang atau barang pun menerimanya sekadar dengan menduga bahwa pemberi menyerahkannya dengan harapan demikian, maka keadaan sedemikian saja tidak dapat dianggap memenuhi tindak pidana menerima imbalan atas perantaraan.
Oleh karena itu, perlu ditekankan bahwa tersangka tidak menyadari konsep perantaraan itu sendiri atau tidak memiliki niat untuk melakukannya.
Secara khusus, perlu disusun argumentasi bahwa pihak lawan memberikan uang atau barang secara sepihak, atau bahwa penerimaan uang atau barang memang diakui tetapi dilakukan tanpa kaitan dengan perantaraan.
Pengembalian secara sukarela dan pemulihan kerugian
Meskipun fakta penerimaan uang, barang, atau keuntungan diakui, apabila hal tersebut dikembalikan secara sukarela sebelum penyidikan dimulai atau dilakukan upaya untuk memulihkan kerugian, hal itu dapat menjadi faktor yang menguntungkan dalam penjatuhan pidana.
Penting untuk menjelaskan secara memadai waktu pengembalian, sifat kesukarelaan pengembalian, kehendak pihak lawan, dan hal-hal terkait lainnya, serta secara objektif menunjukkan adanya penyesalan yang sungguh-sungguh.
Membutuhkan bantuan ahli?
Tindak pidana menerima imbalan atas perantaraan terkait tugas pejabat publik menurut hukum Korea Selatan adalah bidang yang, karena harus mencermati secara teliti keadaan rinci dan unsur hukum perkara seperti latar belakang beredarnya uang atau barang, ada tidaknya niat perantaraan, serta keterkaitan dengan tugas pejabat publik, mutlak memerlukan penanganan hukum profesional.
Dalam praktiknya, transaksi keuangan yang sederhana kadang secara tidak adil dicurigai sebagai suap, dan sebaliknya, perbuatan yang jelas mengandung unsur imbalan kadang disalahartikan sebagai kebaikan hati antarteman.
Oleh karena itu, penataan fakta yang akurat dan penyusunan strategi penanganan pada tahap awal penyidikan menjadi hal yang paling penting.
Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) memiliki banyak pengacara spesialis pidana yang terdaftar di Asosiasi Pengacara Korea, dan memberikan bantuan strategis berikut untuk perkara kejahatan ekonomi, termasuk tindak pidana menerima imbalan atas perantaraan terkait tugas pejabat publik menurut hukum Korea Selatan.
→ Konsultasi penyusunan berita acara keterangan di hadapan lembaga penyidik
→ Pendampingan pemeriksaan tersangka dan penanganan surat perintah penahanan
→ Penyusunan strategi persidangan pidana setelah dilakukan penuntutan
→ Penyiapan bahan penjatuhan pidana dan penataan upaya pemulihan kerugian
Selain itu, kami bekerja sama dengan pusat pemeriksaan bukti internal untuk mengumpulkan dan menganalisis bukti secara sah guna menyusun strategi pembelaan.
Apabila penyidikan sudah berlangsung atau Anda telah ditetapkan sebagai tersangka, silakan mengajukan konsultasi kepada pengacara pidana Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas).
Lihat Juga
Tonton konten video terkait
untuk studi kasus ini.
Tindak pidana menerima imbalan atas perantaraan suap, menjelang pernyataan terakhir? Strategi pengurangan hukuman dari pengacara diungkap










