[Kasus Kemenangan Pengacara Properti Wonju] Kasus Kemenangan dalam Pencoretan Pendaftaran Hak Milik

Klien memulai konsultasi dengan menyerahkan surat gugatan pencoretan pendaftaran hak milik kepada pengacara properti Wonju.

Surat gugatan tersebut diterimanya dari ayah mertuanya. Sang ayah mertua telah menghibahkan properti kepada putrinya, yaitu istri klien, yang baru-baru ini meninggal dunia.

Setelah istrinya meninggal dunia, proses pendaftaran peralihan hak milik atas properti tersebut kepada klien berdasarkan pewarisan telah diselesaikan.

Ayah mertua kemudian menyatakan bahwa hibah tersebut tidak sah.

Ia mengirimkan surat gugatan pencoretan pendaftaran peralihan hak milik atas properti dengan alasan bahwa klien telah memutus hubungan dengannya dan keluarganya setelah sang istri meninggal dunia.

Setelah menelaah surat gugatan dan dalil pihak lawan, pengacara properti Wonju mengemukakan beberapa hal.

Hal pertama yang dikemukakan adalah bahwa dalil tersebut hanya didasarkan pada surat pernyataan fakta yang sama sekali tidak memiliki kekuatan pembuktian hukum.

Pihak lawan hanya membawa surat pernyataan fakta yang dibuat oleh kenalan lain yang memihak kepadanya, lalu menyatakan kepada majelis hakim bahwa “Apa yang saya nyatakan adalah benar.”

Pengacara kami menunjukkan bahwa tidak tepat untuk menerima begitu saja dalil pihak lawan hanya berdasarkan surat pernyataan fakta tersebut.

Hal kedua yang dikemukakan oleh pengacara properti Wonju adalah bahwa tidak terdapat bukti objektif.

Pengacara menunjukkan bahwa meskipun pihak lawan terus mengajukan dalil yang sama dan memikul beban pembuktian, pihak tersebut tidak mampu menyerahkan bukti yang mendukung dalilnya.

Dengan menegaskan bahwa pihak lawan tidak mampu mengajukan alat bukti yang layak dan bernilai, pengacara memohon kepada majelis hakim agar tuntutan ditolak sehingga persidangan tidak lagi tertunda tanpa alasan yang berarti.

Hal ketiga yang dikemukakan oleh pengacara Wonju adalah upaya pihak lawan untuk menunda persidangan dengan iktikad buruk.

Pihak lawan mengajukan sita jaminan untuk mencegah pengalihan properti dan terus mengemukakan dalil tanpa bukti guna menunda pengalihan properti tersebut, sehingga persidangan sengaja diulur-ulur dengan iktikad buruk.

Pengacara berulang kali menyerahkan dokumen tertulis yang menunjukkan hal tersebut untuk menghentikan penundaan persidangan tanpa alasan yang berarti oleh pihak lawan dan memohon agar putusan dijatuhkan.

Setelah anaknya meninggal dunia, pihak lawan berulang kali melontarkan kata-kata kasar yang tidak pantas diucapkan kepada klien.

Sebenarnya, latar belakang perkara seperti ini tidak berkaitan dengan gugatan sehingga pengacara tidak dapat memberikan bantuan secara terpisah. Namun,

pengacara properti tidak mengabaikan keadaan tersebut dan terus menghubungi klien serta menyarankannya untuk merekam kata-kata kasar tersebut.

Tanpa penugasan tambahan, pengacara juga memberikan banyak saran mengenai pengajuan pengaduan pidana. Alih-alih hanya menangani perkara dalam ruang lingkup penugasan untuk perkara tersebut,

pengacara berupaya membantu klien dalam menghadapi situasinya secara menyeluruh.

Meskipun pihak lawan menunda persidangan dalam perkara ini, sita jaminan atas properti berhasil dicabut dan tuntutan pencoretan pendaftaran peralihan hak milik atas properti tersebut juga ditolak.

Dengan demikian, klien menang sepenuhnya. Majelis hakim menyatakan bahwa tidak ada lagi alasan untuk mempertimbangkan dalil pihak lawan yang tidak didukung bukti dan menjatuhkan putusan penolakan.

Hal-hal yang dikemukakan oleh pengacara properti Wonju diterima sepenuhnya oleh majelis hakim.

Klien yang telah memercayakan perkara ini kepada pengacara memperoleh hasil yang memuaskan dan merasa lega.

Jika Anda mencari pengacara properti Wonju, silakan kunjungi Firma Hukum Daeryun yang memiliki kantor di berbagai wilayah di seluruh Korea Selatan.

Anda dapat berkonsultasi secara langsung di Wonju dengan pengacara yang memiliki keahlian dalam bidang properti.

Dalam gugatan terkait properti, peluang untuk menang lebih tinggi apabila perkara ditangani oleh pengacara yang memiliki pengetahuan luas dan banyak pengalaman di bidang properti. Oleh karena itu, Anda perlu memastikan bahwa pengacara yang menangani perkara memiliki pengetahuan tentang properti.