CONTENTS
- 1. Alasan meminta bantuan pengacara kekerasan di sekolah Uijeongbu
- - Pengacara kekerasan di sekolah Uijeongbu memahami perkara klien
- - Peraturan terkait persidangan Kekerasan di sekolah (perundungan) yang dijelaskan oleh pengacara kekerasan di sekolah Uijeongbu
- 2. Strategi pengacara kekerasan di sekolah Uijeongbu
- - Pembelaan pengacara kekerasan di sekolah Uijeongbu ① Pernyataan siswa korban yang tidak konsisten
- - Pembelaan pengacara kekerasan di sekolah Uijeongbu ② Perilaku klien dan penilaian orang-orang di sekitarnya
- - Pembelaan pengacara kekerasan di sekolah Uijeongbu ③ Klien telah meminta maaf dengan tulus
- 3. Hasil bantuan pengacara kekerasan di sekolah Uijeongbu, “Tidak dilimpahkan (oleh kepolisian) karena tidak cukup bukti”
- - Jika Anda memerlukan bantuan pengacara kekerasan di sekolah Uijeongbu
1. Alasan meminta bantuan pengacara kekerasan di sekolah Uijeongbu
Klien yang mendatangi pengacara kekerasan di sekolah Uijeongbu telah dilaporkan oleh teman sekelasnya atas Kekerasan di sekolah (perundungan) dan dikenai tindakan oleh Komite Kekerasan di Sekolah, tetapi
kemudian juga diadukan secara pidana. Untuk meminta bantuan, klien mengunjungi kantor Firma Hukum Daeryun di Uijeongbu.
Pengacara kekerasan di sekolah Uijeongbu memahami perkara klien
Pengacara kekerasan di sekolah Uijeongbu melakukan konsultasi secara saksama untuk memahami perkara klien.
|
Karena klien telah berusia 14 tahun atau lebih sehingga dapat dikenai penghukuman pidana, klien mengkhawatirkan hal tersebut akan menghambat kelanjutan pendidikannya dan meminta bantuan Firma Hukum Daeryun.
Peraturan terkait persidangan Kekerasan di sekolah (perundungan) yang dijelaskan oleh pengacara kekerasan di sekolah Uijeongbu
Anak berusia 10 tahun atau lebih tetapi belum berusia 14 tahun yang belum dapat dimintai pertanggungjawaban pidana akan dikenai Tindakan perlindungan (bagi anak) melalui persidangan anak. Namun,
pelajar sekolah menengah atas yang berusia di atas batas tersebut dapat menjalani persidangan pidana sebagai Terdakwa dan dijatuhi hukuman yang sama seperti orang dewasa.
Pertama, tindakan yang dapat dijatuhkan oleh Komite Kekerasan di Sekolah adalah sebagai berikut.
① Permintaan maaf tertulis kepada siswa korban |
② Larangan melakukan pembalasan terhadap siswa korban dan siswa pelapor |
③ Pelayanan di lingkungan sekolah |
④ Pelayanan masyarakat |
⑤ Mengikuti pendidikan khusus di dalam atau di luar sekolah atau menjalani terapi psikologis |
⑥ Penangguhan kehadiran di sekolah |
⑦ Pemindahan kelas |
⑧ Pemindahan sekolah |
⑨ Pengeluaran dari sekolah |
Selain itu, apabila pelaku berusia 14 tahun atau lebih, Undang-Undang Peradilan Anak Korea Selatan berlaku dan pelaku sekaligus tunduk pada Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan.
Dengan kata lain, apabila siswa pelaku telah berusia 14 tahun atau lebih dan sifat perbuatannya cukup serius untuk dikenai tindakan pidana, ia juga dapat dihukum melalui persidangan pidana.
Usia pelaku | Persidangan perlindungan anak | Persidangan pidana |
Di bawah 10 tahun | X | X |
10 tahun hingga di bawah 14 tahun | O | X |
14 tahun atau lebih | O | O |
▣ Apakah persidangan perlindungan anak itu?
Persidangan perlindungan anak merupakan persidangan untuk menjatuhkan Tindakan perlindungan (bagi anak) dalam perkara pidana dan perkara lainnya yang melibatkan anak berusia di bawah 19 tahun, dengan tujuan mengubah lingkungan anak serta memperbaiki karakter dan perilakunya.
Hasil persidangan dapat berupa tindakan nomor 1 hingga nomor 10, mulai dari Penempatan dalam pengawasan perlindungan oleh wali hingga penempatan jangka panjang di lembaga pemasyarakatan anak selama paling lama 2 tahun.
Namun, berdasarkan Pasal 32 ayat (6) Undang-Undang Peradilan Anak Korea Selatan, “Tindakan perlindungan (bagi anak) tidak akan memengaruhi status anak tersebut pada masa mendatang”, sehingga berbeda dari penghukuman pidana dan tidak menimbulkan catatan pidana.
2. Strategi pengacara kekerasan di sekolah Uijeongbu
Karena klien telah dikenai tindakan oleh Komite Kekerasan di Sekolah, pengacara kekerasan di sekolah Uijeongbu menilai bahwa perbuatan yang dituduhkan tidak dapat disangkal sepenuhnya.
Oleh karena itu, tim bermaksud menyampaikan pembelaan dengan menekankan bagian-bagian yang dianggap tidak adil dari perbuatan yang dituduhkan dan menyatakan bahwa perbuatan tersebut hanyalah candaan,
serta menunjukkan ketidakkonsistenan keterangan siswa korban dan hal-hal lainnya untuk menyatakan bahwa tuduhan tersebut kurang masuk akal.
Firma Hukum Daeryun membentuk tim pengacara spesialis kekerasan di sekolah yang terdiri atas sedikitnya 3 tenaga ahli berpengalaman menangani perkara siswa pelaku di Komite Kekerasan di Sekolah, dengan pengacara kekerasan di sekolah Uijeongbu sebagai pusat tim.
Pembelaan pengacara kekerasan di sekolah Uijeongbu ① Pernyataan siswa korban yang tidak konsisten
Apabila alat bukti fisik atau saksi mata yang objektif sulit ditemukan dalam perkara Kekerasan di sekolah (perundungan),
keterangan korban harus konkret dan konsisten agar dapat dijadikan dasar utama dalam mengambil keputusan.
Namun, dalam perkara ini, tim menyatakan bahwa kredibilitas keterangan tersebut patut diragukan karena keterangan korban tidak konkret dan juga tidak konsisten, antara lain karena korban mengubah keterangannya.
Pembelaan pengacara kekerasan di sekolah Uijeongbu ② Perilaku klien dan penilaian orang-orang di sekitarnya
Klien selama ini berupaya secara sungguh-sungguh memperbaiki kekurangannya,
dan melalui piagam penghargaan dari sekolah, klien membuktikan bahwa ia memiliki kemauan untuk membantu serta bergaul dengan baik bersama teman-temannya.
Selain itu, berdasarkan keterangan orang-orang di sekitarnya, tim menyatakan bahwa meskipun klien suka bercanda, sifat tersebut tidak pernah diwujudkan dalam perilaku seperti merundung atau menganiaya orang lain.
Pembelaan pengacara kekerasan di sekolah Uijeongbu ③ Klien telah meminta maaf dengan tulus
Klien menganggap hubungannya dengan korban dekat sehingga bercanda dengannya, tetapi korban menilai candaan tersebut sebagai kekerasan dan melaporkannya kepada Komite Kekerasan di Sekolah. Setelah itu,
klien sendiri merasa terkejut dan melakukan introspeksi secara sungguh-sungguh. Tim juga menyatakan bahwa klien telah mengirimkan surat permintaan maaf tertulis yang tulus kepada korban.
3. Hasil bantuan pengacara kekerasan di sekolah Uijeongbu, “Tidak dilimpahkan (oleh kepolisian) karena tidak cukup bukti”
Berkat argumentasi pengacara kekerasan di sekolah Uijeongbu tersebut, klien dinyatakan Tidak cukup bukti (tidak ada sangkaan) karena kekurangan alat bukti dan mendapat Keputusan untuk tidak melakukan penuntutan.
Jika Anda memerlukan bantuan pengacara kekerasan di sekolah Uijeongbu
Firma Hukum Daeryun memiliki contoh perkara yang berhasil membantu agar siswa pelaku dihukum berat dari sudut pandang siswa korban Kekerasan di sekolah (perundungan), tetapi
juga memiliki banyak contoh perkara seperti perkara klien di atas, yakni memberikan bantuan kepada siswa pelaku untuk mengupayakan pengurangan hukuman.
Firma Hukum Daeryun menugaskan tim penanganan perkara yang terdiri atas 3 hingga 20 orang dan berpengalaman menangani banyak perkara terkait Kekerasan di sekolah (perundungan), serta berupaya mencapai hasil terbaik bagi klien.
Jika Anda memerlukan bantuan terkait hal tersebut, silakan menghubungi pengacara kekerasan di sekolah Uijeongbu dari Firma Hukum Daeryun kapan saja.
![[의정부학교폭력변호사 조력] 의정부학교폭력변호사 조력으로 불기소 선고받은 의뢰인](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240620064232041.webp&w=828&q=100 "의정부학교폭력변호사")
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
