CONTENTS
- 1. Klien yang terlibat dalam perkara penganiayaan terhadap anak oleh orang tua
- 2. Strategi pengacara pidana untuk membela perkara penganiayaan terhadap anak oleh orang tua
- - Strategi menghadapi dugaan penganiayaan terhadap anak ① | Menjelaskan kronologi pertengkaran suami istri dan berargumentasi bahwa unsur penganiayaan emosional tidak terpenuhi
- - Strategi menghadapi dugaan penganiayaan terhadap anak ② | Menjelaskan waktu menunggu di dalam kendaraan dan tidak adanya kesengajaan untuk menelantarkan
- - Strategi menghadapi dugaan penganiayaan terhadap anak ③ | Menjelaskan penyebab anak menangis dan kronologi tindakan pemisahan
- 3. Perkara dugaan penganiayaan anak oleh orang tua ditutup dengan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan
- - Dalam situasi apa pertengkaran suami istri dapat dinyatakan sebagai penganiayaan terhadap anak?
- - Tingkat hukuman dan tindakan tambahan dalam perkara penganiayaan terhadap anak
- - Pertanyaan yang sering diajukan saat menghadapi dugaan penganiayaan terhadap anak
1. Klien yang terlibat dalam perkara penganiayaan terhadap anak oleh orang tua
Klien yang terlibat dalam perkara penganiayaan terhadap anak oleh orang tua akan menjalani pemeriksaan kepolisian setelah pertengkarannya dengan pasangan dilaporkan sebagai penganiayaan emosional terhadap anak mereka.
Pada hari kejadian, klien dan pasangannya bertengkar di dalam kendaraan mengenai biaya hidup.
Ketika pertengkaran berlanjut, klien turun dari kendaraan untuk menenangkan diri. Namun, karena tidak mampu menahan amarah, klien melemparkan telepon seluler milik pasangannya yang sedang dipegang ke lantai hingga layarnya pecah.
Setelah melihat layar telepon selulernya pecah, pasangan klien mengatakan akan melapor kepada polisi sehingga pertengkaran kembali berlanjut. Klien dan pasangannya kemudian menuju pos polisi terdekat dalam keadaan emosi yang belum mereda.
Setelah tiba di pos polisi, klien dan pasangannya masuk bersama-sama, sementara anak mereka yang masih bersekolah di tingkat sekolah dasar ditinggalkan sejenak di dalam kendaraan.
Ketika proses pemeriksaan di dalam pos polisi berlangsung lama, klien memberitahukan bahwa anaknya berada sendirian di dalam kendaraan, lalu keluar dan segera menjemput anak tersebut.
Anak yang kebingungan menangis karena situasi yang terjadi secara mendadak. Berdasarkan fakta bahwa anak tersebut terpapar pertengkaran orang tuanya dan sempat berada sendirian di dalam kendaraan, petugas polisi di lokasi meregistrasikan klien dan pasangannya sebagai tersangka atas dugaan penganiayaan emosional terhadap anak.
Klien menyatakan tidak menyangka bahwa pertengkaran suami istri tersebut dapat berujung pada dugaan penganiayaan emosional terhadap anak. Oleh karena itu, klien mendatangi pengacara pidana Firma Hukum Daeryun untuk memperoleh pendampingan dalam menghadapi pemeriksaan kepolisian.
2. Strategi pengacara pidana untuk membela perkara penganiayaan terhadap anak oleh orang tua
Untuk membela klien dari penghukuman dalam perkara penganiayaan terhadap anak oleh orang tua, pengacara pidana Firma Hukum Daeryun menyusun kembali situasi pada hari kejadian.
Pokok persoalan dalam perkara ini bukan sekadar fakta bahwa telah terjadi pertengkaran suami istri, melainkan apakah situasi tersebut merupakan penganiayaan emosional atau penelantaran terhadap anak.
Pengacara pidana kemudian menyerahkan pendapat tertulis penasihat hukum yang menjelaskan secara terperinci tingkat pertengkaran yang sebenarnya, lamanya anak berada sendirian di dalam kendaraan, dan alasan anak menangis di pos polisi.
Strategi menghadapi dugaan penganiayaan terhadap anak ① | Menjelaskan kronologi pertengkaran suami istri dan berargumentasi bahwa unsur penganiayaan emosional tidak terpenuhi
Pengacara pidana menyerahkan pendapat tertulis penasihat hukum yang menguraikan kronologi pertengkaran antara klien dan pasangannya pada hari kejadian serta keseluruhan situasi, dengan memusatkan argumentasi pada fakta bahwa perkara tersebut sulit untuk secara serta-merta dinyatakan sebagai penganiayaan emosional terhadap anak.
Pengacara juga menjelaskan bahwa perkataan dan tindakan selama pertengkaran suami istri harus dibedakan dari bagian yang secara langsung memengaruhi anak.
Dengan demikian, pengacara menekankan bahwa konflik tersebut terjadi dalam proses pertengkaran antara suami dan istri sehingga tidak tepat apabila langsung dianggap sebagai tindakan penganiayaan terhadap anak.
Strategi menghadapi dugaan penganiayaan terhadap anak ② | Menjelaskan waktu menunggu di dalam kendaraan dan tidak adanya kesengajaan untuk menelantarkan
Mengenai alasan anak berada sendirian di dalam kendaraan, pengacara pidana menjelaskan bahwa klien tidak meninggalkan anaknya sejak awal, tetapi keadaan tersebut terjadi untuk sementara waktu selama situasi berkembang.
Pengacara juga menjelaskan bahwa segera setelah menyadari keadaan tersebut, klien memberitahukannya kepada petugas polisi dan langsung menjemput anaknya, serta mengambil tindakan dengan segera.
Selain itu, berdasarkan usia anak, lokasi pada saat itu, dan catatan panggilan, pengacara menunjukkan bahwa anak tidak berada sendirian di dalam kendaraan untuk waktu yang lama. Atas dasar tersebut, pengacara menyampaikan bahwa sulit untuk menyimpulkan adanya niat melakukan penelantaran.
Strategi menghadapi dugaan penganiayaan terhadap anak ③ | Menjelaskan penyebab anak menangis dan kronologi tindakan pemisahan
Pengacara pidana Firma Hukum Daeryun menyusun kembali situasi pada saat anak menangis di pos polisi agar tangisan tersebut tidak secara serta-merta disimpulkan sebagai akibat penganiayaan oleh orang tuanya.
Anak tersebut tampaknya menangis bukan karena menyaksikan pertengkaran orang tuanya, melainkan karena terkejut saat tiba-tiba dibawa masuk ke dalam pos polisi dan berhadapan dengan beberapa petugas polisi dalam situasi yang asing.
Pengacara juga menjelaskan bahwa meskipun pada saat itu anak tampak mengatakan ingin berpisah dari orang tuanya, maksud sebenarnya lebih mendekati keinginan untuk menyendiri sejenak karena kebingungan menghadapi tempat dan suasana yang asing.
Berdasarkan hal tersebut, pengacara pidana menjelaskan bahwa tangisan anak tidak dapat secara serta-merta dinyatakan sebagai akibat penganiayaan oleh orang tua, melainkan lebih mendekati reaksi kebingungan dan kecemasan yang dirasakan dalam situasi asing di pos polisi.
3. Perkara dugaan penganiayaan anak oleh orang tua ditutup dengan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan
Sebagai hasil pembelaan terhadap dugaan penganiayaan anak oleh orang tua, Kejaksaan Korea Selatan menelaah materi yang diserahkan, kemudian memutuskan bahwa tindak pidana tidak terbukti karena bukti tidak cukup terhadap klien dan pasangannya.
Kejaksaan Korea Selatan menilai bahwa kesengajaan klien dan pasangannya untuk melakukan penganiayaan emosional atau menelantarkan anak tidak terbukti secara memadai.
Dengan demikian, klien dan pasangannya dapat terbebas dari beban penghukuman pidana akibat perkara penganiayaan anak oleh orang tua.
Dalam situasi apa pertengkaran suami istri dapat dinyatakan sebagai penganiayaan terhadap anak?
Seperti dalam perkara ini, terpaparnya anak pada pertengkaran suami istri tidak serta-merta menyebabkan penganiayaan terhadap anak oleh orang tua dinyatakan terbukti.
Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan menggolongkan kekerasan mental atau perlakuan kejam yang dapat merusak kesehatan dan kesejahteraan anak atau menghambat perkembangan normalnya sebagai tindakan penganiayaan emosional.
Hal ini juga mencakup tindakan memaparkan anak pada kekerasan dalam rumah tangga.
Jika penghinaan atau kekerasan berulang kali terjadi di depan anak dan anak melihatnya secara langsung atau menjadi korban ketika berusaha menghentikannya, keadaan tersebut dapat dinilai sebagai penganiayaan emosional terhadap anak.
Orang tua wajib melindungi anak agar dapat hidup dalam lingkungan yang aman. Oleh karena itu, pertengkaran suami istri sekalipun dapat berujung pada perkara pidana apabila intensitasnya tinggi dan menimbulkan ketakutan pada anak.
Situasi yang dapat berujung pada perkara penganiayaan terhadap anak oleh orang tua antara lain sebagai berikut.
- Penghinaan atau kata-kata kasar berulang kali diucapkan di depan anak
- Barang dilempar atau terjadi kekerasan di depan anak
- Anak yang berusaha menghentikan pertengkaran suami istri mengalami kekerasan atau ancaman
- Orang tua berteriak kepada anak atau menimbulkan ketakutan ketika berada dalam keadaan mabuk
- Anak berulang kali terpapar situasi kekerasan dalam rumah tangga
- Anak menunjukkan reaksi seperti kecemasan, ketakutan, atau gangguan tidur
Apabila pertengkaran suami istri merupakan kejadian yang hampir bersifat satu kali, tidak terdapat kata-kata kasar atau ancaman yang ditujukan kepada anak, dan pengasuh segera melindungi anak, terpenuhi atau tidaknya unsur penganiayaan terhadap anak dapat diperdebatkan.
Tingkat hukuman dan tindakan tambahan dalam perkara penganiayaan terhadap anak
Jika dugaan penganiayaan terhadap anak oleh orang tua terbukti, penghukuman pidana dan tindakan perlindungan bagi anak korban dapat ditangani secara bersamaan.
Tindakan penganiayaan emosional dilarang berdasarkan Pasal 17 butir 5 Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan. Pelanggaran terhadap ketentuan tersebut dapat dipidana berdasarkan Pasal 71 ayat 1 butir 2 undang-undang yang sama dengan pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda pidana paling banyak 50.000.000 won Korea Selatan.
Kategori | Isi |
|---|---|
Tindakan penganiayaan emosional | Pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda pidana paling banyak 50.000.000 won Korea Selatan |
Perintah mengikuti pendidikan dan menyelesaikan program | Jika terdapat putusan bersalah atau penetapan pidana melalui pemeriksaan tertulis tanpa persidangan biasa, perintah tersebut dapat dijatuhkan sebagai tambahan hingga 200 jam berdasarkan Pasal 8 Undang-Undang Kekhususan Penghukuman Kejahatan Penganiayaan Anak Korea Selatan |
Tindakan sementara | Perintah meninggalkan tempat tinggal, pembatasan untuk mendekat, pembatasan komunikasi, dan tindakan lainnya |
Tindakan terkait kekuasaan orang tua | Bergantung pada perkaranya, pembatasan atau penangguhan pelaksanaan kekuasaan orang tua dapat menjadi persoalan |
Dalam perkara penganiayaan terhadap anak, tingkat penghukuman pidana harus diperiksa bersama dengan tindakan perlindungan bagi anak korban serta kemungkinan dijatuhkannya perintah mengikuti pendidikan atau menyelesaikan program.
Sejak tahap awal penyidikan, tindakan perlindungan seperti pemisahan dari anak, pembatasan untuk mendekat, dan pembatasan komunikasi dapat diperintahkan. Jika terdakwa dinyatakan bersalah, perintah mengikuti pendidikan atau menyelesaikan program perawatan bagi pelaku penganiayaan anak juga dapat dijatuhkan. Oleh karena itu, sejak sebelum pemeriksaan pertama, tanggapan terhadap terpenuhi atau tidaknya unsur dugaan tersebut harus dipisahkan dari tanggapan mengenai kebutuhan akan tindakan perlindungan.
Pertanyaan yang sering diajukan saat menghadapi dugaan penganiayaan terhadap anak
T. Apakah perdamaian atau surat pernyataan tidak menghendaki penghukuman juga dapat membantu dalam perkara penganiayaan terhadap anak oleh orang tua?
J. Dalam perkara penganiayaan terhadap anak oleh orang tua, upaya pemulihan korban atau pernyataan bahwa korban tidak menghendaki penghukuman dapat dipertimbangkan sebagai bahan penjatuhan pidana. Namun, karena perlindungan anak korban juga ditangani dalam perkara penganiayaan terhadap anak, dugaan tersebut tidak serta-merta gugur hanya dengan menyerahkan surat perdamaian. Kronologi permintaan maaf, upaya mencegah pengulangan, serta bukti telah mengikuti konseling dan pendidikan perlu disusun dan diserahkan secara bersamaan.
T. Apakah orang yang baru pertama kali terlibat dalam perkara penganiayaan terhadap anak oleh orang tua dapat memperoleh penangguhan penuntutan?
J. Meskipun baru pertama kali terlibat dalam perkara penganiayaan terhadap anak oleh orang tua, kemungkinan memperoleh penangguhan penuntutan dapat dipertimbangkan berdasarkan isi perkaranya. Namun, penangguhan penuntutan tidak ditetapkan semata-mata karena pelaku baru pertama kali terlibat. Tingkat perbuatan, pengulangan, kondisi anak korban, penyesalan pengasuh, dan upaya mencegah pengulangan akan diperiksa secara bersamaan. Tanggapan mengenai diakui atau tidaknya dugaan harus dibedakan dari arah penyerahan bukti untuk memohon keringanan.
Dalam dugaan penganiayaan terhadap anak, terpenuhi atau tidaknya unsur penganiayaan emosional atau penelantaran dapat berbeda bergantung pada bagaimana tingkat pertengkaran suami istri, adegan yang benar-benar dilihat anak, dan tindakan yang diambil pengasuh dijelaskan sejak pemeriksaan kepolisian pertama.
Firma Hukum Daeryun, firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan berdasarkan pelaporan pajak pertambahan nilai kepada Layanan Pajak Nasional Korea Selatan pada 2025, menyediakan pendampingan pada setiap tahap perkara penganiayaan terhadap anak, mulai dari menghadapi pemeriksaan kepolisian dan menyusun pendapat tertulis penasihat hukum hingga menghadapi persidangan.
Selain itu, melalui kerja sama dengan Pusat Pemeriksaan Alat Bukti dan Pusat Forensik Digital, Firma Hukum Daeryun menganalisis materi objektif seperti rekaman CCTV, data telepon seluler, riwayat percakapan, dan catatan konseling. Berdasarkan materi tersebut, firma juga secara sistematis menyusun arah pembelaan untuk memperdebatkan terpenuhi atau tidaknya unsur dugaan.
Jika Anda akan menjalani pemeriksaan kepolisian atas dugaan penganiayaan terhadap anak atau mengkhawatirkan tindakan pemisahan dari anak, pembatasan untuk mendekat, maupun kemungkinan persidangan, silakan periksa arah tanggapan yang sesuai dengan situasi Anda melalui 🔗Reservasi konsultasi hukum.
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
