CONTENTS
- 1. Klien menemui pengacara spesialis kejahatan seksual karena mengkhawatirkan tingkat hukuman atas perbuatan cabul melalui media telekomunikasi
- 2. Pendampingan pengacara spesialis kejahatan seksual untuk mengurangi tingkat hukuman atas perbuatan cabul melalui media telekomunikasi
- - Menegaskan bahwa tidak terdapat tujuan seksual
- - Menjelaskan sulitnya membuktikan tujuan berdasarkan preseden terkait
- - Menganalisis keseluruhan alur percakapan melalui forensik digital
- 3. Perkara yang mempermasalahkan tingkat hukuman atas perbuatan cabul melalui media telekomunikasi, diputus tidak dilimpahkan
- - Bagaimana tingkat hukuman ditentukan?
- 4. Alasan tingkat hukuman atas perbuatan cabul melalui media telekomunikasi dinilai berbeda-beda sesuai situasi
- - Tanya Jawab terkait
1. Klien menemui pengacara spesialis kejahatan seksual karena mengkhawatirkan tingkat hukuman atas perbuatan cabul melalui media telekomunikasi
Berikut adalah situasi klien yang menemui pengacara spesialis kejahatan seksual karena mengkhawatirkan tingkat hukuman atas perbuatan cabul melalui media telekomunikasi.
Klien sedang bermain gim daring yang biasa dimainkannya bersama para pengguna lain sebagai satu tim.
Ketika tim berada dalam situasi yang tidak menguntungkan saat permainan berlangsung, para anggota tim saling menyalahkan melalui obrolan mengenai penyebab kekalahan.
Klien mengeluhkan bahwa pelapor, yang berada dalam tim yang sama, tidak menjalankan perannya dengan baik. Pelapor kemudian mengatakan agar tanggung jawab atas kekalahan tidak hanya dibebankan kepadanya sehingga terjadi pertengkaran antara keduanya.
Setelah itu, pihak ketiga yang juga berada dalam tim tersebut ikut dalam percakapan dan terus mengecam serta memprovokasi klien. Klien pun melanjutkan obrolan karena sesaat tidak mampu mengendalikan emosinya.
Dalam proses tersebut, klien berulang kali menulis pesan kepada pelapor yang menyebut bagian intim tubuh atau memuat ungkapan yang mengingatkan pada hubungan seksual. Isi percakapan itu akhirnya ditangkap layarnya dan klien dilaporkan atas dugaan perbuatan cabul melalui media telekomunikasi.
Setelah dihubungi oleh lembaga penyidik, klien merasa khawatir karena harus menghadapi kemungkinan hukuman atas perbuatan cabul melalui media telekomunikasi, meskipun ia hanya meluapkan kemarahan saat bermain gim, sehingga mendatangi pengacara spesialis kejahatan seksual.
2. Pendampingan pengacara spesialis kejahatan seksual untuk mengurangi tingkat hukuman atas perbuatan cabul melalui media telekomunikasi
Demi klien yang mengkhawatirkan tingkat hukuman atas perbuatan cabul melalui media telekomunikasi, pengacara spesialis kejahatan seksual meninjau alur percakapan pada saat kejadian dan latar belakang penggunaan ungkapan tersebut, lalu mengajukan argumentasi berikut.
Menegaskan bahwa tidak terdapat tujuan seksual
Klien dan pelapor baru saling mengenal ketika bermain gim daring dan sama sekali tidak mengetahui informasi pribadi satu sama lain, seperti jenis kelamin atau usia.
Selain itu, berdasarkan pemeriksaan terhadap obrolan yang dipermasalahkan melalui kerja sama dengan Pusat Pemeriksaan Alat Bukti, pesan tersebut ditulis ketika terjadi pertengkaran saat bermain gim dan bukan dalam situasi ketika para pihak melakukan percakapan seksual atau mengungkapkan ketertarikan seksual kepada pihak lain.
Oleh karena itu, pengacara spesialis kejahatan seksual menegaskan bahwa klien tidak menulis ungkapan tersebut dalam obrolan untuk memperoleh kepuasan seksual, melainkan sebagai luapan kemarahan dalam konflik yang terjadi saat bermain gim.
Menjelaskan sulitnya membuktikan tujuan berdasarkan preseden terkait
Pengacara spesialis kejahatan seksual menyatakan bahwa penggunaan ungkapan seksual semata tidak cukup untuk memenuhi unsur tindak pidana perbuatan cabul melalui media telekomunikasi dan harus terbukti adanya tujuan untuk membangkitkan atau memuaskan hasrat seksual.
Selain itu, berdasarkan pertimbangan dalam putusan Pengadilan Distrik Changwon tanggal 15 September 2023 dalam perkara 2023고단824 dan putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 28 November 2024 dalam perkara 2023도7199, pengacara tersebut juga menyatakan bahwa tujuan tersebut mungkin tidak dapat dibuktikan jika makian seksual digunakan untuk mengungkapkan kemarahan atau penghinaan dalam pertengkaran saat bermain gim.
Melalui argumentasi tersebut, pengacara menegaskan bahwa perbuatan klien juga merupakan ungkapan yang muncul dalam pertengkaran emosional dan bukan tindak pidana seksual.
Menganalisis keseluruhan alur percakapan melalui forensik digital
Pengacara spesialis kejahatan seksual bekerja sama dengan Pusat Forensik Digital untuk menganalisis bukan hanya obrolan yang dipermasalahkan, melainkan juga seluruh isi percakapan sebelum dan sesudah kejadian.
Hasilnya menunjukkan bahwa ungkapan klien bukan ditujukan untuk memperoleh kepuasan seksual dari pihak lain, tetapi muncul ketika klien secara spontan menanggapi pertengkaran dan provokasi yang terus berlangsung saat bermain gim.
Hasil analisis tersebut dan preseden terkait juga diserahkan kepada kepolisian, disertai penjelasan tegas bahwa tindak pidana perbuatan cabul melalui media telekomunikasi tidak boleh dinilai hanya berdasarkan sebagian ungkapan dalam obrolan.
Atas dasar itu, pengacara menyatakan bahwa sulit untuk menilai klien memiliki tujuan membangkitkan atau memuaskan hasrat seksual serta meminta keputusan tidak dilimpahkan karena tidak terbukti adanya tindak pidana.
3. Perkara yang mempermasalahkan tingkat hukuman atas perbuatan cabul melalui media telekomunikasi, diputus tidak dilimpahkan
Kepolisian memeriksa bukan hanya isi obrolan klien, melainkan juga situasi permainan pada saat itu dan proses berlangsungnya percakapan.
Hasilnya, kepolisian menilai bahwa keberadaan ungkapan yang dipermasalahkan saja tidak cukup untuk menyatakan terpenuhinya tindak pidana perbuatan cabul melalui media telekomunikasi dan bukti yang menunjukkan bahwa klien memiliki tujuan membangkitkan atau memuaskan hasrat seksual juga tidak memadai.
Setelah turut meninjau pendapat tertulis dan preseden terkait yang diserahkan oleh pengacara spesialis kejahatan seksual, kepolisian menilai bahwa perbuatan klien sulit dinyatakan memenuhi unsur tindak pidana perbuatan cabul melalui media telekomunikasi.
Oleh karena itu, lembaga penyidik menjatuhkan keputusan tidak dilimpahkan karena tidak terbukti adanya tindak pidana terhadap klien.
Bagaimana tingkat hukuman ditentukan?
Tindak pidana perbuatan cabul melalui media telekomunikasi terpenuhi berdasarkan Pasal 13 Undang-Undang Kekhususan tentang Penghukuman Kejahatan Kekerasan Seksual Korea Selatan apabila seseorang menggunakan media telekomunikasi, seperti telepon, pesan teks, atau komputer, untuk menyampaikan kepada pihak lain konten yang menimbulkan rasa malu atau jijik secara seksual dengan tujuan membangkitkan atau memuaskan hasrat seksual.
Penentuan tingkat hukuman atas perbuatan cabul melalui media telekomunikasi tidak hanya didasarkan pada apakah ungkapan seksual telah digunakan.
Pengadilan menilai secara menyeluruh hubungan antara terdakwa dan korban, alasan serta situasi ketika ungkapan disampaikan, dan isi serta cara percakapan untuk menentukan apakah terdapat tujuan membangkitkan atau memuaskan hasrat seksual.
Selain itu, 'rasa malu atau jijik secara seksual' juga tidak ditentukan semata-mata berdasarkan perasaan subjektif pihak lain, tetapi dinilai berdasarkan apakah ungkapan tersebut dapat menimbulkan rasa malu atau jijik secara seksual bagi orang pada umumnya dengan jenis kelamin dan kelompok usia yang sama.
Dengan demikian, perlu dipahami bahwa tingkat hukuman atas perbuatan cabul melalui media telekomunikasi tidak ditentukan hanya berdasarkan adanya ungkapan seksual, tetapi setelah latar belakang dan tujuan penyampaian ungkapan serta keseluruhan alur percakapan pada saat itu turut diperiksa.
4. Alasan tingkat hukuman atas perbuatan cabul melalui media telekomunikasi dinilai berbeda-beda sesuai situasi
Meskipun ungkapan yang digunakan sama, penilaian terhadap tingkat hukuman atas perbuatan cabul melalui media telekomunikasi dapat berbeda-beda tergantung pada isi percakapan saat itu, tujuan penulisan, dan hubungan dengan pihak lain.
Oleh karena itu, hal yang paling penting bukan hanya memeriksa pesan yang dipermasalahkan secara terpisah, melainkan memahami secara tepat dan menanggapi keseluruhan rangkaian terjadinya perkara.
Firma Hukum Daeryun, firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan (berdasarkan pelaporan pajak pertambahan nilai kepada Badan Pajak Nasional Korea Selatan pada tahun 2025), melibatkan pengacara spesialis dan Pusat Forensik Digital untuk bekerja sama menganalisis secara terperinci catatan obrolan serta alur percakapan dan menyusun strategi penanganan yang diperlukan klien sejak tahap pemeriksaan kepolisian.
Jika Anda mengkhawatirkan kemungkinan hukuman, silakan memperoleh bantuan melalui 🔗Reservasi konsultasi hukum dengan pengacara spesialis.
Tanya Jawab terkait
T. Apakah perkara terkait tingkat hukuman atas perbuatan cabul melalui media telekomunikasi sering berakhir dengan denda jika pelaku baru pertama kali melakukan tindak pidana?
J. Tidak selalu demikian. Keputusan dan berat hukuman ditentukan dengan mempertimbangkan secara menyeluruh berbagai keadaan, termasuk isi perkara, tingkat keseriusan ungkapan, terbukti atau tidaknya tujuan seksual, dan ada atau tidaknya riwayat pidana.
T. Apakah bukti akan hilang jika isi obrolan dihapus dalam perkara terkait tingkat hukuman atas perbuatan cabul melalui media telekomunikasi?
J. Tidak. Jika pihak lain telah menangkap layar atau menyimpan isi percakapan, materi tersebut dapat digunakan sebagai alat bukti. Penghapusan obrolan juga tidak membuat perkara dianggap tidak pernah terjadi. Oleh karena itu, alih-alih berupaya menghilangkan bukti atas kehendak sendiri, penting untuk menanggapi perkara dengan menjelaskan latar belakangnya secara tepat
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
