CONTENTS
- 1. Kisah klien yang memerlukan pembelaan terhadap gugatan pihak ketiga
- 2. Bantuan pengacara ganti rugi untuk membela klien terhadap gugatan pihak ketiga
- - Penyusunan argumentasi pembelaan terhadap bukti perselingkuhan yang diajukan penggugat
- - Pembelaan terhadap dalil penggugat melalui surat keterangan fakta dan rekam medis
- - Pembelaan terhadap tanggung jawab atas keretakan perkawinan berdasarkan putusan perceraian penggugat dan A
- 3. Hasil bantuan pembelaan terhadap gugatan pihak ketiga: tuntutan penggugat ditolak
- - Syarat gugatan terhadap perempuan pihak ketiga dan pokok pembelaan
- - Jika Anda memerlukan pembelaan terhadap gugatan pihak ketiga
- - 2 pertanyaan yang sering diajukan mengenai gugatan terhadap perempuan pihak ketiga
1. Kisah klien yang memerlukan pembelaan terhadap gugatan pihak ketiga
Klien yang menemui pengacara ganti rugi untuk memperoleh pembelaan terhadap gugatan pihak ketiga mengenal A melalui pelajaran sepak bola anaknya.
Klien bertukar pesan KakaoTalk dengan A untuk memastikan jadwal pelajaran dan materi latihan. Pada hari ketika konsultasi berlangsung lama, komunikasi terkadang berlanjut melalui panggilan telepon.
A pernah mengirimkan pesan yang agak membebani klien dalam percakapan mereka, tetapi klien segera mengalihkan topik kembali ke pelajaran dan menetapkan batas agar hubungan tersebut tidak berkembang menjadi hubungan pribadi.
Namun, pada suatu hari klien menerima surat gugatan dari penggugat, yaitu istri A, dalam perkara gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang diduga menjalin hubungan di luar perkawinan.
Penggugat mendalilkan bahwa telah terjadi perselingkuhan yang mengakibatkan keretakan perkawinannya, dengan mendasarkan dalil tersebut pada fakta bahwa A menyimpan nomor kontak klien menggunakan nama laki-laki serta pada pesan dan riwayat panggilan antara keduanya.
Klien yang tiba-tiba dituduh sebagai perempuan pihak ketiga meminta bantuan pengacara ganti rugi untuk membela diri terhadap tuntutan uang santunan dan membuktikan bahwa tuduhan tersebut tidak beralasan.
2. Bantuan pengacara ganti rugi untuk membela klien terhadap gugatan pihak ketiga
Dalam pembelaan terhadap gugatan pihak ketiga, hal pertama yang perlu diperiksa adalah apakah dalil dan bukti yang diajukan penggugat benar-benar dapat dianggap menunjukkan perselingkuhan.
Berdasarkan riwayat komunikasi dan isi putusan perceraian sebelumnya, pengacara ganti rugi menyatakan bahwa klien tidak menjalin hubungan di luar perkawinan dan bahwa keretakan perkawinan penggugat dengan A juga bukan disebabkan oleh klien.
Penyusunan argumentasi pembelaan terhadap bukti perselingkuhan yang diajukan penggugat
Agar tanggung jawab membayar uang santunan dalam gugatan ganti rugi terhadap pihak ketiga dapat diakui, harus dibuktikan adanya perselingkuhan yang sedemikian rupa sehingga merusak hubungan perkawinan.
Pengacara ganti rugi bekerja sama dengan Pusat Pemeriksaan Bukti dan Pusat Forensik Digital untuk meninjau pesan, riwayat panggilan, dan nama penyimpanan kontak yang diajukan oleh penggugat.
Hasil pemeriksaan menunjukkan bahwa A memang pernah mengirimkan pesan yang membebani klien, tetapi klien tidak menanggapinya dan segera mengalihkan topik percakapan kembali ke pelajaran.
Nama kontak tersebut juga ditentukan sendiri oleh A sehingga sulit dianggap sebagai bukti perselingkuhan klien.
Oleh karena itu, pengacara ganti rugi membantah bahwa perselingkuhan tidak dapat dibuktikan hanya berdasarkan sebagian pesan dan lamanya panggilan telepon, serta tidak ada bukti objektif seperti catatan pertemuan berdua atau riwayat penginapan dan pembayaran.
Pembelaan terhadap dalil penggugat melalui surat keterangan fakta dan rekam medis
Pengacara ganti rugi terlebih dahulu memeriksa apakah periode perselingkuhan yang didalilkan penggugat sesuai dengan kondisi kehidupan klien yang sebenarnya.
Pertama, surat keterangan fakta dan transkrip rekaman panggilan diajukan untuk menjelaskan bahwa A juga berkomunikasi dengan orang tua murid lainnya dengan cara serupa untuk konsultasi pelajaran, pengaturan jadwal, dan pemberian informasi latihan.
Dengan kata lain, komunikasi antara klien dan A bukan percakapan yang timbul dari hubungan pribadi tertentu, melainkan komunikasi biasa antara orang tua murid dan pelatih.
Selain itu, selama periode ketika penggugat mendalilkan bahwa perselingkuhan terus berlangsung, klien sedang dalam tahap pemulihan setelah operasi sehingga aktivitasnya di luar rumah terbatas.
Oleh karena itu, pengacara ganti rugi mengajukan rekam medis untuk membuktikan bahwa aktivitas klien di luar rumah pada waktu itu terbatas dan membantah bahwa dalil penggugat mengenai pertemuan pribadi yang berkelanjutan antara klien dan A tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya.
Pembelaan terhadap tanggung jawab atas keretakan perkawinan berdasarkan putusan perceraian penggugat dan A
Agar tanggung jawab membayar uang santunan dalam gugatan terhadap perempuan pihak ketiga dapat diakui, harus terdapat hubungan sebab akibat yang memadai antara kerugian penggugat dan tindakan klien.
Dalam perkara ini, penggugat dan A telah memperoleh putusan setelah menjalani proses gugatan perceraian.
Pengacara ganti rugi kemudian memeriksa putusan perceraian tersebut untuk mengetahui kapan dan karena alasan apa perkawinan penggugat dengan A mengalami keretakan.
Isi putusan menunjukkan bahwa keretakan perkawinan penggugat dan A disebabkan oleh keadaan yang sebelumnya telah terjadi di antara pasangan tersebut, termasuk perselingkuhan lain yang dilakukan A dan kepergiannya dari rumah.
Oleh karena itu, pengacara ganti rugi menyatakan bahwa komunikasi atau hubungan antara klien dan A sulit dianggap sebagai penyebab langsung keretakan perkawinan penggugat dengan A dan bahwa klien sulit dimintai pertanggungjawaban atas keretakan tersebut.
3. Hasil bantuan pembelaan terhadap gugatan pihak ketiga: tuntutan penggugat ditolak
Setelah pembelaan terhadap gugatan pihak ketiga dilakukan, pengadilan menolak gugatan ganti rugi penggugat dan memutuskan bahwa biaya perkara juga harus ditanggung oleh penggugat.
Alasan utama pengadilan tidak mengabulkan tuntutan penggugat adalah sebagai berikut.
- Pesan dan riwayat panggilan saja tidak cukup untuk membuktikan perselingkuhan antara klien dan A
- Fakta bahwa A menyimpan nomor kontak klien menggunakan nama lain saja tidak cukup untuk menetapkan tanggung jawab klien
- Meskipun terdapat beberapa percakapan, tidak cukup bukti untuk menyimpulkan bahwa klien menanggapi atau menerima ajakan perselingkuhan
- Tidak ditemukan bukti objektif seperti catatan pertemuan berdua, akses ke penginapan, atau riwayat pembayaran
- Sulit untuk mengakui adanya hubungan sebab akibat yang memadai untuk membebankan penyebab keretakan perkawinan penggugat dan A kepada klien
Syarat gugatan terhadap perempuan pihak ketiga dan pokok pembelaan
Gugatan terhadap perempuan pihak ketiga merupakan gugatan ganti rugi yang diajukan berdasarkan tanggung jawab atas perbuatan melawan hukum dalam Pasal 750 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan dan ganti rugi atas kerugian mental dalam Pasal 751 undang-undang yang sama.
Dari sudut pandang tergugat, perlu diperdebatkan apakah perselingkuhan dan tanggung jawab atas keretakan perkawinan yang didalilkan penggugat benar-benar terbukti berdasarkan materi yang ada.
Kategori | Hal yang perlu diperiksa | Pokok pembelaan |
|---|---|---|
Adanya perselingkuhan | Apakah terdapat hubungan yang sedemikian rupa sehingga merusak kehidupan bersama pasangan suami istri | Memeriksa apakah perselingkuhan dapat dibuktikan hanya berdasarkan pesan dan panggilan telepon |
Pelanggaran terhadap hubungan perkawinan | Apakah tindakan tersebut mengguncang hubungan perkawinan | Memeriksa apakah hubungan perkawinan telah retak sebelumnya |
Kerugian mental | Apakah penggugat mengalami penderitaan mental | Memeriksa timbulnya dan tingkat kerugian |
Hubungan sebab akibat yang memadai | Apakah tindakan tergugat berkaitan langsung dengan kerugian | Memeriksa apakah penyebab keretakan perkawinan berasal dari tergugat |
Selain memeriksa apakah bukti perselingkuhan memadai, dalam pembelaan terhadap gugatan pihak ketiga juga perlu dipastikan apakah hubungan perkawinan penggugat dan pasangannya masih bertahan pada saat itu.
Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 20 November 2014, Nomor 2011므2997
Seperti dalam preseden tersebut, apabila hubungan perkawinan penggugat dan pasangannya telah berada dalam keadaan yang sulit dipulihkan, tergugat mungkin sulit dimintai pertanggungjawaban atas keretakan perkawinan.
Jika Anda memerlukan pembelaan terhadap gugatan pihak ketiga
Dalam gugatan terhadap perempuan pihak ketiga, perlu diperiksa apakah dalil dan materi yang diajukan penggugat benar-benar menunjukkan perselingkuhan serta apakah tindakan tersebut berkaitan dengan keretakan perkawinan.
Firma Hukum Daeryun, firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan berdasarkan pelaporan pajak pertambahan nilai kepada Badan Pajak Nasional Korea Selatan tahun 2025, menugaskan pengacara tingkat kepala divisi untuk memimpin dan mengelola perkara sejak konsultasi hingga pelaksanaan penanganan perkara. Pengacara perceraian dan pengacara ganti rugi juga bekerja sama untuk menyusun strategi pembelaan yang sesuai dengan keadaan klien.
Selain itu, kami bekerja sama dengan Pusat Pemeriksaan Bukti dan Pusat Forensik Digital untuk menganalisis isi dan nilai pembuktian materi dalam batas-batas yang sah.
Jika Anda memerlukan pembelaan terhadap gugatan pihak ketiga, silakan terlebih dahulu memastikan keadaan saat ini dan materi yang perlu disiapkan melalui 🔗Reservasi Konsultasi Hukum.
2 pertanyaan yang sering diajukan mengenai gugatan terhadap perempuan pihak ketiga
T. Apa yang harus dipersiapkan terlebih dahulu setelah menerima surat gugatan untuk melakukan pembelaan terhadap gugatan pihak ketiga?
J. Mulailah dengan memeriksa dalil penggugat dan daftar bukti yang tercantum dalam surat gugatan. Karena perkara dapat berjalan secara tidak menguntungkan apabila tenggat pengajuan jawaban terlewat, pesan, riwayat panggilan, latar belakang pertemuan, dan materi mengenai apakah Anda mengetahui bahwa pihak lawan telah menikah harus segera disusun.
T. Bolehkah saya menghubungi penggugat secara langsung untuk mencapai perdamaian selama melakukan pembelaan terhadap gugatan pihak ketiga?
J. Anda harus berhati-hati ketika menghubungi penggugat secara langsung. Pernyataan permintaan maaf atau keinginan untuk berdamai dapat ditafsirkan sebagai pengakuan atas perselingkuhan. Oleh karena itu, meskipun perdamaian diperlukan, lebih aman untuk terlebih dahulu memastikan jumlah, redaksi, dan ada tidaknya pencabutan gugatan dengan pengacara.
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
