CONTENTS
- 1. Klien yang menghadapi pengaduan pidana atas Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan
- 2. Strategi penanganan dugaan Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan
- - Penjelasan mengenai proses perolehan program dan tidak adanya kesengajaan
- - Analisis tujuan dan ruang lingkup penggunaan yang sebenarnya
- 3. Hasil penanganan Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, keputusan untuk tidak melakukan penuntutan
- 4. Ancaman hukuman atas Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan
- - Ancaman penghukuman pidana
- - Ganti rugi secara perdata
- - Jika memerlukan penanganan Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan
1. Klien yang menghadapi pengaduan pidana atas Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan
Klien yang mendatangi pengacara hak kekayaan intelektual karena menghadapi dugaan Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan adalah seorang perempuan berusia 30-an yang sedang mengikuti pelatihan vokasi di bidang desain.
Dalam persiapan mencari pekerjaan, klien menggunakan program desain grafis untuk mengerjakan tugas pembuatan portofolio.
Dalam proses tersebut, klien menerima berkas instalasi dari rekan di lembaga pelatihan dan memasang program itu tanpa kecurigaan khusus, lalu mengunggah hasil yang dibuat menggunakan program tersebut ke portofolio pribadi dan komunitas pencari kerja daring.
Pengembang program tersebut memastikan bahwa program telah digunakan tanpa adanya riwayat pembelian lisensi resmi, lalu mengajukan pengaduan pidana terhadap klien.
Klien yang secara tiba-tiba harus menjalani penyidikan sebagai tersangka meminta bantuan hukum dari pengacara hak kekayaan intelektual untuk menangani perkara tersebut.
2. Strategi penanganan dugaan Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan
Perkara Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan tidak diputuskan hanya berdasarkan fakta bahwa suatu program telah digunakan.
Pengacara hak kekayaan intelektual melakukan konsultasi secara mendalam dengan klien dan menyusun strategi penanganan dengan berfokus pada proses perolehan program, tujuan penggunaannya, serta apakah klien menyadari bahwa program tersebut merupakan hasil penggandaan ilegal.
Penjelasan mengenai proses perolehan program dan tidak adanya kesengajaan
Klien menerima berkas instalasi dari rekan peserta pelatihan yang belajar bersamanya dalam program pelatihan vokasi dan memasang program tersebut karena diberi tahu bahwa program itu dapat digunakan untuk tujuan pendidikan.
Pengacara hak kekayaan intelektual menguraikan secara terperinci alasan klien tidak mengetahui status lisensi resminya serta isi percakapan pada saat itu. Dengan menyertakan bukti objektif seperti riwayat percakapan KakaoTalk, pengacara tersebut menjelaskan bahwa klien tidak menggunakan program itu dengan mengetahui bahwa program tersebut merupakan hasil penggandaan ilegal.
Analisis tujuan dan ruang lingkup penggunaan yang sebenarnya
Pengacara hak kekayaan intelektual juga menganalisis secara mendalam tujuan penggunaan program oleh klien.
Klien tidak menggunakan program tersebut untuk pekerjaan perusahaan atau kegiatan komersial, tetapi hanya menggunakannya dalam proses mengerjakan tugas pelatihan vokasi dan membuat portofolio untuk mencari pekerjaan.
Pengacara hak kekayaan intelektual menyusun materi program pelatihan, catatan penyerahan tugas, jadwal pembuatan portofolio, dan dokumen lainnya untuk menjelaskan kepada lembaga penyidik bahwa ruang lingkup penggunaan program tersebut terbatas.
Pengacara tersebut juga menekankan bahwa klien tidak memperoleh pendapatan tersendiri ataupun keuntungan usaha melalui program tersebut.
3. Hasil penanganan Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, keputusan untuk tidak melakukan penuntutan
Setelah menelaah secara menyeluruh materi yang diserahkan dan pendapat pengacara hak kekayaan intelektual, Kejaksaan Korea Selatan yang memeriksa perkara Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan menilai bahwa tidak terdapat cukup bukti untuk mengakui adanya kesengajaan klien dalam melanggar Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan.
Secara khusus, sulit untuk menilai bahwa klien menggunakan program tersebut untuk pekerjaan dalam keadaan mengetahui bahwa program itu merupakan hasil penggandaan ilegal. Materi yang diserahkan oleh klien juga dinilai mendukung pernyataan tersebut.
Pada akhirnya, klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan karena tidak cukup bukti, sehingga terbebas dari beban penghukuman pidana dan dapat kembali berfokus pada persiapan mencari pekerjaan.
4. Ancaman hukuman atas Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan
Perkara Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan dapat berlanjut tidak hanya ke proses pidana, tetapi juga ke persoalan ganti rugi secara perdata.
Oleh karena itu, penting untuk terlebih dahulu memastikan standar hukuman dan metode penanganan yang tepat.
Ancaman penghukuman pidana
Pasal 136 Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan menetapkan standar hukuman berikut bagi tindakan pelanggaran hak cipta.
| Bentuk pelanggaran | Ancaman hukuman |
|---|---|
| Dalam hal hak ekonomi pencipta dan hak lainnya dilanggar melalui penggandaan, distribusi, transmisi kepada publik, atau tindakan lainnya | Pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda paling banyak 50 juta won Korea Selatan (dapat dijatuhkan secara kumulatif) |
| Dalam hal melanggar perintah kerahasiaan pengadilan | |
| Dalam hal melanggar hak moral pencipta atau hak moral pelaku pertunjukan | Pidana penjara paling lama 3 tahun atau denda paling banyak 30 juta won Korea Selatan (dapat dijatuhkan secara kumulatif) |
| Dalam hal melakukan pendaftaran hak cipta dan tindakan lainnya dengan keterangan palsu |
Namun, tidak semua perkara menghasilkan kesimpulan yang sama.
Pertanggungjawaban ditentukan melalui pemeriksaan menyeluruh terhadap berbagai unsur, seperti proses perolehan program, tujuan penggunaan yang sebenarnya, apakah pengguna menyadari adanya penggandaan ilegal, dan apakah terdapat tujuan komersial.
Ganti rugi secara perdata
Terlepas dari ada atau tidaknya penghukuman pidana, pemegang hak cipta dapat mengajukan gugatan ganti rugi secara perdata dalam perkara yang berkaitan dengan Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan.
Apabila penggunaan program hasil penggandaan ilegal atau pelanggaran hak cipta menimbulkan kerugian bagi pemegang hak, tanggung jawab ganti rugi dapat diakui berdasarkan jumlah kerugian yang sebenarnya atau standar yang ditetapkan oleh undang-undang.
Pasal 125 Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan (Gugatan Ganti Rugi)
①Apabila seseorang yang memiliki hak ekonomi pencipta atau hak lain yang dilindungi berdasarkan undang-undang ini (tidak termasuk hak moral pencipta dan hak moral pelaku pertunjukan; selanjutnya disebut "pemegang hak ekonomi pencipta dan pihak lainnya") mengajukan tuntutan ganti rugi yang dideritanya akibat tindakan pelanggaran terhadap orang yang dengan sengaja atau karena kelalaian melanggar hak tersebut, dan orang yang melanggar hak itu memperoleh keuntungan dari tindakan pelanggaran tersebut, jumlah keuntungan tersebut dianggap sebagai jumlah kerugian yang diderita oleh pemegang hak ekonomi pencipta dan pihak lainnya.
②Apabila pemegang hak ekonomi pencipta dan pihak lainnya mengajukan tuntutan ganti rugi yang dideritanya akibat tindakan pelanggaran terhadap orang yang dengan sengaja atau karena kelalaian melanggar haknya, pemegang hak tersebut dapat mengajukan tuntutan ganti rugi dengan menjadikan jumlah yang setara dengan jumlah yang biasanya dapat diterima melalui pelaksanaan hak tersebut sebagai jumlah kerugian yang diderita oleh pemegang hak ekonomi pencipta dan pihak lainnya.
Secara khusus, apabila program digunakan tanpa izin oleh perusahaan atau di tempat usaha, selain biaya lisensi, terdapat kemungkinan diajukannya tuntutan ganti rugi, penghentian penggunaan, pemusnahan barang yang melanggar hak, dan tuntutan lainnya secara bersamaan.
Oleh karena itu, apabila menghadapi pengaduan atas dugaan Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, penting untuk menyusun strategi penanganan dengan mempertimbangkan bukan hanya proses pidana, tetapi juga kemungkinan diajukannya gugatan ganti rugi secara perdata.
Jika memerlukan penanganan Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan
Alur perkara Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan dapat berubah bergantung pada keterangan yang diberikan pada tahap awal penyidikan dan arah penyerahan bukti.
Meskipun suatu program digunakan tanpa disadari, pengaduan pidana dan gugatan ganti rugi dapat diajukan secara bersamaan. Oleh karena itu, penting untuk menguraikan secara objektif proses perolehan dan tujuan penggunaan program tersebut.
Firma Hukum Daeryun, firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan (berdasarkan laporan PPN kepada Badan Pajak Nasional Korea Selatan pada tahun 2025), menelaah secara mendalam dokumen kontrak terkait, riwayat percakapan, proses penggunaan program, dan materi lainnya. Jika diperlukan, Firma Hukum Daeryun bekerja sama dengan Pusat Forensik Digital untuk memperoleh materi objektif dan menyusun strategi penanganan.
Apabila saat ini Anda telah dihubungi oleh lembaga penyidik karena dugaan Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan atau sedang menghadapi kemungkinan sengketa hukum, pertimbangkan untuk menentukan arah penanganan setelah menelaah fakta secara menyeluruh bersama 🔗pengacara spesialis hak kekayaan intelektual.
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
