CONTENTS
- 1. Klien yang meminta konsultasi gugatan perdata
- 2. Strategi tuntutan ganti rugi dalam gugatan perdata
- - Penghitungan sistematis kerugian tambahan dan kerugian usaha
- - Perolehan bukti untuk membuktikan fakta wanprestasi
- 3. Hasil bantuan gugatan perdata, menang perkara dengan kerugian yang diakui
- 4. Informasi hukum yang perlu diketahui sebelum gugatan perdata
- - Tuntutan ganti rugi akibat wanprestasi
- - Alasan mengapa bantuan pengacara perdata diperlukan
1. Klien yang meminta konsultasi gugatan perdata
Klien yang meminta konsultasi gugatan perdata adalah seorang pria berusia pertengahan 30-an yang, untuk merintis kafe pribadi, menyewa unit ruko dan menandatangani kontrak pekerjaan dengan perusahaan interior.
Dengan memercayai perusahaan yang menjanjikan pengerjaan cepat (selanjutnya disebut pihak lawan), klien membayar sebagian besar biaya pekerjaan seperti uang muka dan pembayaran termin.
Namun, setelah pekerjaan dimulai, pihak lawan berulang kali menunda tanggal penyelesaian dengan alasan masalah pasokan bahan dan kekurangan tenaga kerja.
Sampai tanggal pembukaan kafe yang dijadwalkan terlewati, pekerjaan belum rampung, dan klien harus menanggung uang sewa dan biaya pengelolaan tetapi tidak dapat memulai usaha sehingga kerugian ekonomi terus membesar.
Akhirnya, klien menuntut pembatalan kontrak dan pengembalian biaya pekerjaan kepada perusahaan.
Namun, pihak lawan menolak pengembalian dana dengan dalih akan memenuhi kontrak sampai tuntas, lalu bahkan menghentikan pekerjaan.
Untuk mencegah kerugian meluas akibat penundaan lebih lanjut, klien menyelesaikan pekerjaan melalui perusahaan interior lain, dan timbul pula biaya pekerjaan tambahan yang tidak terduga serta kerugian akibat penundaan pembukaan.
Oleh karena itu, klien, untuk meminta pertanggungjawaban atas biaya tambahan yang timbul dan kerugian usaha, memutuskan untuk melanjutkan gugatan perdata setelah berkonsultasi dengan pengacara perdata.
2. Strategi tuntutan ganti rugi dalam gugatan perdata
Setelah menelaah perkara klien, pengacara perdata menganalisis secara cermat isi kontrak dan kronologi perkembangan pekerjaan.
Selanjutnya, ia menyusun strategi gugatan perdata dengan berfokus pada pembuktian fakta timbulnya kerugian secara objektif.
Penghitungan sistematis kerugian tambahan dan kerugian usaha
Pengacara perdata merapikan bukan hanya rincian pembayaran uang muka dan pelunasan interior yang sudah ada, melainkan juga seluruh biaya pengerjaan tambahan yang timbul saat menyelesaikan pekerjaan melalui perusahaan lain setelah pekerjaan terhenti.
Selain itu, ia menelaah pula uang sewa, biaya pengelolaan, berbagai biaya tetap yang timbul akibat pembukaan kafe tertunda beberapa minggu, serta kerugian usaha akibat penundaan pembukaan, lalu menghitung cakupan ganti rugi secara konkret.
Berdasarkan hal itu, ia merapikan kerugian atas harta yang timbul akibat pelanggaran kontrak oleh pihak lawan bersama data objektif, lalu mencerminkannya dalam surat gugatan.
Perolehan bukti untuk membuktikan fakta wanprestasi
Pihak lawan menyangkal tanggung jawab ganti rugi dengan mendalilkan bahwa klien menghalangi perkembangan pekerjaan dan tidak memberikan jangka waktu pekerjaan yang cukup.
Pengacara perdata memperoleh pesan teks, percakapan pesan instan, foto perkembangan pekerjaan, dan rincian transfer rekening yang dipertukarkan terkait jadwal pekerjaan, lalu membuktikan secara sistematis fakta bahwa tanggal penyelesaian yang semula dijanjikan telah terlewati.
Khususnya, ia mengajukan sebagai bukti inti isi percakapan yang menunjukkan pihak lawan berulang kali menjanjikan tanggal penyelesaian baru tetapi tidak dapat menepatinya, lalu menekankan bahwa penyebab penundaan pekerjaan terletak pada wanprestasi pihak perusahaan.
Berdasarkan data tersebut, pengacara perdata secara aktif mendalilkan bahwa pihak lawan bertanggung jawab karena tidak memenuhi kewajiban kontraktualnya, dan bahwa biaya pekerjaan tambahan serta kerugian usaha yang ditanggung klien juga termasuk objek ganti rugi.
3. Hasil bantuan gugatan perdata, menang perkara dengan kerugian yang diakui
Sebagai hasil gugatan perdata, majelis hakim mengakui pelanggaran kewajiban kontraktual oleh pihak lawan dan menerima tuntutan ganti rugi klien.
Majelis hakim mengakui bahwa pihak lawan tidak dapat menyelesaikan interior dalam jangka waktu pekerjaan yang diperjanjikan, dan menunda pekerjaan secara berulang tanpa alasan yang sah.
Selain itu, melalui bukti objektif, majelis hakim memastikan pula fakta bahwa meskipun klien memberikan jangka waktu yang cukup untuk penyelesaian pekerjaan, pihak lawan tidak dapat menepati janjinya, serta kronologi yang membuat klien terpaksa menyelesaikan pekerjaan melalui perusahaan lain.
Oleh karena itu, majelis hakim menilai bahwa akibat wanprestasi pihak lawan, klien mengalami biaya pekerjaan tambahan dan kerugian ekonomi, lalu mengakui tanggung jawab ganti rugi pihak lawan.
Klien memenangkan gugatan perdata sehingga dapat memulihkan kerugian yang timbul, dan juga dapat menyelesaikan pembukaan kafe yang tertunda dengan selamat serta memulai usaha secara stabil.
4. Informasi hukum yang perlu diketahui sebelum gugatan perdata
Dalam gugatan perdata, pelanggaran kontrak tidak berarti ganti rugi selalu diakui.
Yang penting adalah membuktikan secara objektif bahwa kerugian benar-benar timbul dan bahwa kerugian itu timbul akibat wanprestasi pihak lawan.
Tuntutan ganti rugi akibat wanprestasi
Pasal 390 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan menetapkan bahwa apabila debitur tidak memenuhi kewajiban kontraktualnya sehingga timbul kerugian, kreditor dapat menuntut ganti rugi.
Apabila debitur tidak melaksanakan pemenuhan sesuai isi kewajibannya, kreditor dapat menuntut ganti rugi. Namun, apabila pemenuhan menjadi tidak mungkin tanpa kesengajaan atau kelalaian debitur, hal itu tidak berlaku.
Namun, apabila diakui adanya keadaan khusus yang membuat kontrak tidak dapat dipenuhi tanpa kesengajaan atau kelalaian debitur, tanggung jawab ganti rugi dapat dibatasi, sehingga isi kontrak dan kronologi perkembangan pekerjaan perlu ditelaah secara menyeluruh.
Oleh karena itu, menyiapkan secara memadai data untuk membuktikan bukan hanya ada tidaknya pelanggaran kontrak, melainkan juga penyebab penundaan pekerjaan, kerugian yang benar-benar timbul, dan hubungan kausalnya, menjadi isu penting dalam gugatan ganti rugi.
Alasan mengapa bantuan pengacara perdata diperlukan
Dalam gugatan perdata yang bermaksud menuntut ganti rugi, proses merapikan isi kontrak, kronologi timbulnya kerugian, dan jumlah kerugian dengan data objektif serta mendalilkannya sesuai doktrin hukum merupakan hal yang penting.
Firma Hukum Daeryun, firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan (berdasarkan pelaporan Pajak Pertambahan Nilai kepada Otoritas Pajak Nasional Korea Selatan tahun 2025), dengan pengacara perdata sebagai pusat, bekerja sama dengan Pusat Pemeriksaan Bukti dan Pusat Forensik Digital untuk memperoleh data terkait kontrak dan bukti digital secara sistematis serta menganalisis isu tiap perkara.
Selain itu, pengacara perdata menghitung jumlah kerugian sesuai karakteristik perkara dan membantu klien dengan menyusun strategi penanganan tahap demi tahap mulai dari penyusunan surat gugatan hingga pembelaan.
Apabila saat ini Anda mengalami kerugian yang tidak terduga akibat penundaan pekerjaan interior atau tidak dipenuhinya kontrak, silakan menelaah fakta secara memadai lalu menyiapkan arah penanganan melalui 🔗reservasi konsultasi hukum.
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
