CONTENTS
- 1. Klien yang mengunjungi kantor pengacara Daejeon

- 2. Pelaksanaan konsultasi tindak pidana pemberian suap di kantor pengacara Daejeon

- - Kantor pengacara Daejeon mengungkap bahwa klien meminjamkan uang karena tertipu oleh pejabat publik
- - Kantor pengacara Daejeon memastikan sejumlah faktor penjatuhan pidana bagi klien
- 3. Kantor pengacara Daejeon: “Terdakwa memberikan suap karena tertipu rekan terdakwa, kini menyesal mendalam”

- 4. Ancaman pidana tindak pidana pemberian suap yang dijelaskan kantor pengacara Daejeon

- 5. Pengadilan menerima argumentasi kantor pengacara Daejeon dan mempertimbangkan seluruh faktor penjatuhan pidana, menjatuhkan ‘hukuman dengan masa percobaan’

1. Klien yang mengunjungi kantor pengacara Daejeon

Klien dari Daejeon yang mengunjungi kantor pengacara Daejeon dikenai sangkaan tindak pidana pemberian suap, dan meminta konsultasi kepada kantor pengacara.
Hal-hal yang terungkap dalam konsultasi dengan kantor pengacara Daejeon antara lain bahwa klien merupakan direktur utama sebuah perusahaan manufaktur, serta bahwa klien membayar beberapa ratus juta won karena ditipu oleh pejabat publik.
Menurut keterangan, klien melakukan perbuatan tersebut setelah menerima tawaran pemilihan proyek dari pejabat publik.
2. Pelaksanaan konsultasi tindak pidana pemberian suap di kantor pengacara Daejeon
Kepada kantor pengacara Daejeon, klien menyampaikan bahwa ia mengakui sangkaan tersebut, tetapi merasa banyak hal yang dianggapnya tidak adil.
Untuk mengungkap kronologi perkara secara akurat, dilakukan konsultasi yang mendalam.
Kantor pengacara Daejeon mengungkap bahwa klien meminjamkan uang karena tertipu oleh pejabat publik
Kepada kantor pengacara Daejeon, klien menjelaskan bahwa ia membayar sejumlah uang setelah dijanjikan akan terpilih dalam proyek.
Namun, pejabat publik tersebut terus meminta uang dengan alasan kesulitan ekonomi, sehingga klien yang kekurangan dana bahkan mengambil pinjaman dari bank.
Kantor pengacara Daejeon memastikan sejumlah faktor penjatuhan pidana bagi klien
Kantor pengacara Daejeon melakukan konsultasi dengan klien sehingga dapat memastikan sejumlah faktor penjatuhan pidana.
Kantor pengacara Daejeon berfokus pada fakta bahwa klien membayar uang karena tertipu oleh kebohongan pejabat publik, dan memutuskan untuk menggunakannya sebagai bukti yang sah dalam persidangan.
3. Kantor pengacara Daejeon: “Terdakwa memberikan suap karena tertipu rekan terdakwa, kini menyesal mendalam”
Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kantor pengacara Daejeon, melalui konsultasi yang cermat dengan klien, membentuk tim pengacara yang beranggotakan sejumlah ahli dengan pengalaman luas dalam perkara pemberian suap.
Tim pengacara Daeryun menekankan bahwa terdakwa mengakui sangkaan pemberian suap dan menyesalinya dengan sungguh-sungguh.
Selanjutnya, tim menekankan bahwa klien membayar beberapa ratus juta won hingga mengambil pinjaman karena tertipu oleh kebohongan rekan terdakwa, serta memohon agar dijatuhkan putusan seringan mungkin.
■ Terdakwa mengakui fakta dakwaan dalam perkara ini dan telah menyesalinya dengan sungguh-sungguh
■ Terdakwa melakukan perbuatan dalam perkara ini setelah dijanjikan oleh rekan terdakwa bahwa perusahaan terdakwa akan dipilih dalam proyek pemerintah
■ Terungkap bahwa rekan terdakwa meminta sejumlah uang meskipun sebenarnya tidak berniat memilih perusahaan terdakwa sebagai pelaksana proyek
■ Terungkap bahwa rekan terdakwa terus meminta uang kepada terdakwa dengan alasan kesulitan ekonomi, sehingga pada akhirnya terdakwa mengambil pinjaman dan menyerahkannya kepada rekan terdakwa
■ Terdakwa sangat menyesali kenyataan bahwa ia mengharapkan pemilihan proyek dengan cara yang menyimpang, dan bertekad untuk tidak mengulangi kejahatan yang sama
4. Ancaman pidana tindak pidana pemberian suap yang dijelaskan kantor pengacara Daejeon
Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kantor pengacara Daejeon menekankan bahwa tindak pidana pemberian suap merupakan perbuatan melawan hukum yang juga berlaku bagi masyarakat umum, bukan hanya pejabat publik, sehingga diperlukan kehati-hatian.
Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan Pasal 129 (Penerimaan suap; penerimaan suap sebelum menjabat) ① Apabila pejabat publik atau arbiter menerima, meminta, atau menjanjikan suap sehubungan dengan jabatannya, ia dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 tahun atau penangguhan kualifikasi paling lama 10 tahun. ② Apabila orang yang akan menjadi pejabat publik atau arbiter menerima permintaan sehubungan dengan jabatan yang akan diembannya, lalu menerima, meminta, atau menjanjikan suap, dan kemudian menjadi pejabat publik atau arbiter, ia dipidana dengan pidana penjara paling lama 3 tahun atau penangguhan kualifikasi paling lama 7 tahun.
Pasal 130 (Pemberian suap kepada pihak ketiga) Apabila pejabat publik atau arbiter, sehubungan dengan jabatannya, menerima permintaan yang tidak sah dan menyebabkan suap diberikan kepada pihak ketiga, atau meminta atau menjanjikan pemberian tersebut, ia dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 tahun atau penangguhan kualifikasi paling lama 10 tahun.
Pasal 131 (Tindakan tidak sah setelah menerima suap; penerimaan suap setelah menjabat) ① Apabila pejabat publik atau arbiter melakukan tindak pidana dalam dua pasal sebelumnya dan melakukan perbuatan tidak sah, ia dipidana dengan pidana penjara waktu tertentu paling singkat 1 tahun. ② Apabila pejabat publik atau arbiter, setelah melakukan perbuatan tidak sah dalam jabatannya, menerima, meminta, atau menjanjikan suap, atau menyebabkan pemberian suap kepada pihak ketiga, atau meminta atau menjanjikannya, ia dipidana sama dengan ayat sebelumnya. ③ Apabila orang yang pernah menjadi pejabat publik atau arbiter, selama masa jabatannya menerima permintaan dan melakukan perbuatan tidak sah dalam jabatannya, lalu menerima, meminta, atau menjanjikan suap, ia dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 tahun atau penangguhan kualifikasi paling lama 10 tahun. ④ Dalam hal ketiga ayat sebelumnya, dapat pula dijatuhkan penangguhan kualifikasi paling lama 10 tahun.
Pasal 132 (Penerimaan suap untuk perantaraan) Apabila pejabat publik memanfaatkan kedudukannya dan menerima, meminta, atau menjanjikan suap sehubungan dengan perantaraan atas hal yang termasuk jabatan pejabat publik lain, ia dipidana dengan pidana penjara paling lama 3 tahun atau penangguhan kualifikasi paling lama 7 tahun.
Pasal 133 (Pemberian suap dan sebagainya) ① Sebagaimana tercantum dalam Pasal 129 sampai Pasal 132, orang yang menjanjikan, memberikan, atau menyatakan kehendak untuk memberikan suap dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda paling banyak 20 juta won. ② Orang yang menyerahkan uang atau barang kepada pihak ketiga dengan tujuan digunakan untuk perbuatan pada ayat (1), atau pihak ketiga yang menerima uang atau barang tersebut sambil mengetahui keadaan itu, juga dipidana dengan pidana pada ayat (1).
Pasal 134 (Perampasan dan pemungutan nilai pengganti) Suap yang diterima oleh pelaku atau pihak ketiga yang mengetahui keadaannya, atau uang dan barang yang hendak diberikan sebagai suap, dirampas. Apabila tidak dapat dirampas, nilainya dipungut sebagai pengganti.
Pasal 135 (Pemberatan pidana atas kejahatan pejabat publik dalam jabatannya) Apabila pejabat publik memanfaatkan wewenangnya untuk melakukan tindak pidana selain yang diatur dalam bab ini, pidana yang ditentukan untuk tindak pidana tersebut ditambah sampai satu perdua. Namun, dikecualikan apabila pidana secara khusus telah ditentukan berdasarkan status sebagai pejabat publik. |
5. Pengadilan menerima argumentasi kantor pengacara Daejeon dan mempertimbangkan seluruh faktor penjatuhan pidana, menjatuhkan ‘hukuman dengan masa percobaan’
Pengadilan menerima argumentasi Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kantor pengacara Daejeon dan menjatuhkan putusan: “Terdakwa dipidana dengan pidana penjara 4 bulan. Namun, pelaksanaan pidana tersebut ditangguhkan selama 2 tahun terhitung sejak tanggal putusan ini berkekuatan hukum tetap.”
Sebagai pemberi suap, klien diadili bersama penerima suap yang merupakan rekan terdakwa dalam perkara ini.
Klien yang dikenai sangkaan pemberian suap berada dalam situasi dapat dijatuhi pidana penjara sampai 5 tahun. Ini merupakan kasus di mana klien akhirnya dapat terhindar dari penahanan di persidangan setelah dibuktikan bahwa ia membayar suap karena tertipu oleh penerima suap.
Klien yang menjalankan sebuah perusahaan manufaktur memperoleh bantuan kantor pengacara Daejeon Daeryun sehingga dapat memperoleh hukuman dengan masa percobaan dengan selamat dan tetap mempertahankan jabatannya sebagai direktur.
Klien berjanji kepada kami, Daeryun, untuk tidak lagi menggunakan cara yang menyimpang.
Grup Hukum Korporasi Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) memiliki pusat khusus di setiap bidang dan menangani berbagai perkara terkait perusahaan, mulai dari perdata, pidana, hingga tata usaha negara.
Secara khusus, tim dibentuk dari sejumlah ahli hukum, termasuk pengacara spesialis hukum korporasi, akuntan, dan ahli pemeriksaan bukti, untuk menangani perkara secara efektif.
Demi kenyamanan klien korporasi, kami juga menyediakan konsultasi kunjungan. Apabila Anda memerlukan bantuan, silakan menghubungi Daeryun kapan saja.
![뇌물공여 집행유예 판결문 [대전변호사사무실 조력사례] 대전변호사사무실, 뇌물공여로 재판 넘겨진 의뢰인 집행유예 방어](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240621015733300.webp&w=828&q=100)
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.








