[Kasus yang Ditangani Pengacara Pinjaman Jeonju] Pengacara Pinjaman Jeonju Berhasil Memperoleh Pengembalian Pinjaman dalam Kisaran 100 Juta Won Korea Selatan

Klien yang meminta bantuan Pengacara Pinjaman Jeonju menjalin hubungan romantis dengan tergugat, yang dikenalnya melalui aplikasi percakapan, dengan tujuan menikah.

Tergugat meminta klien melunasi utangnya dengan mengatakan bahwa ia akan mengangsur pengembaliannya setelah mereka menikah.

Karena itu, tanpa merasa curiga sedikit pun, klien beberapa kali melunasi utang tergugat atas namanya.

Hal tersebut dilakukan karena tergugat mengaku sebagai pegawai perusahaan besar dengan penghasilan tinggi sehingga memiliki kemampuan yang memadai untuk membayar kembali uang tersebut.

Namun, setelah klien melunasi seluruh utang tergugat, sikap tergugat tiba-tiba berubah terhadap klien.

Saat mabuk, tergugat melontarkan makian kasar dan melakukan kekerasan fisik. Keesokan harinya, tergugat berulang kali meminta maaf dengan alasan tidak mengingat perbuatannya.

Ketika klien meminta agar mereka mengambil waktu untuk sementara, tergugat langsung meninggalkan rumah dan memutus seluruh komunikasi.

Karena itu, klien memutuskan mengajukan gugatan pengembalian pinjaman untuk memperoleh kembali uang yang telah dipinjamkannya dan meminta bantuan pengacara berpengalaman di kantor Jeonju.

■ Penjelasan Pengacara Pinjaman Jeonju

Dasar hukum gugatan terkait uang pinjaman terdapat dalam Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan.

Berdasarkan Pasal 390 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan, dapat diketahui bahwa tergugat berkewajiban membayar kembali uang pinjaman kepada klien.

Selain itu, atas kerugian yang timbul karena tergugat tidak membayar kembali uang pinjaman milik klien, klien dapat menuntut ganti rugi terhadap tergugat.

Cakupan ganti rugi tersebut didasarkan pada Pasal 393 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan.

■ Peraturan Perundang-undangan yang Berkaitan dengan Perkara

Pasal 598 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan (Pengertian Pinjam Pakai Habis)

Pinjam pakai habis berlaku ketika salah satu pihak berjanji menyerahkan kepemilikan uang atau barang pengganti lainnya kepada pihak lain, dan pihak lain tersebut berjanji mengembalikan barang dengan jenis, kualitas, dan jumlah yang sama.

Pasal 390 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan (Wanprestasi dan Ganti Rugi)

Apabila debitur tidak melaksanakan prestasi sesuai dengan isi kewajibannya, kreditur dapat menuntut ganti rugi. Namun, ketentuan ini tidak berlaku apabila pelaksanaan menjadi tidak mungkin tanpa kesengajaan atau kelalaian debitur.

Pasal 393 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan (Cakupan Ganti Rugi)

① Ganti rugi akibat wanprestasi dibatasi pada kerugian yang lazim.

② Debitur hanya bertanggung jawab mengganti kerugian yang timbul karena keadaan khusus apabila debitur mengetahui atau sepatutnya dapat mengetahui keadaan tersebut.

Tergugat memanfaatkan hubungan mereka yang dijalani dengan tujuan menikah untuk memperoleh kepercayaan klien, lalu meminjam uang dan hingga saat ini belum mengembalikannya.

Selain itu, setelah klien melunasi seluruh utangnya, sikap tergugat tiba-tiba berubah dan tergugat melontarkan makian kasar serta melakukan kekerasan fisik terhadap klien.

Dengan mempertimbangkan bahwa tergugat tidak dapat dihubungi hingga saat ini, pengacara pinjaman dari kantor Jeonju berargumentasi bahwa tergugat telah mendekati klien secara sengaja.

Tergugat mengaku bekerja di perusahaan besar dan memiliki kemampuan yang memadai untuk membayar kembali uang tersebut.

Namun, tergugat tidak memiliki tabungan karena pengeluarannya besar akibat konsumsi berlebihan untuk minuman beralkohol, barang mewah, dan kebutuhan pribadi lainnya.

Oleh karena itu, pihak klien berargumentasi bahwa meskipun sama sekali tidak memiliki niat maupun kemampuan untuk mengembalikan uang pinjaman, tergugat telah membuat klien melunasi utangnya atas namanya.

Akibat tipu daya tergugat, klien mengalami rasa rendah diri dan depresi hingga menderita gejala sesak napas.

Klien juga mengalami kecenderungan menghindari interaksi sosial hingga tidak mampu keluar rumah.

Oleh karena itu, pengacara pinjaman dari kantor Jeonju berargumentasi bahwa tindakan tergugat telah menyebabkan klien mengalami penderitaan mental yang sangat berat.

Perkara di atas merupakan kasus klien yang meminta bantuan Pengacara Pinjaman Jeonju untuk mengajukan gugatan pengembalian pinjaman terhadap mantan pasangan yang tidak mengembalikan uang pinjamannya.

Apabila Anda perlu mengajukan gugatan pengembalian pinjaman seperti dalam perkara di atas, silakan kapan saja menyerahkan perkara Anda kepada Pengacara Pinjaman Jeonju dari Firma Hukum Daeryun.