CONTENTS
- 1. Klien yang mendatangi pengacara spesialis hukum keluarga di Goyang
- - Kronologi perkara yang dipahami pengacara spesialis hukum keluarga Goyang
- - Yurisprudensi terkait perkara yang dijelaskan pengacara spesialis hukum keluarga Goyang
- 2. Bentuk bantuan hukum dari pengacara spesialis hukum keluarga Goyang
- - Pengacara spesialis hukum keluarga Goyang menekankan bahwa klien memiliki kemampuan ekonomi
- - Pengacara spesialis hukum keluarga Goyang menekankan bahwa pihak lawan tidak layak sebagai pemegang hak asuh anak
- - Pengacara spesialis hukum keluarga Goyang menekankan bahwa klien berhak memperoleh kembali biaya pemeliharaan anak untuk periode ketika ia secara nyata mengasuh anak
- 3. Hasil bantuan pengacara spesialis hukum keluarga Goyang: ‘Perubahan kekuasaan orang tua dan hak asuh anak’
- - Gugatan hak asuh dan biaya pemeliharaan anak memerlukan bantuan pengacara spesialis
1. Klien yang mendatangi pengacara spesialis hukum keluarga di Goyang
Klien yang mendatangi pengacara spesialis hukum keluarga di Goyang menghendaki, karena pihak lawan yang membawa hak asuh anak tidak sepenuhnya memenuhi tanggung jawab menafkahi pihak yang bersangkutan dalam perkara, adanyaperubahan hak asuh anak menjadi milik klien seorang diri dan penuntutan biaya pemeliharaan anak untuk masa selama klien benar-benar mengasuh anak tersebut.
Kronologi perkara yang dipahami pengacara spesialis hukum keluarga Goyang
Berikut adalah kisah yang disampaikan klien kepada pengacara spesialis hukum keluarga Goyang.
|
Atas dasar itu, klien mengajukan agar pemegang kekuasaan orang tua diubah dari klien dan pihak lawan menjadi ‘klien seorang diri’, dan pemegang hak asuh anak diubah dari pihak lawan menjadi ‘klien’
serta untuk memperoleh pengembalian dari pihak lawan atas kerugian biaya pemeliharaan anak yang dideritanya selama periode tersebut, klien mengajukan gugatan.
Yurisprudensi terkait perkara yang dijelaskan pengacara spesialis hukum keluarga Goyang
▣ Mengenai penentuan pengasuh dan pemegang kekuasaan orang tua
|
- Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 13 Mei 2010, Nomor 2009므1458,1465
▣ Mengenai kewajiban pengembalian pengayaan tanpa hak akibat tidak memenuhi tanggung jawab nafkah
|
- Putusan Pengadilan Tinggi Seoul tanggal 29 Oktober 1976, Nomor 76나1878
2. Bentuk bantuan hukum dari pengacara spesialis hukum keluarga Goyang
Setelah konsultasi, pengacara spesialis hukum keluarga Goyang menyatakan akan berupaya sungguh-sungguh untuk memenangkan perkara demi kebahagiaan dan ketenangan klien serta anak yang bersangkutan.
Untuk itu, dibentuklah tim pengacara spesialis hukum keluarga yang terdiri atas tiga orang ahli atau lebih yang berpengalaman dalam mengajukan permohonan perubahan kekuasaan orang tua dan pemegang hak asuh anak, dan berdasarkan berbagai dokumen, kepada majelis hakim disampaikan argumentasi sebagai berikut.
Pengacara spesialis hukum keluarga Goyang menekankan bahwa klien memiliki kemampuan ekonomi
Ditegaskan bahwa klien merupakan seorang manajer (kepala bagian) di sebuah perusahaan besar dengan gaji yang lebih tinggi daripada pihak lawan, sehingga lingkungan pengasuhannya lebih baik.
Ditegaskan pula bahwa bahkan ketika belum memegang hak asuh anak pun, klien tetap membayar biaya pemeliharaan anak secara tekun demi anak yang bersangkutan.
Pengacara spesialis hukum keluarga Goyang menekankan bahwa pihak lawan tidak layak sebagai pemegang hak asuh anak
Menurut putusan Mahkamah Agung Korea Selatan, dalam menentukan pihak yang seharusnya memegang hak asuh anak dipertimbangkan hal-hal seperti ‘kasih sayang dan kehendak mengasuh dari orang tua, serta tingkat kedekatan dengan anak yang bersangkutan’,
sehingga ditegaskan bahwa pihak lawan, yang dengan melakukan penganiayaan terhadap anak yang bersangkutan telah menimbulkan ketakutan hingga membuatnya mencoba bunuh diri, tidak layak sebagai pemegang hak asuh anak.
Pengacara spesialis hukum keluarga Goyang menekankan bahwa klien berhak memperoleh kembali biaya pemeliharaan anak untuk periode ketika ia secara nyata mengasuh anak
Sejak anak yang bersangkutan mencoba bunuh diri hingga saat ini, klien secara nyata menanggung pengasuhannya.
Oleh karena itu, ditegaskan adanya keperluan untuk menghitung dan menerima dari pihak lawan biaya pemeliharaan anak selama periode tersebut (dalam jumlah yang sama dengan biaya pemeliharaan anak yang diakui dalam penetapan rekomendasi perdamaian pada saat perceraian di masa lalu).
3. Hasil bantuan pengacara spesialis hukum keluarga Goyang: ‘Perubahan kekuasaan orang tua dan hak asuh anak’
Pengadilan menerima argumentasi pengacara spesialis hukum keluarga Goyang dari Daeryun, bersama dengan putusan ‘pemegang kekuasaan orang tua atas anak yang bersangkutan diubah dari kekuasaan orang tua bersama menjadi kekuasaan orang tua tunggal pada pihak pemohon (klien), dan pengasuh diubah dari pihak lawan menjadi pihak pemohon’
‘Pihak lawan wajib membayar kepada pihak pemohon biaya pemeliharaan anak masa lampau sebesar 52.000.000 won Korea Selatan untuk anak yang bersangkutan.’ Demikianlah Pengadilan bahkan menjatuhkan putusan pembayaran biaya pemeliharaan anak masa lampau.
Gugatan hak asuh dan biaya pemeliharaan anak memerlukan bantuan pengacara spesialis
Perkara di atas merupakan kisah klien yang, dengan bantuan pengacara spesialis hukum keluarga Goyang, memperoleh kekuasaan orang tua dan hak asuh anak, bahkan berhasil dalam tuntutan biaya pemeliharaan anak masa lampau.
Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) memiliki pengacara spesialis yang berpengalaman memenangkan banyak perkara dalam gugatan perceraian serupa dan secara aktif membantu klien.
Bagi Anda yang memiliki kekhawatiran dalam situasi serupa dengan klien di atas, silakan kapan saja meminta bantuan kepada pengacara spesialis hukum keluarga Goyang dari Daeryun.
![[일산가사전문변호사 승소 사례] 일산가사전문변호사, 친권 및 양육권자 변경에 이어 과거 양육비 청구까지 전액 인용 성공](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240625051356910.webp&w=828&q=100 "일산가사전문변호사")
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
