CONTENTS
- 1. Kisah klien yang mendatangi pengacara kasus penganiayaan anak di Daejeon

- - Bagaimana kronologi perkara menurut pengacara kasus penganiayaan anak di Daejeon?
- - Peraturan perundang-undangan yang dijelaskan oleh pengacara kasus penganiayaan anak di Daejeon
- 2. Strategi pembelaan pengacara kasus penganiayaan anak di Daejeon

- - Pengacara kasus penganiayaan anak di Daejeon menegaskan bahwa sama sekali tidak pernah terjadi tindakan penganiayaan
- - Pengacara kasus penganiayaan anak di Daejeon menegaskan adanya kesalahpahaman dari pihak pelapor
- - Pengacara kasus penganiayaan anak di Daejeon menegaskan bahwa tidak ada niat melakukan pengabaian
- 3. Hasil bantuan pengacara kasus penganiayaan anak di Daejeon: ‘tanpa penjatuhan tindakan’

- - Bagaimana jika Anda secara tidak adil dituduh sebagai ‘pelaku penganiayaan terhadap anak’?
1. Kisah klien yang mendatangi pengacara kasus penganiayaan anak di Daejeon
Klien yang mendatangi pengacara kasus penganiayaan anak di Daejeon dilaporkan kepada polisi sebagai pelaku penganiayaan terhadap anak setelah berselisih dengan putrinya di rumah sakit.
Namun, klien merasa diperlakukan tidak adil karena sama sekali tidak berniat melakukan penganiayaan. Untuk menegaskan bahwa dirinya tidak bersalah, klien meminta bantuan pengacara kasus penganiayaan di Daejeon.
Bagaimana kronologi perkara menurut pengacara kasus penganiayaan anak di Daejeon?
Klien dan putrinya telah lama memiliki hubungan yang baik. Namun, hubungan mereka memburuk ketika putrinya memasuki masa remaja.
Ketika putrinya yang menjadi lebih sensitif melontarkan makian kepada klien, klien menjadi marah dan menegurnya sehingga pertengkaran terus terjadi.
Selain itu, sejak kecil putrinya menderita penyakit langka dan telah menjalani perawatan di rumah sakit universitas selama lebih dari 10 tahun. Keduanya juga berselisih mengenai perawatan dan konsumsi obat.
Pada hari ketika klien dituduh sebagai pelaku penganiayaan terhadap anak, klien juga membawa putrinya ke rumah sakit. Pada hari itu, keduanya kembali terlibat perselisihan hingga putrinya akhirnya menangis.
Setelah itu, putrinya meminta seorang perawat agar dipisahkan dari klien sehingga laporan penganiayaan terhadap anak pun diajukan.
Polisi yang memulai penyidikan juga menerapkan sangkaan penelantaran dan pengabaian anak dengan alasan bahwa klien tidak datang ke rumah sakit bersama putrinya pada tanggal pemeriksaan yang telah dijadwalkan dan tidak mencegah putrinya meskipun mengetahui bahwa ia tidak mengonsumsi obat.
Peraturan perundang-undangan yang dijelaskan oleh pengacara kasus penganiayaan anak di Daejeon
Penganiayaan terhadap anak berdasarkan Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan | |
| Penganiayaan fisik (Pasal 71 ayat (1) angka 2 dan Pasal 17 angka 3 Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan) | Pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda paling banyak 50 juta won Korea Selatan |
| Penganiayaan emosional (Pasal 71 ayat (1) angka 2 dan Pasal 17 angka 5 Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan) | Pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda paling banyak 50 juta won Korea Selatan |
| Penelantaran dan pengabaian anak (Pasal 71 ayat (1) angka 2 dan Pasal 17 angka 6 Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan) | Pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda paling banyak 50 juta won Korea Selatan |
| Mempertontonkan anak penyandang disabilitas (Pasal 71 ayat (1) angka 2 dan Pasal 17 angka 7 Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan) | Pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda paling banyak 50 juta won Korea Selatan |
| Memaksa atau memanfaatkan anak untuk mengemis (Pasal 71 ayat (1) angka 2 dan Pasal 17 angka 8 Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan) | Pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda paling banyak 50 juta won Korea Selatan |
| Pemaksaan atau perantaraan perbuatan cabul terhadap anak, pelecehan seksual, dan lain-lain (Pasal 71 ayat (1) angka 1-2 dan Pasal 17 angka 2 Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan) | Pidana penjara paling lama 10 tahun atau denda paling banyak 100 juta won Korea Selatan |
| Perdagangan anak (Pasal 71 ayat (1) angka 1 dan Pasal 17 angka 1 Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan) | Pidana penjara paling lama 10 tahun |
2. Strategi pembelaan pengacara kasus penganiayaan anak di Daejeon
Pengacara kasus penganiayaan anak di Daejeon menegaskan bahwa konflik yang semakin mendalam antara klien dan putrinya hanya berkembang menjadi pertengkaran dan sama sekali tidak pernah terjadi perbuatan yang tergolong penganiayaan.
Pengacara kasus penganiayaan anak di Daejeon menegaskan bahwa sama sekali tidak pernah terjadi tindakan penganiayaan
Putrinya menyatakan bahwa klien, yang merupakan ibunya, telah melontarkan makian kepadanya. Namun, putrinya keliru menganggap ucapan klien kepada dirinya sendiri sebagai makian. Klien tidak pernah melontarkan perkataan tersebut.
Klien juga sama sekali tidak pernah melakukan kekerasan fisik secara langsung. Berdasarkan hal tersebut, pengacara kasus penganiayaan anak di Daejeon menyatakan bahwa tindakan klien tidak tergolong penganiayaan terhadap anak.
Pengacara kasus penganiayaan anak di Daejeon menegaskan adanya kesalahpahaman dari pihak pelapor
Orang yang pertama kali melaporkan klien adalah seorang perawat di rumah sakit universitas. Laporan tersebut diajukan setelah konflik keduanya mencapai puncaknya, putrinya menangis, dan meminta agar dipisahkan dari orang tuanya.
Namun, keduanya hanya berselisih mengenai penggunaan telepon seluler yang berlebihan oleh putrinya. Pengacara kasus penganiayaan anak di Daejeon menyatakan bahwa tindakan klien merupakan bagian dari pendisiplinan putrinya.
Pengacara kasus penganiayaan anak di Daejeon menegaskan bahwa tidak ada niat melakukan pengabaian
Memang benar bahwa klien tidak pergi ke rumah sakit pada hari pemeriksaan yang telah dijadwalkan dan tidak memaksa putrinya mengonsumsi obat. Namun, sama sekali tidak ada niat buruk di balik tindakan tersebut.
Putrinya telah lama mengalami stres karena harus mengonsumsi obat dan juga mengalami efek samping yang sangat berat.
Oleh karena itu, klien meminta saran dari dokter yang merawatnya dan menerima arahan untuk menghentikan konsumsi obat sementara waktu serta memantau keadaannya.
Pengacara kasus penganiayaan anak di Daejeon menyatakan bahwa klien tidak pergi ke rumah sakit hanya karena mengikuti saran dokter tersebut dan tidak memiliki maksud lain.
3. Hasil bantuan pengacara kasus penganiayaan anak di Daejeon: ‘tanpa penjatuhan tindakan’
Berkat bantuan aktif pengacara kasus penganiayaan anak di Daejeon kepada klien, pengadilan menjatuhkan keputusan ‘tanpa penjatuhan tindakan’ terhadap klien.
Bagaimana jika Anda secara tidak adil dituduh sebagai ‘pelaku penganiayaan terhadap anak’?
Banyak orang mungkin mengalami berbagai konflik, baik kecil maupun besar, dengan anak-anak mereka yang menjadi sangat sensitif setelah memasuki masa remaja.
Sebagian di antaranya mungkin menganggap teguran ringan atau hukuman fisik sebagai bagian dari pendisiplinan anak.
Namun, seiring meningkatnya kasus penganiayaan terhadap anak dalam keluarga belakangan ini, lembaga penyidikan dan pengadilan memandang tindak pidana terkait dengan sangat serius.
Oleh karena itu, meskipun sama sekali tidak ada niat melakukan penganiayaan, sangkaan penganiayaan terhadap anak dapat dinyatakan terbukti dan hukuman berat dapat dijatuhkan, bergantung pada situasinya.
Karena penanganan sejak tahap awal sangat penting dalam perkara penganiayaan terhadap anak, apabila Anda tanpa sengaja terlibat dalam perkara terkait, pertimbangkan untuk meminta bantuan Firma Hukum Daeryun, tempat pengacara kasus penganiayaan anak di Daejeon bernaung.
![아동학대 [대전아동학대변호사] 아동학대 가해자로 지목된 의뢰인, 변호인 도움받고 ‘불처분’](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240625055131315.webp&w=828&q=100)
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.








