CONTENTS
- 1. Pengacara Spesialis Hukum Pidana Jeju, Mengapa Klien Datang?
- - Kronologi Klien yang Diidentifikasi oleh Pengacara Spesialis Hukum Pidana Jeju
- - Peraturan Perundang-undangan Terkait yang Dijelaskan oleh Pengacara Spesialis Hukum Pidana Jeju
- 2. Strategi Pengacara Spesialis Hukum Pidana Jeju untuk Membebaskan Klien dari Tuduhan
- - Pendampingan Pengacara Spesialis Hukum Pidana Jeju ① Menyerahkan Bahan Referensi mengenai Kasus Korban Serupa
- - Pendampingan Pengacara Spesialis Hukum Pidana Jeju ② Dalil Tidak Cukup Bukti (Tidak Ada Sangkaan) terhadap Klien
- 3. Hasil Pendampingan Pengacara Spesialis Hukum Pidana Jeju, ‘Keputusan Tidak Dilimpahkan’
1. Pengacara Spesialis Hukum Pidana Jeju, Mengapa Klien Datang?
Klien yang mengunjungi kantor Firma Hukum Daeryun di Jeju untuk berkonsultasi dengan pengacara spesialis hukum pidana Jeju telah menjadi korban penipuan asmara dan melaporkannya kepada polisi dengan status sebagai korban penipuan. Namun, setelah itu klien diperiksa sebagai saksi dan tidak lama kemudian sebagai tersangka, sehingga berada dalam situasi yang tidak adil.
Kronologi Klien yang Diidentifikasi oleh Pengacara Spesialis Hukum Pidana Jeju
Pengacara spesialis hukum pidana Jeju mendengarkan secara terperinci bagaimana status klien berubah dari korban menjadi tersangka.
Klien menerima pesan dari seorang perempuan melalui media sosial. Perempuan tersebut mengaku telah kembali ke Korea setelah belajar di luar negeri dan menanyakan apakah klien dapat membantunya menukarkan saldo yang telah diisikan pada sebuah situs Korea menjadi uang tunai.
Setelah terus-menerus dibujuk oleh perempuan tersebut, klien akhirnya bersedia memenuhi permintaannya.
Setelah mendaftar pada situs yang diberitahukan dan menghubungi layanan pelanggan untuk menukarkan poin senilai 27 juta won Korea Selatan menjadi uang tunai, klien diberi tahu bahwa ia harus terus menyetorkan uang tambahan untuk keperluan seperti ‘peningkatan keamanan dan autentikasi tahap kedua’.
Ketika klien tidak lagi memiliki uang untuk disetorkan, pihak layanan pelanggan memberikan informasi kontak ‘perwakilan situs’ dan menyuruhnya menghubungi orang tersebut.
Perwakilan yang berhasil dihubungi tersebut memberi tahu klien cara memperoleh pinjaman dana darurat dan meminta nomor rekening serta kata sandi klien, lalu mengambil uang tambahan darinya.
Dengan cara tersebut, klien ditipu hingga mengalami kerugian sebesar 9,5 juta won Korea Selatan. Setelah mengetahui hal itu, orang tua klien melaporkannya kepada polisi sebagai korban.
Namun, karena dicurigai telah memberikan nomor rekeningnya kepada organisasi penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan, klien justru diregistrasi sebagai tersangka dan menghadapi risiko perkaranya dilimpahkan kepada Kejaksaan Korea Selatan.
Peraturan Perundang-undangan Terkait yang Dijelaskan oleh Pengacara Spesialis Hukum Pidana Jeju
Penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan disebut sebagai ‘penipuan keuangan berbasis telekomunikasi’ dalam peraturan perundang-undangan.
Perbuatan ini merupakan ① salah satu tindak pidana penipuan berupa perolehan harta milik orang lain melalui tindakan memperdaya, ② dilakukan melalui transaksi tanpa tatap muka dengan menggunakan sarana telekomunikasi, dan ③ merupakan salah satu jenis tindak pidana penipuan khusus yang terjadi di sektor keuangan.
Karena modus penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan terus berkembang dan beragam, tuduhan yang diterapkan dapat berbeda-beda menurut keadaan perkara. Namun, pada dasarnya tuduhan ‘Tindak pidana penipuan’ diterapkan terlebih dahulu.
Berdasarkan Pasal 347 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan, pelaku Tindak pidana penipuan dapat dijatuhi pidana penjara paling lama 10 tahun atau pidana denda paling banyak 20 juta won Korea Selatan.
Peran dalam penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan secara garis besar dapat dibagi menjadi penyedia rekening, penarik uang, dan pengumpul uang.
Karena mereka dianggap turut mempermudah dilakukannya penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan, mereka dikenai tuduhan Tindak pidana membantu penipuan,
dan apabila seseorang menyerahkan nomor rekeningnya seperti klien di atas, berdasarkan larangan mengalihkan atau menerima pengalihan sarana akses (buku tabungan, kartu tunai, dan sebagainya), orang tersebut juga dapat dihukum berdasarkan ketentuan mengenai pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan.
Pelanggaran tersebut dapat dikenai pidana penjara paling lama 3 tahun atau pidana denda paling banyak 20 juta won Korea Selatan.
2. Strategi Pengacara Spesialis Hukum Pidana Jeju untuk Membebaskan Klien dari Tuduhan
Pengacara spesialis hukum pidana Jinju perlu menegaskan bahwa klien bukanlah pihak yang terlibat dalam tindak pidana, melainkan korban.
Untuk itu, pengacara berupaya agar klien memperoleh keputusan Tidak terbukti adanya tindak pidana dengan menganalisis secara menyeluruh doktrin hukum mengenai pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan dan tuduhan Tindak pidana membantu penipuan.
Pendampingan Pengacara Spesialis Hukum Pidana Jeju ① Menyerahkan Bahan Referensi mengenai Kasus Korban Serupa
Untuk membuktikan bahwa klien merupakan korban dan bukan pelaku tindak pidana, pengacara menyerahkan artikel berita mengenai modus yang serupa dengan modus yang dialami klien sebagai bahan referensi.
Pengacara menegaskan bahwa klien juga merupakan korban modus penipuan tersebut dengan menunjukkan bahwa modus penipuan melalui konversi poin telah menjadi umum sebagai salah satu jenis ‘penipuan asmara’, yakni pelaku membangun kedekatan melalui media sosial lalu mengambil uang korban.
Pendampingan Pengacara Spesialis Hukum Pidana Jeju ② Dalil Tidak Cukup Bukti (Tidak Ada Sangkaan) terhadap Klien
1. Alasan klien memberikan nomor rekening dan kata sandinya kepada orang yang mengaku sebagai perwakilan situs tersebut adalah untuk memperoleh kembali uang yang telah dibayarkannya karena diperdaya oleh layanan pelanggan situs tersebut.
▶ Klien tidak menyadari bahwa rekeningnya akan digunakan untuk penipuan keuangan melalui telepon
▶ Oleh karena itu, tuduhan pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan dan Tindak pidana membantu penipuan tidak dapat diterapkan
2. Klien merupakan korban yang diperdaya dan diancam oleh kelompok penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan sebanyak 4 kali serta akhirnya ditipu hingga mengalami kerugian sebesar 9,5 juta won Korea Selatan, bukan tersangka
3. Hasil Pendampingan Pengacara Spesialis Hukum Pidana Jeju, ‘Keputusan Tidak Dilimpahkan’
Berkat pendampingan pengacara spesialis hukum pidana Jeju, klien berhasil membuktikan bahwa tuduhan terhadapnya tidak beralasan dan memperoleh keputusan Tidak terbukti adanya tindak pidana serta Tidak dilimpahkan (oleh kepolisian).
Polisi menjelaskan alasannya dengan menyatakan, ‘Klien tertipu oleh orang yang identitasnya tidak diketahui dan mentransfer uang ke pihak lain sehingga dinilai tidak terdapat dugaan penipuan dan perkara tidak dilimpahkan.’
Seiring meningkatnya jumlah pengguna layanan perjodohan daring dan aplikasi kencan, modus penipuan keuangan baru berupa 🔗penipuan asmarasemakin merebak. Karena penipuan ini dilakukan setelah pelaku membangun kedekatan dalam waktu lama, kewaspadaan khusus diperlukan.
Karena para pelaku melakukan penipuan melalui server di luar negeri, mereka tidak mudah dilacak. Korban juga dapat menjadi tersangka karena dianggap berperan dalam penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan seperti yang dialami klien di atas. Oleh karena itu, diperlukan pendampingan pengacara spesialis hukum pidana dengan segera untuk menyelesaikan masalah tersebut.
Firma Hukum Daeryun secara aktif mendampingi klien melalui para pengacara spesialis yang berpengalaman menangani perkara terkait. Jika Anda memerlukan bantuan, silakan mengunjungi Firma Hukum Daeryun kapan saja. Kami menyediakan konsultasi selama 24 jam sehari, 365 hari setahun, untuk memberikan bantuan dengan cepat.
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
