Bantuan pengacara perceraian Uijeongbu | Berhasil mengurangi uang santunan sebesar 50 juta won Korea Selatan dengan bantuan pengacara perceraian Daeryun

Klien yang mendatangi pengacara perceraian Uijeongbu sedang menghadapi tuntutan uang santunan dari Penggugat akibat perbuatan tidak setia dalam perkawinan dengan suami Penggugat, yang merupakan pihak ketiga bukan pihak dalam perkara.

Klien bertemu dengan pihak ketiga tersebut di sebuah pub di Uijeongbu. Pihak ketiga itu lebih dahulu mendekati dan secara aktif berusaha mendapatkan perhatian klien sehingga mereka mulai menjalin hubungan.

Hingga saat itu, klien sama sekali tidak mengetahui bahwa pihak ketiga tersebut telah menikah.

Dua bulan setelah mereka mulai bertemu, klien melihat pesan dari seseorang yang tersimpan sebagai ‘istri’ di telepon pihak ketiga tersebut dan baru mengetahui bahwa ia telah menikah.

Ketika klien menyatakan hendak mengakhiri hubungan, pihak ketiga tersebut menahannya dengan mengatakan bahwa rumah tangganya telah lama retak dan ia sedang dalam tahap mempersiapkan perceraian.

Pihak ketiga tersebut terus membujuk dan menghubungi klien. Dalam proses itu, klien akhirnya menghadapi gugatan tuntutan uang santunan akibat perbuatan tidak setia dalam perkawinan dari Penggugat.

Pengacara perceraian Uijeongbu menekankan bahwa klien tidak mengetahui bahwa pihak ketiga tersebut telah menikah.

Faktanya, pihak ketiga tersebut terus menyembunyikan status perkawinannya hingga klien mengetahuinya sendiri.

Selain itu, hubungan keduanya bermula dari upaya aktif pihak ketiga tersebut untuk mendapatkan perhatian klien.

Pengacara perceraian Uijeongbu menekankan bahwa hubungan tersebut dimulai oleh pihak ketiga yang mendekati klien dengan menyembunyikan status perkawinannya.

Penggugat mendalilkan adanya perbuatan tidak setia dalam perkawinan dengan merujuk pada putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 2015.5.29 dalam perkara 2013므2441.

Mahkamah Agung Korea Selatan, putusan tanggal 2015.5.29 dalam perkara 2013므2441

Suami dan istri merupakan suatu komunitas yang terikat secara spiritual, fisik, dan ekonomi. Keduanya memiliki kewajiban untuk saling bekerja sama secara menyeluruh serta hak yang berkaitan dengannya agar perkawinan sebagai kehidupan bersama suami istri tetap terpelihara melalui kerja sama dan perlindungan timbal balik. Sebagai bagian dari kewajiban hidup bersama atau mempertahankan kehidupan bersama suami istri tersebut, keduanya memikul kewajiban kesetiaan seksual untuk tidak melakukan perbuatan tidak setia dalam perkawinan. Apabila salah satu pihak dalam perkawinan melakukan perbuatan tersebut, pihak itu berkewajiban memberikan ganti rugi berdasarkan perbuatan melawan hukum atas penderitaan mental yang dialami pasangannya akibat perbuatan tersebut

Dengan merujuk pada putusan tersebut, pengacara perceraian Uijeongbu juga menyatakan bahwa tidak terdapat bukti mengenai tindakan yang melanggar kewajiban kesetiaan seksual.

Putusan perkara 2021드단50707

Meskipun terdapat foto kendaraan yang diparkir di tempat penginapan, kedua orang tersebut minum teh bersama di sebuah kafe, dan salah satunya menyentuh wajah pihak lainnya, pengadilan mengakui bahwa bukti mengenai perbuatan tidak setia dalam perkawinan masih tidak memadai sehingga menolak dalil Penggugat

Pengacara perceraian Uijeongbu mengakui bahwa klien pernah berbincang dan berbicara melalui telepon dengan pihak ketiga tersebut, tetapi menyatakan bahwa fakta itu tidak cukup untuk menetapkan adanya perbuatan tidak setia dalam perkawinan dan tidak terdapat bukti yang mendukungnya.

Pengacara perceraian Uijeongbu menyatakan bahwa kehidupan perkawinan antara Penggugat dan pihak ketiga tersebut telah mencapai keadaan yang tidak dapat dipulihkan.

Faktanya, dua tahun sebelumnya Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap suaminya, yaitu pihak ketiga tersebut, terkait penggelapan. Keduanya mempertahankan hubungan yang tidak lazim ditemukan pada pasangan suami istri pada umumnya.

Dengan merujuk pada putusan di bawah ini, pengacara perceraian Uijeongbu menyatakan bahwa klien bukanlah pihak yang melanggar kehidupan bersama dalam perkawinan antara pihak ketiga tersebut dan Penggugat.

Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan dalam perkara 2011므2997

Meskipun pasangan suami istri belum bercerai, apabila kehidupan bersama dalam perkawinan secara nyata telah retak hingga mencapai keadaan yang tidak dapat dipulihkan, tindakan seksual antara pihak ketiga dan salah satu pihak dalam perkawinan tidak dapat dianggap sebagai tindakan yang melanggar kehidupan bersama suami istri atau menghambat pemeliharaannya

Jika Anda secara tidak adil menjadi tergugat dalam gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat seperti klien di atas, Anda perlu mencari cara agar tuntutan Penggugat dapat ditolak.

Apabila gugatan berlanjut, langkah terbaik adalah memperoleh bantuan pengacara perceraian yang berpengalaman untuk menyusun strategi pembelaan dan meningkatkan persentase pengurangan uang santunan.

Firma Hukum Daeryun melibatkan pengacara berpengalaman sejak tahap konsultasi untuk menawarkan alternatif penyelesaian secara cepat dan efisien.

Jika Anda menghadapi situasi seperti di atas dan membutuhkan bantuan pengacara berpengalaman, silakan menghubungi pengacara perceraian Uijeongbu dari Firma Hukum Daeryun.