Latar belakang judul halaman (versi PC)Latar belakang judul halaman (versi seluler)

Kisah Sukses

Biaya pemeliharaan anak (nafkah anak)

[Kasus kemenangan pengacara Jeju dalam gugatan nafkah anak] Berhasil mengurangi tuntutan nafkah anak pihak lawan dengan bantuan pengacara Jeju

Pengacara Jeju dimintai bantuan oleh klien untuk mengurangi jumlah tuntutan nafkah anak pada masa mendatang dalam gugatan nafkah anak yang diajukan pihak lawan dengan bantuan pengacara Jeju.

CONTENTS
  • 1. Latar belakang klien mendatangi pengacara Jeju
    • - Klien yang meminta bantuan pengacara Jeju
    • - Peraturan mengenai nafkah anak yang dijelaskan oleh pengacara Jeju
  • 2. Bantuan pengacara Jeju
    • - Pengacara Jeju menyatakan adanya surat pernyataan pelepasan nafkah anak
    • - Pengacara Jeju menyatakan kekuasaan orang tua bersama harus dipertahankan
    • - Pengacara Jeju meminta perhitungan nafkah anak pada masa mendatang secara wajar
  • 3. Putusan nafkah anak yang diperoleh pengacara Jeju
    • - Jika Anda memerlukan bantuan pengacara Jeju dalam gugatan nafkah anak

1. Latar belakang klien mendatangi pengacara Jeju

Klien yang datang menemui pengacara Jeju telah digugat untuk membayar nafkah anak oleh mantan pasangan yang telah lama bercerai dengannya berdasarkan kesepakatan dan datang untuk meminta bantuan hukum.

Klien bermaksud menghadapi gugatan pihak lawan yang menuntut nafkah anak pada masa mendatang dan penggantian biaya pemeliharaan anak masa lampau dengan bantuan pengacara Jeju.

Klien yang meminta bantuan pengacara Jeju

Klien yang berkonsultasi dengan pengacara Jeju telah lama menyelesaikan perceraian berdasarkan kesepakatan dengan pasangannya.

Pada saat perceraian berdasarkan kesepakatan tersebut, klien menyerahkan seluruh harta miliknya, lalu mereka berpisah setelah membuat surat pernyataan bahwa tidak akan ada tuntutan keuangan atas alasan apa pun pada masa mendatang.

Kedua anak mereka diasuh sepenuhnya oleh pihak lawan, tetapi klien dan pihak lawan sama-sama merupakan pemegang kekuasaan orang tua.

Setiap kali bertemu anak-anak dalam pelaksanaan hak akses, klien merasa khawatir melihat kondisi mereka yang sama sekali tidak terjaga kebersihannya dan tidak terawat.

Namun, beberapa tahun setelah perceraian, meskipun terdapat surat pernyataan untuk tidak mengajukan tuntutan keuangan,

klien digugat untuk membayar sekitar 40 juta won Korea Selatan sebagai penggantian biaya pemeliharaan anak masa lampau serta hampir 1 juta won Korea Selatan per anak setiap bulan sebagai nafkah anak pada masa mendatang, dengan jumlah keseluruhan mendekati 2 juta won Korea Selatan per bulan.

Untuk menghadapi gugatan tersebut, klien mendatangi pengacara Jeju guna meminta bantuan hukum.

Peraturan mengenai nafkah anak yang dijelaskan oleh pengacara Jeju

Pengacara Jeju menjelaskan ketentuan mengenai nafkah anak.

Pasal 837 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan (Perceraian dan Tanggung Jawab Pengasuhan Anak) ① Para pihak menetapkan hal-hal mengenai pengasuhan anak melalui kesepakatan.

② Kesepakatan sebagaimana dimaksud pada ayat 1 harus mencakup hal-hal berikut.

1. Penetapan pihak yang mengasuh anak

2. Pembebanan biaya pengasuhan anak

3. Pelaksanaan atau tidak dilaksanakannya hak untuk bertemu anak serta tata caranya

③ Apabila kesepakatan berdasarkan ayat 1 bertentangan dengan kepentingan terbaik anak, pengadilan keluarga dapat memerintahkan perbaikannya atau menetapkan hal-hal yang diperlukan untuk pengasuhan anak atas kewenangannya sendiri dengan mempertimbangkan kehendak dan usia anak, keadaan harta orang tua, serta keadaan lainnya.

④ Apabila kesepakatan mengenai pengasuhan anak tidak tercapai atau tidak dapat dibuat, pengadilan keluarga menetapkan hal tersebut atas kewenangannya sendiri atau berdasarkan permohonan salah satu pihak.

Pengadilan harus menetapkan hanya jumlah nafkah anak yang wajar untuk ditanggung pihak lawan setelah mengecualikan nafkah anak yang harus ditanggung oleh pihak yang mengasuh anak (antara lain berdasarkan putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang dijatuhkan pada 2020).

Orang tua bertanggung jawab mengasuh anak secara bersama-sama dan pada prinsipnya juga harus menanggung biaya pengasuhan anak secara bersama-sama.

Namun, apabila karena keadaan tertentu hanya salah satu orang tua yang mengasuh anak, pihak yang mengasuh dapat menuntut pihak lainnya untuk menanggung bagian yang wajar dari biaya pengasuhan anak saat ini dan pada masa mendatang.

2. Bantuan pengacara Jeju

Pengacara Jeju menyiapkan pembelaan untuk memperoleh penolakan atas tuntutan pihak lawan yang mengajukan gugatan meskipun telah membuat surat pernyataan untuk melepaskan tuntutan keuangan pada masa lalu, serta untuk mengurangi nafkah anak pada masa mendatang.

Berdasarkan dokumen yang diperoleh klien, pengacara Jeju menyusun argumentasi pembelaan terhadap tuntutan nafkah anak tersebut.

Pengacara Jeju menyatakan adanya surat pernyataan pelepasan nafkah anak

Pengacara Jeju menyatakan bahwa pihak lawan dan klien telah membuat surat pernyataan untuk melepaskan seluruh nafkah anak masa lampau dan masa mendatang pada saat perceraian berdasarkan kesepakatan, serta masing-masing menerima satu salinannya.

Surat pernyataan tersebut diajukan sebagai dokumen pendukung dan pengacara Jeju menyatakan bahwa bagian tuntutan penggantian biaya pemeliharaan anak masa lampau sebesar sekitar 40 juta won Korea Selatan harus ditolak.

Pengacara Jeju menyatakan kekuasaan orang tua bersama harus dipertahankan

Pengacara Jeju menekankan bahwa selama ini klien telah melaksanakan hak untuk bertemu anak dengan baik dan anak-anak juga sangat memercayai klien.

Pengacara Jeju menyatakan bahwa perubahan menjadi pemegang tunggal kekuasaan orang tua bukanlah sesuatu yang patut dituntut oleh pihak lawan yang tidak merawat anak-anak dengan baik.

Sebaliknya, pengacara Jeju menyatakan bahwa demi masa depan anak-anak, keduanya harus tetap menjadi pemegang bersama kekuasaan orang tua seperti saat ini.

Pengacara Jeju meminta perhitungan nafkah anak pada masa mendatang secara wajar

Pengacara Jeju menyatakan bahwa klien bersedia menanggung biaya yang benar-benar diperlukan anak-anak demi masa depan mereka.

Namun, pengacara Jeju menyatakan bahwa jumlah tersebut harus dihitung secara wajar sesuai dengan keadaan ekonomi klien, bukan berdasarkan jumlah nafkah anak pada masa mendatang yang berlebihan sebagaimana dituntut pihak lawan.

3. Putusan nafkah anak yang diperoleh pengacara Jeju

Pengacara Jeju berhasil memperoleh putusan yang menolak tuntutan penggantian biaya pemeliharaan anak masa lampau dari pihak lawan dan menetapkan jumlah nafkah anak pada masa mendatang pada tingkat yang wajar sesuai dengan keadaan ekonomi klien.

Jika Anda memerlukan bantuan pengacara Jeju dalam gugatan nafkah anak

Pengacara Jeju membantu menolak tuntutan nafkah anak yang berlebihan dari pihak lawan dan tuntutan nafkah anak pada masa mendatang yang tidak mempertimbangkan keadaan ekonomi klien dalam perkara ini.

Apabila Anda tetap harus membayar nafkah anak demi anak-anak, tetapi merasa kesulitan karena diminta membayar jumlah yang berlebihan, dapatkan bantuan dari pengacara Jeju untuk memperkarakan jumlah tersebut pada tingkat yang wajar.

Dalam masalah nafkah anak, penting untuk menjalani prosedur agar jumlahnya ditetapkan oleh pengadilan dengan bantuan 🔗pengacara spesialis hukum keluarga. Oleh karena itu,

datanglah secara langsung untuk mendapatkan konsultasi hukum yang sesuai dengan keadaan ekonomi Anda agar beban nafkah anak dapat dikurangi.

[제주변호사 양육비소송 승소사례] 제주변호사 조력받아 상대양육비청구 감액성공

Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.

Informasi Terkait
Background

Daeryun's Key Strengths

Daeryun's exclusive AI · IT
litigation strategies
Over 240
key members
1,200+ cases
handled monthly

* January 2026 Bar Association Transit Permit Issuance Criteria

*Mematuhi Pasal 4 Peraturan Periklanan Asosiasi Pengacara Korea Paragraph 1

Pengacara
Reservasi konsultasi hukum

Semua konsultasi dilakukan oleh pengacara spesialis setelah meninjau perkara. Konsultasi dilaksanakan dengan sistem reservasi untuk memastikan proses yang profesional.Kami menganjurkan Anda membuat reservasi konsultasi lebih awal, dan meminta kepatuhan terhadap waktu yang dijadwalkan. Kami akan berupaya sebaik mungkin untuk memberikan konsultasi yang memuaskan.

Telepon
konsultasi 1800-7905

Tersedia 24/7, 365 hari
untuk permintaan konsultasi

Reservasi telepon

KakaoTalk
konsultasi

Kanal KakaoTalk

Pengacara Firma Hukum Daeryun

Reservasi KakaoTalk

Daring
konsultasi

Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan.

Reservasi daring
Menu Cepat

KakaoTalk