Latar belakang judul halaman (versi PC)Latar belakang judul halaman (versi seluler)

Kisah Sukses

Pengembalian uang jaminan

Contoh kemenangan pengacara properti Seoul | Menang gugatan dengan memperoleh kembali seluruh uang jaminan

Pengacara properti Seoul dikunjungi oleh klien yang hendak mengajukan gugatan karena tidak memperoleh kembali uang jaminan jeonse, dan berkat pendampingan pengacara properti, klien dapat memenangkan gugatan pengembalian uang jaminan.

CONTENTS
  • 1. Klien yang menghubungi pengacara properti Seoul
    • - Kronologi perkara klien
    • - Peraturan perundang-undangan terkait gugatan pengembalian uang jaminan
  • 2. Langkah pendampingan pengacara properti Seoul untuk memenangkan perkara
    • - Pengiriman surat pemberitahuan resmi yang menyatakan tidak adanya niat memperbarui kontrak
    • - Argumen bahwa pihak yang menyewakan tidak memenuhi kewajibannya
  • 3. Pengacara properti Seoul menang perkara dengan memperoleh kembali seluruh uang jaminan
    • - Pengembalian seluruh uang jaminan berhasil

1. Klien yang menghubungi pengacara properti Seoul

Klien yang menghubungi pengacara properti Seoul hendak mengajukan gugatan dengan bantuan pengacara Seoul spesialis properti, karena meskipun 🔗kontrak sewa telah berakhir, ia tidak memperoleh kembali uang jaminan jeonse dari pihak yang menyewakan.

Kronologi perkara klien

Klien yang menghubungi pengacara properti Seoul hendak mengajukan gugatan karena tidak memperoleh pengembalian uang jaminan dari pihak yang menyewakan.

Klien menandatangani kontrak sewa selama dua tahun dan tinggal di rumah jeonse, tetapi kemudian pihak yang menyewakan berganti.

Untuk menegaskan hal tersebut, klien juga membuat kontrak baru dengan pihak yang menyewakan yang baru.

Sejak beberapa bulan sebelum tanggal berakhirnya kontrak sewa, klien memberitahukan kepada pihak yang menyewakan bahwa ia tidak berniat memperbarui kontrak, tetapi pihak yang menyewakan yang baru tidak memberikan jawaban apa pun.

Klien yang tetap tidak memperoleh kembali uang jaminan bahkan setelah tanggal berakhirnya kontrak mengunjungi Daeryun untuk memperoleh kembali uang jaminan dengan pendampingan pengacara properti Seoul.

Peraturan perundang-undangan terkait gugatan pengembalian uang jaminan

■ Peraturan perundang-undangan terkait gugatan pengembalian uang jaminan

Pihak yang menyewakan berkewajiban mengembalikan uang jaminan kepada penyewa ketika sewa-menyewa berakhir, antara lain karena berakhirnya jangka waktu sewa. - Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 19 Januari 1988 Nomor 87다카1315

▶Undang-Undang Perlindungan Sewa Perumahan Korea Selatan

Pasal 3 (Daya lawan, dll.)
① Sewa-menyewa, meskipun tanpa pendaftaran (登記), memiliki daya hukum terhadap pihak ketiga sejak hari berikutnya setelah penyewa menyelesaikan serah terima rumah dan registrasi penduduk. Dalam hal ini, registrasi penduduk dianggap telah dilakukan pada saat pelaporan pindah tempat tinggal diajukan.
④ Pihak yang mengambil alih rumah sewa (termasuk pihak lain yang mewarisi hak untuk menyewakan) dianggap telah mewarisi kedudukan sebagai pihak yang menyewakan.

Pasal 3-3 (Perintah pendaftaran hak sewa)
① Apabila uang jaminan tidak dikembalikan setelah sewa-menyewa berakhir, penyewa dapat mengajukan permohonan perintah pendaftaran hak sewa kepada pengadilan distrik, cabang pengadilan distrik, atau pengadilan kota/kabupaten yang berwenang atas lokasi rumah sewa.

2. Langkah pendampingan pengacara properti Seoul untuk memenangkan perkara

Pengacara properti Seoul - Menang perkara

Pengacara properti Seoul menyusun tim pelaksana yang terdiri atas para pengacara Seoul berpengalaman dalam gugatan properti untuk mengembalikan seluruh uang jaminan rumah jeonse klien, serta mendampingi seluruh prosedur perkara.

Pengiriman surat pemberitahuan resmi yang menyatakan tidak adanya niat memperbarui kontrak

Pengacara properti Seoul menekankan bahwa klien telah mengirimkan surat pemberitahuan resmi kepada pihak yang menyewakan untuk menyatakan bahwa ia tidak berniat memperbarui kontrak atas rumah jeonse.

Klien beberapa kali berupaya menghubungi pihak yang menyewakan untuk memberitahukan bahwa ia tidak berniat memperbarui kontrak, tetapi tidak memperoleh jawaban apa pun.

Atas dasar itu, klien mengirimkan surat pemberitahuan resmi kepada pihak yang menyewakan untuk kembali menuntut pengembalian uang jaminan rumah jeonse.

Pengacara berargumen bahwa kontrak sewa dalam perkara ini akan berakhir tanpa pembaruan secara diam-diam berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Sewa Perumahan Korea Selatan.

Argumen bahwa pihak yang menyewakan tidak memenuhi kewajibannya

Pengacara properti Seoul berargumen bahwa pihak yang menyewakan tidak memenuhi kewajiban mengembalikan uang jaminan.

Pihak yang menyewakan saat ini, yang membeli properti dari pihak yang menyewakan sebelumnya, telah menyelesaikan pendaftaran peralihan hak milik sehingga mewarisi kedudukan sebagai pihak yang menyewakan.

Meskipun pihak yang menyewakan berkewajiban mengembalikan uang jaminan kepada penyewa ketika sewa-menyewa berakhir antara lain karena berakhirnya jangka waktu sewa, ia tidak mengembalikan uang jaminan jeonse milik klien.

Atas dasar itu, pengacara Seoul spesialis properti menegaskan bahwa pihak yang menyewakan sengaja menghindari komunikasi dari klien yang telah menyatakan tidak berniat memperbarui kontrak, dan tidak mengembalikan uang jaminan.

3. Pengacara properti Seoul menang perkara dengan memperoleh kembali seluruh uang jaminan

Pengacara properti Seoul menyusun tim pelaksana perkara untuk mengembalikan uang jaminan rumah jeonse klien, dan sebagai hasil perkara, klien dapat memenangkan perkara dengan memperoleh kembali seluruh uang jaminan.

Pengembalian seluruh uang jaminan berhasil

Pengacara properti Seoul dikunjungi oleh klien yang hendak mengajukan gugatan karena tidak memperoleh kembali uang jaminan rumah jeonse dari pihak yang menyewakan.

Atas hal itu, Daeryun menyusun tim pelaksana yang terdiri atas para pengacara properti berpengalaman dalam gugatan pengembalian uang jaminan untuk mendampingi gugatan.

Sebagai hasil perkara, pengadilan menerima argumen pengacara properti, dan klien memperoleh kembali seluruh uang jaminan rumah jeonse dari pemilik rumah.

Apabila Anda perlu mengajukan gugatan pengembalian uang jaminan seperti situasi di atas, kami sangat menganjurkan Anda untuk berkonsultasi kapan saja dengan 🔗Pengacara spesialis properti Seoul dari Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas).

서울부동산변호사 승소사례 | 서울부동산변호사, 보증금 전액 반환받으며 소송 승소

Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.

Informasi Terkait
Background

Daeryun's Key Strengths

Daeryun's exclusive AI · IT
litigation strategies
Over 240
key members
1,200+ cases
handled monthly

* January 2026 Bar Association Transit Permit Issuance Criteria

*Mematuhi Pasal 4 Peraturan Periklanan Asosiasi Pengacara Korea Paragraph 1

Pengacara
Reservasi konsultasi hukum

Semua konsultasi dilakukan oleh pengacara spesialis setelah meninjau perkara. Konsultasi dilaksanakan dengan sistem reservasi untuk memastikan proses yang profesional.Kami menganjurkan Anda membuat reservasi konsultasi lebih awal, dan meminta kepatuhan terhadap waktu yang dijadwalkan. Kami akan berupaya sebaik mungkin untuk memberikan konsultasi yang memuaskan.

Telepon
konsultasi 1800-7905

Tersedia 24/7, 365 hari
untuk permintaan konsultasi

Reservasi telepon

KakaoTalk
konsultasi

Kanal KakaoTalk

Pengacara Firma Hukum Daeryun

Reservasi KakaoTalk

Daring
konsultasi

Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan.

Reservasi daring
Menu Cepat

KakaoTalk