CONTENTS
- 1. Klien yang meminta konsultasi pengacara di Suncheon
- 2. Bantuan dalam perkara klien melalui konsultasi pengacara di Suncheon
- - Bantuan konsultasi pengacara di Suncheon 1. Mengemukakan bahwa klien tidak mengetahui tindak pidana tersebut
- - Bantuan konsultasi pengacara di Suncheon 2. Mengemukakan bahwa klien tidak memiliki riwayat tindak pidana sejenis
- - Bantuan konsultasi pengacara di Suncheon 3. Mengemukakan bahwa tidak ada keuntungan yang diperoleh dari dugaan penggelapan
- 3. Konsultasi pengacara di Suncheon: klien membuktikan tuduhan tidak berdasar dan berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan
1. Klien yang meminta konsultasi pengacara di Suncheon
Klien yang meminta bantuan melalui konsultasi pengacara di Suncheon harus menjalani pemeriksaan oleh Kejaksaan Korea Selatan atas dugaan tindak pidana penggelapan.
Melalui konsultasi pengacara di Suncheon, klien meminta bantuan untuk mengklarifikasi bahwa tuduhan terhadapnya tidak berdasar.
Ketentuan hukum terkait tindak pidana penggelapan yang ditinjau melalui konsultasi pengacara di Suncheon
Tindak pidana penggelapan adalah tindak pidana ketika seseorang yang menguasai barang milik orang lain menggelapkan barang tersebut atau menolak mengembalikannya.
- Pelanggaran Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan
• Apabila orang yang menguasai barang milik orang lain menggelapkan barang tersebut atau menolak mengembalikannya (Pasal 355 ayat (1) KUHP Korea Selatan): pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda pidana paling banyak 15 juta won Korea Selatan
• Apabila orang yang menangani urusan orang lain memperoleh keuntungan atas kekayaan atau menyebabkan pihak ketiga memperolehnya melalui tindakan yang melanggar tugasnya sehingga menimbulkan kerugian bagi pihak yang urusannya ditangani (Pasal 355 ayat (2) KUHP Korea Selatan): pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda pidana paling banyak 15 juta won Korea Selatan
• Orang yang, dengan melanggar tugas dalam pelaksanaan pekerjaannya, melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 355 (Pasal 356 KUHP Korea Selatan): pidana penjara paling lama 10 tahun atau denda pidana paling banyak 30 juta won Korea Selatan
-Faktor pertimbangan penjatuhan pidana untuk tindak pidana penggelapan
▲ Risiko timbulnya kerugian
tidak terwujud secara signifikan
▲ Tingkat pelanggaran tugas tergolong ringan
▲ Penyesalan yang sungguh-sungguh
▲ Tidak memiliki riwayat penghukuman pidana
2. Bantuan dalam perkara klien melalui konsultasi pengacara di Suncheon
Melalui konsultasi pengacara di Suncheon, Daeryun memberikan bantuan untuk perkara klien.
Bantuan konsultasi pengacara di Suncheon 1. Mengemukakan bahwa klien tidak mengetahui tindak pidana tersebut
Melalui konsultasi pengacara di Suncheon, Daeryun menekankan bahwa klien tidak mengetahui tindakan tersebut merupakan 🔗tindak pidana penggelapan dalam jabatan.
Atas instruksi atasannya, klien menerima dana dari mitra bisnis melalui rekening pribadinya, lalu menyetorkannya ke rekening atasannya.
Atasan tersebut memberikan instruksi itu kepada klien dengan alasan bahwa ‘rekening perusahaan sedang disita sehingga dana untuk operasional segera dibutuhkan’.
Pada saat itu, kinerja usaha perusahaan memang sedang menurun. Karena atasan tersebut juga merupakan salah satu pendiri perusahaan, klien sama sekali tidak menduga bahwa tindakan itu merupakan penggelapan.
Bantuan konsultasi pengacara di Suncheon 2. Mengemukakan bahwa klien tidak memiliki riwayat tindak pidana sejenis
Melalui konsultasi pengacara di Suncheon, dikemukakan bahwa klien tidak memiliki riwayat tindak pidana sejenis, seperti penggelapan atau ingkar amanah, sebelum perkara ini.
Klien menganggapnya semata-mata sebagai salah satu urusan pekerjaan perusahaan sehingga justru sangat terkejut menghadapi situasi ini.
Melalui konsultasi pengacara di Suncheon, ditekankan bahwa klien sama sekali tidak sengaja terlibat dalam penggelapan.
Bantuan konsultasi pengacara di Suncheon 3. Mengemukakan bahwa tidak ada keuntungan yang diperoleh dari dugaan penggelapan
Melalui konsultasi pengacara di Suncheon, Daeryun mengemukakan bahwa klien tidak memperoleh keuntungan apa pun dari perkara tersebut.
Klien memang meneruskan seluruh pembayaran yang diterimanya dan tidak pernah menerima keuntungan lain sebagai imbalannya.
Melalui konsultasi pengacara di Suncheon, hal tersebut diajukan sebagai bukti untuk menekankan bahwa tuduhan penggelapan terhadap klien sangat tidak berdasar.
3. Konsultasi pengacara di Suncheon: klien membuktikan tuduhan tidak berdasar dan berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan
Melalui konsultasi pengacara di Suncheon, klien berhasil mengklarifikasi bahwa tuduhan terhadapnya tidak berdasar dan memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan.
Kejaksaan Korea Selatan menyatakan bahwa ‘tidak terdapat bukti yang cukup untuk menyatakan bahwa klien bersekongkol atau turut serta dalam penggelapan’.
Jika Anda menghadapi tuduhan penggelapan yang tidak berdasar, sangat penting untuk memperoleh bantuan pengacara profesional dan mengamankan bukti yang dapat menjelaskan fakta objektif perkara.
Firma Hukum Daeryun menyediakan strategi pembelaan yang disesuaikan dengan keadaan klien melalui para pengacara veteran dengan rata-rata pengalaman hukum 10 tahun atau lebih, yang pernah bertugas di pengadilan, kejaksaan, atau kepolisian.
Jika Anda sedang mencari 🔗konsultasi pengacara karena menghadapi situasi seperti di atas, silakan menghubungi 🔗kantor Suncheon Firma Hukum Daeryun.
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
