CONTENTS
- 1. Klien yang menemui Pengacara Kekerasan di Sekolah Daegu
- - Klien yang meminta bantuan Pengacara Kekerasan di Sekolah Daegu
- - Penjelasan Pengacara Kekerasan di Sekolah Daegu tentang tindakan terkait kekerasan di sekolah
- 2. Bantuan yang diberikan Pengacara Kekerasan di Sekolah Daegu
- - Pengacara Kekerasan di Sekolah Daegu menyatakan bahwa gugatan penggugat tidak beralasan
- - Pengacara Kekerasan di Sekolah Daegu, keterangan para siswa terkait
- 3. Hasil pendampingan Pengacara Kekerasan di Sekolah Daegu, “gugatan penggugat ditolak”
- - Jika Anda memerlukan bantuan Pengacara Kekerasan di Sekolah Daegu
1. Klien yang menemui Pengacara Kekerasan di Sekolah Daegu
Klien yang menemui Pengacara Kekerasan di Sekolah Daegu telah dilaporkan oleh teman sekelasnya atas kekerasan di sekolah dan Komite Musyawarah Penanggulangan Kekerasan di Sekolah menyimpulkan bahwa perbuatannya tidak termasuk kekerasan di sekolah. Meskipun demikian, klien menghadapi gugatan dari penggugat yang mengajukan keberatan terhadap keputusan tersebut.
Klien yang meminta bantuan Pengacara Kekerasan di Sekolah Daegu
Klien yang meminta bantuan Pengacara Kekerasan di Sekolah Daegu adalah seorang siswa sekolah menengah atas.
Siswi A, teman sekelas klien (selanjutnya disebut penggugat), menyatakan bahwa ia terus-menerus dirundung oleh klien.
Penggugat melaporkan kekerasan di sekolah dengan menyatakan bahwa klien sengaja mendorongnya saat berpapasan di halte bus sehingga ia hampir terjatuh dan menjatuhkan telepon selulernya, yang nyaris mengakibatkan kecelakaan serius.
Dalam sidang Komite Musyawarah Penanggulangan Kekerasan di Sekolah yang kemudian diselenggarakan, komite memutuskan bahwa dugaan perbuatan klien tidak termasuk kekerasan di sekolah.
Penggugat mengajukan keberatan terhadap keputusan tersebut dan mengajukan gugatan pembatalan keputusan terkait kekerasan di sekolah dengan menyatakan bahwa klien telah mendorong bahunya dengan keras dari belakang.
Untuk meminta agar gugatan penggugat ditolak, klien kemudian menemui Firma Hukum Daeryun dan meminta bantuan pengacara yang menangani perkara kekerasan di sekolah.
Penjelasan Pengacara Kekerasan di Sekolah Daegu tentang tindakan terkait kekerasan di sekolah
Setelah siswa korban kekerasan di sekolah membuat laporan, apabila setidaknya satu syarat untuk menyelenggarakan rapat terpenuhi, 🔗Komite Musyawarah Penanggulangan Kekerasan di Sekolah (selanjutnya disebut Komite) akan mengadakan sidang.
Pemeriksaan oleh Komite dilakukan dengan sistem pemberian skor. Skor diberikan dengan mempertimbangkan unsur penilaian dasar dan tambahan, lalu tindakan dijatuhkan kepada pelaku berdasarkan jumlah skor keseluruhan.
Berdasarkan hasil pemeriksaan, tindakan berikut dapat dijatuhkan kepada siswa pelaku kekerasan di sekolah.
Pembinaan di sekolah | No. 1 | Permintaan maaf tertulis kepada siswa korban |
No. 2 | Larangan melakukan pembalasan terhadap siswa korban serta siswa yang melaporkan atau mengadukan (dapat dijatuhkan bersama tindakan lain) | |
No. 3 | Pelayanan sosial di sekolah | |
Pembinaan yang bekerja sama dengan lembaga eksternal | No. 4 | Pelayanan sosial |
No. 5 | Mengikuti pendidikan khusus dari tenaga ahli di dalam atau di luar sekolah, atau menjalani terapi psikologis (dapat dijatuhkan bersama tindakan lain) | |
Perubahan lingkungan pendidikan | No. 6 | Skorsing dari kegiatan sekolah |
No. 7 | Pemindahan kelas | |
No. 8 | Pemindahan sekolah | |
No. 9 | Dikeluarkan dari sekolah (namun tidak berlaku bagi siswa pelaku yang masih mengikuti program wajib belajar) |
2. Bantuan yang diberikan Pengacara Kekerasan di Sekolah Daegu
Pengacara Kekerasan di Sekolah Daegu membentuk tim khusus yang terdiri atas pengacara yang menangani kekerasan di sekolah dan pengacara berpengalaman dalam gugatan terkait Komite Musyawarah Penanggulangan Kekerasan di Sekolah, lalu memeriksa perkara klien secara menyeluruh.
Tim tersebut kemudian meminta agar gugatan penggugat ditolak dengan menyampaikan argumentasi berikut.
Pengacara Kekerasan di Sekolah Daegu menyatakan bahwa gugatan penggugat tidak beralasan
Penggugat mengajukan rekaman CCTV sebagai alat bukti dan menyatakan bahwa klien telah menghantamnya dengan keras menggunakan bahu.
Namun, pada saat kejadian, lokasi tersebut dipenuhi siswa yang sedang menunggu bus dan banyak siswa berdesakan maju untuk menaiki bus.
Pihak klien menyatakan bahwa klien hanya tidak sengaja menyenggol bahu penggugat ketika berlari untuk menaiki bus dan tidak bermaksud menabrak penggugat.
Pengacara Kekerasan di Sekolah Daegu, keterangan para siswa terkait
Menurut keterangan para siswa yang berada bersama klien dan penggugat pada saat kejadian, tidak ada siswa yang melihat keduanya bertabrakan atau bersentuhan di halte. Bahkan, para siswa yang secara langsung ditunjuk oleh penggugat juga memberikan keterangan yang sama.
Jika klien benar-benar menghantam penggugat dengan keras hingga hampir terjatuh seperti yang dinyatakan penggugat, seseorang di sekitarnya semestinya melihat dan mengingat kejadian tersebut. Pihak klien dengan tegas menekankan bahwa tidak ada satu pun siswa yang pernah menyaksikan kejadian tersebut.
3. Hasil pendampingan Pengacara Kekerasan di Sekolah Daegu, “gugatan penggugat ditolak”
Sebagai hasil pendampingan Pengacara Kekerasan di Sekolah Daegu dalam gugatan pembatalan keputusan terkait kekerasan di sekolah yang diajukan terhadap klien, majelis hakim menerima argumentasi Firma Hukum Daeryun dan menolak gugatan penggugat.
Jika Anda memerlukan bantuan Pengacara Kekerasan di Sekolah Daegu
🔗Kelompok Penanganan Kekerasan di Sekolah Firma Hukum Daeryun menugaskan pengacara dengan pengetahuan khusus mengenai kekerasan di sekolah untuk melakukan pemeriksaan dan pengelolaan perkara yang dirujuk kepada Komite Musyawarah Penanggulangan Kekerasan di Sekolah.
Apabila Anda akan menghadapi pemeriksaan terkait kekerasan di sekolah, silakan kunjungi 🔗Kantor Daegu Firma Hukum Daeryun untuk meminta bantuan.
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
