Latar belakang judul halaman (versi PC)Latar belakang judul halaman (versi seluler)

Kisah Sukses

Penolakan uji kadar alkohol

Contoh bantuan pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Goyang | Klien yang mengemudi dalam keadaan mabuk dan menolak uji kadar alkohol memperoleh hukuman dengan masa percobaan

Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Goyang membela klien yang datang ke kantor cabang Goyang karena disangka mengemudi dalam keadaan mabuk dan menolak uji kadar alkohol, serta melakukan pembelaan agar klien terhindar dari pidana penjara.

CONTENTS
  • 1. Klien yang mencari pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Goyang
  • 2. Penjelasan pengacara di Goyang mengenai mengemudi dalam keadaan mabuk
    • - Penolakan uji kadar alkohol dan tingkat hukumannya
  • 3. Pembelaan oleh pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Goyang untuk klien
    • - Dalil bahwa klien tidak berada dalam keadaan terpengaruh alkohol
    • - Dalil bahwa klien tidak menolak uji kadar alkohol sejak awal
  • 4. Putusan yang diterima klien pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Goyang

1. Klien yang mencari pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Goyang

Berikut adalah kisah klien yang mencari pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Goyang.

Klien bekerja di bidang pertanian. Ia mengemudikan mobil ke tempat kerja dan bekerja di sana, lalu makan bersama rekan-rekannya di lokasi sambil minum minuman beralkohol.

Setelah makan, klien kembali bekerja. Seusai bekerja, ia mengemudikan mobil menuju rumah. Namun, karena tidak mampu menahan rasa kantuk, ia menghentikan mobil di bahu jalan dan tidur.

Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Goyang

Namun, pengemudi kendaraan di belakangnya tampaknya menganggap keadaan mobil klien tidak wajar dan melaporkannya. Petugas kepolisian yang datang kemudian membangunkan klien.

Atas permintaan polisi untuk menjalani uji kadar alkohol, klien telah meniup alat uji sebanyak 3–4 kali, tetapi hasilnya tidak muncul. Petugas polisi kembali memintanya melakukan pengujian, tetapi klien menyatakan bahwa ia tidak lagi memenuhi permintaan tersebut karena merasa telah meniup sekuat kemampuannya.

Akibatnya, klien terlibat dalam perkara ini atas dugaan mengemudi dalam keadaan mabuk dan menolak uji kadar alkohol.

2. Penjelasan pengacara di Goyang mengenai mengemudi dalam keadaan mabuk

Klien menyatakan bahwa dirinya disangka mengemudi dalam keadaan mabuk.

Mengemudi dalam keadaan mabuk berarti mengemudikan kendaraan bermotor dan sejenisnya dalam keadaan terpengaruh alkohol.

Berdasarkan Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan, keadaan terpengaruh alkohol dalam hal ini berarti kadar alkohol dalam darah sebesar 0,03% atau lebih.

Penolakan uji kadar alkohol dan tingkat hukumannya

Klien menyatakan bahwa dirinya telah menolak uji kadar alkohol.

Berdasarkan Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan, petugas kepolisian dapat meminta seseorang menjalani uji kadar alkohol apabila terdapat alasan yang patut untuk meyakini bahwa orang tersebut berada dalam keadaan terpengaruh alkohol.

Orang yang menolak permintaan tersebut dapat dikenai 🔗hukuman atas mengemudi dalam keadaan mabuk berupa pidana penjara paling singkat 1 tahun dan paling lama 5 tahun, atau denda paling sedikit 5.000.000 won Korea Selatan dan paling banyak 20.000.000 won Korea Selatan.

Pasal 148-2 Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan (Ketentuan Pidana) ② Seseorang yang memiliki alasan kuat untuk dianggap berada dalam keadaan terpengaruh alkohol dan tidak memenuhi permintaan petugas kepolisian untuk menjalani pengujian berdasarkan Pasal 44 ayat (2), terbatas pada orang yang telah mengemudikan kendaraan bermotor dan sejenisnya atau trem, dipidana dengan pidana penjara paling singkat 1 tahun dan paling lama 5 tahun, atau denda paling sedikit 5.000.000 won Korea Selatan dan paling banyak 20.000.000 won Korea Selatan.

3. Pembelaan oleh pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Goyang untuk klien

Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Goyang melakukan pembelaan berikut untuk klien.

Dalil bahwa klien tidak berada dalam keadaan terpengaruh alkohol

Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Goyang menegaskan bahwa dugaan mengemudi dalam keadaan mabuk tidak seharusnya diterapkan karena klien tidak berada dalam keadaan terpengaruh alkohol.

Klien minum 2 gelas soju saat makan dan baru mengemudi sekitar 8 jam kemudian.

Oleh karena itu, kadar alkohol dalam darah klien tidak dapat terukur dengan baik karena pada saat pengujian klien sudah tidak berada dalam keadaan terpengaruh alkohol.

Dalil bahwa klien tidak menolak uji kadar alkohol sejak awal

Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Goyang menegaskan bahwa klien tidak menolak uji kadar alkohol sejak awal.

Klien tidak menolak uji kadar alkohol sejak awal. Ia hanya tidak lagi memenuhi permintaan petugas polisi yang terus memintanya melakukan pengujian meskipun ia telah menjalaninya beberapa kali.

4. Putusan yang diterima klien pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Goyang

Bantuan pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Goyang
Dengan mengeklik gambar di atas, Anda dapat membuka halaman reservasi konsultasi Firma Hukum Daeryun.

Pada akhirnya, pengadilan menjatuhkan hukuman dengan masa percobaan kepada klien.

Klien dalam perkara ini tampak pasti akan dijatuhi pidana penjara atas dugaan mengemudi dalam keadaan mabuk dan menolak uji kadar alkohol. Namun, berkat bantuan pengacara di Goyang dan 🔗pengacara di Ilsan, klien dapat terhindar dari pidana penjara.

Jika Anda berada dalam situasi seperti klien dalam perkara ini dan memerlukan pembelaan agar terhindar dari pidana penjara, silakan mengunjungi kantor Daeryun terdekat kapan saja untuk meminta konsultasi.

고양음주운전변호사 | 음주운전 및 음주 측정 거부한 의뢰인 변호해 징역형 방어

Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.

Informasi Terkait
Background

Daeryun's Key Strengths

Daeryun's exclusive AI · IT
litigation strategies
Over 240
key members
1,200+ cases
handled monthly

* January 2026 Bar Association Transit Permit Issuance Criteria

*Mematuhi Pasal 4 Peraturan Periklanan Asosiasi Pengacara Korea Paragraph 1

Pengacara
Reservasi konsultasi hukum

Semua konsultasi dilakukan oleh pengacara spesialis setelah meninjau perkara. Konsultasi dilaksanakan dengan sistem reservasi untuk memastikan proses yang profesional.Kami menganjurkan Anda membuat reservasi konsultasi lebih awal, dan meminta kepatuhan terhadap waktu yang dijadwalkan. Kami akan berupaya sebaik mungkin untuk memberikan konsultasi yang memuaskan.

Telepon
konsultasi 1800-7905

Tersedia 24/7, 365 hari
untuk permintaan konsultasi

Reservasi telepon

KakaoTalk
konsultasi

Kanal KakaoTalk

Pengacara Firma Hukum Daeryun

Reservasi KakaoTalk

Daring
konsultasi

Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan.

Reservasi daring
Menu Cepat

KakaoTalk