CONTENTS
- 1. Klien yang mencari pengacara spesialis pidana di Gunsan
- 2. Dugaan terhadap klien pengacara spesialis pidana di Gunsan
- 3. Pembelaan pengacara spesialis pidana di Gunsan bagi klien
- - Pengacara spesialis pidana di Gunsan: “Klien tidak memiliki kesengajaan untuk melakukan tindak pidana”
- - Pengacara spesialis pidana di Gunsan: “Klien bekerja sama secara aktif dalam penyidikan”
- 4. Putusan yang berhasil diperoleh pengacara spesialis pidana di Gunsan
1. Klien yang mencari pengacara spesialis pidana di Gunsan
Klien pengacara spesialis pidana di Gunsan menyampaikan bahwa ia menghadapi dugaan membantu penipuan, pemalsuan dokumen pribadi atas nama orang lain tanpa kewenangan, dan perbuatan lainnya.
Karena dugaan-dugaan tersebut, klien menyampaikan bahwa ia membutuhkan bantuan untuk membela diri dari penghukuman pidana.
Pengacara spesialis pidana di Gunsan mulai menelaah perkara demi klien, dan fakta-faktanya adalah sebagai berikut.
Klien bekerja di gerai telepon seluler dan bertugas menjual serta mengaktifkan telepon seluler bagi pelanggan yang datang ke gerai.
Kepala cabang tempat klien bekerja mengatakan bahwa ia akan memperoleh beberapa kartu identitas, lalu memerintahkan klien untuk mengisi formulir pendaftaran dan mengaktifkan telepon seluler.
Meskipun sempat merasa ragu, klien mengira ada orang-orang yang ingin mengaktifkan telepon seluler secara daring dan selama ini tidak menganggapnya sebagai persoalan serius.
Namun, setelah perkara ini terungkap, telepon-telepon tersebut ternyata digunakan sebagai telepon seluler yang didaftarkan dengan identitas orang lain untuk penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan. Akibatnya, klien menghadapi dugaan membantu penipuan, memalsukan dokumen pribadi atas nama orang lain tanpa kewenangan, dan menggunakan dokumen pribadi palsu.
2. Dugaan terhadap klien pengacara spesialis pidana di Gunsan
Klien pengacara spesialis pidana di Gunsan menghadapi dugaan membantu penipuan, memalsukan dokumen pribadi atas nama orang lain tanpa kewenangan, dan menggunakan dokumen pribadi palsu.
Dugaan tersebut diterapkan karena klien membantu penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan yang merupakan 🔗tindak pidana penipuan, serta memalsukan dan menggunakan formulir permohonan aktivasi telepon seluler dengan identitas orang lain untuk penipuan tersebut sehingga telepon seluler itu dapat diaktifkan.
Apabila dugaan-dugaan tersebut terbukti, klien menghadapi ancaman hukuman dengan tingkat sebagai berikut.
▷Pasal 347 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan (Penipuan)
②Ketentuan pidana pada ayat sebelumnya juga berlaku apabila seseorang, dengan cara tersebut, membuat pihak ketiga menerima penyerahan barang atau memperoleh keuntungan atas harta kekayaan.
Pasal 32 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan (Pelaku Pembantu) ①Setiap orang yang membantu tindak pidana orang lain dipidana sebagai pelaku pembantu.
②Pidana bagi pelaku pembantu diringankan dibandingkan dengan pidana bagi pelaku utama.
▷Pasal 231 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan (Pemalsuan atau Perubahan Dokumen Pribadi dan Sejenisnya)
▷Pasal 234 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan (Penggunaan Dokumen Pribadi Palsu dan Sejenisnya)
3. Pembelaan pengacara spesialis pidana di Gunsan bagi klien
Pengacara spesialis pidana di Gunsan melakukan pembelaan bagi klien sebagai berikut.
Pengacara spesialis pidana di Gunsan: “Klien tidak memiliki kesengajaan untuk melakukan tindak pidana”
Pengacara spesialis pidana di Gunsan menegaskan bahwa klien tidak memiliki kesengajaan untuk melakukan tindak pidana.
Klien hanya mengikuti perkataan kepala cabang yang memberikan instruksi kerja dan sama sekali tidak dapat memperkirakan bahwa telepon seluler yang diaktifkan dengan cara tersebut akan digunakan untuk penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan.
Pengacara spesialis pidana di Gunsan: “Klien bekerja sama secara aktif dalam penyidikan”
Pengacara spesialis pidana di Gunsan menegaskan bahwa klien telah bekerja sama secara aktif dalam penyidikan.
Sejak pemeriksaan oleh kepolisian, klien mengakui seluruh fakta perbuatannya dan bekerja sama secara aktif dalam penyidikan dengan menjawab tanpa menyembunyikan seluruh informasi yang diketahuinya.
4. Putusan yang berhasil diperoleh pengacara spesialis pidana di Gunsan
Setelah mendengar argumentasi pengacara spesialis pidana di Gunsan, majelis hakim menjatuhkan hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) kepada klien.
Meskipun klien telah melakukan total 3 tindak pidana dan diperkirakan akan dijatuhi pidana penjara efektif, bantuan pengacara spesialis pidana di Gunsan membuatnya dapat menghindari pidana penjara efektif.
Meskipun tidak memiliki kesengajaan terkait dugaan seperti membantu penipuan, seseorang dapat dijatuhi hukuman berat apabila tidak mampu membuktikan hal tersebut.
Sekitar 10 terdakwa yang benar-benar terlibat dalam tindak pidana tersebut dijatuhi pidana penjara efektif, sedangkan klien berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat).
Apabila Anda, seperti klien dalam perkara ini, membutuhkan bantuan untuk menghindari pidana penjara efektif, silakan memperoleh 🔗rekomendasi pengacara dan meminta bantuan kapan saja.
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
