Pengacara Spesialis Perceraian Seocho | Pengacara Perceraian Seocho, Uang Santunan Dikabulkan Sepenuhnya dan Sita Jaminan atas Real Estat

Klien Pengacara Spesialis Perceraian Seocho menyampaikan bahwa suaminya bahkan jarang pulang serta sama sekali tidak membantu pekerjaan rumah tangga dan pengasuhan anak sehingga menelantarkan keluarga.

Selain itu, karena suaminya tidak memiliki pekerjaan, seluruh kegiatan untuk mencari nafkah diserahkan kepada klien.

Akibatnya, meskipun belum genap tiga bulan setelah melahirkan, klien pengacara di Seocho terpaksa pergi bekerja sambil membawa bayinya yang baru lahir dan menjalani kehidupan perkawinan yang berat.

Klien menyampaikan kepada Pengacara Spesialis Perceraian Seocho bahwa ia menanggung sendiri seluruh kegiatan mencari nafkah, pekerjaan rumah tangga, dan pengasuhan anak. Ia merasa sangat berat karena suaminya sama sekali tidak membantunya dalam proses tersebut.

Klien juga menjelaskan bahwa sebelum menikah, ia sendiri telah menyiapkan seluruh perlengkapan rumah tangga dan sekitar 200 juta won Korea Selatan yang diperlukan untuk membeli rumah, sedangkan sisanya diperoleh melalui pinjaman atas nama suaminya. Dengan demikian, suaminya pada dasarnya tidak mengeluarkan biaya untuk perkawinan tersebut.

Klien Pengacara Perceraian Seocho menyampaikan bahwa ia telah meminta cerai kepada suaminya, tetapi suaminya mengusulkan perpisahan tempat tinggal sebagai gantinya. Klien kemudian meninggalkan rumah bersama anaknya dan hidup terpisah selama empat tahun.

Namun, ia menyatakan bahwa suaminya sama sekali tidak pernah memberikan biaya pemeliharaan anak.

Pengacara Spesialis Perceraian Seocho kemudian mendengarkan alasan klien memutuskan untuk bercerai.

Klien merasa prihatin karena anaknya mulai mencari ayahnya seiring bertambahnya usia. Ia pun menemui suaminya agar anak tersebut dapat bertemu dengan ayahnya, tetapi menjelaskan bahwa suaminya tampak sudah tidak memiliki kasih sayang terhadap anak mereka.

Bahkan, ketika anak tersebut dititipkan sebentar di rumah suaminya agar ayah dan anak dapat meluangkan waktu berdua, muncul keadaan yang menimbulkan dugaan adanya penganiayaan. Karena itu, klien memutuskan bahwa ia harus segera bercerai.

Oleh karena itu, klien mendatangi Pengacara Spesialis Perceraian Seocho dan meminta bantuan.

Pengacara Spesialis Perceraian Seocho mengajukan gugatan perceraian berdasarkan kesalahan nyata suami dan menuntut pembayaran uang santunan sebesar 30 juta won Korea Selatan.

Dinyatakan bahwa selama perkawinan, suami klien terus mengutamakan kehidupan pribadinya, mengabaikan kewajibannya sebagai pasangan, dan berulang kali melontarkan perkataan yang menghina klien.

Selain itu, dijelaskan bahwa suami klien Pengacara Spesialis Perceraian Seocho sama sekali tidak melaksanakan kewajibannya terkait pengasuhan anak dan memaksa klien menanggung seluruh beban keuangan.

Klien menyatakan bahwa tindakan tersebut merupakan penelantaran dengan itikad buruk berdasarkan Pasal 840 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan dan menjadi penyebab langsung keretakan perkawinan.

Untuk membuktikannya, klien juga menyiapkan bukti yang dapat menunjukkan kesalahan suaminya, antara lain contoh konkret kekerasan verbal, surat keterangan medis, pesan teks, dan rekaman suara.

Pengacara Spesialis Perceraian Seocho menuntut pembagian harta bersama yang adil bagi klien sehubungan dengan real estat yang diperoleh selama perkawinan.

Untuk itu, terlebih dahulu diajukan tindakan perlindungan harta melalui permohonan sita jaminan atas real estat.

Langkah tersebut bertujuan mencegah suami klien mengalihkan real estat tersebut secara sewenang-wenang.

Klien pengacara di Seocho dan suaminya membeli apartemen selama perkawinan. Ditegaskan bahwa kontribusi klien harus diakui karena ia telah menginvestasikan sekitar 200 juta won Korea Selatan dalam pembelian tersebut dan menanggung keuangan keluarga.

Klien Pengacara Spesialis Perceraian Seocho meminta agar ia ditetapkan sebagai pemegang kekuasaan orang tua dan pihak yang mengasuh anak, serta menuntut pembayaran biaya pemeliharaan anak untuk masa lampau dan masa mendatang.

Pengacara Spesialis Perceraian Seocho menyatakan bahwa suami klien tidak memberikan biaya pemeliharaan anak satu kali pun sejak mereka hidup terpisah sehingga tidak berkontribusi secara layak dalam pengasuhan anak.

Untuk menunjukkan kepada pengadilan bahwa suaminya tidak memenuhi kewajiban membayar biaya pemeliharaan anak, klien menyusun dan menyerahkan kuitansi serta rincian biaya pengasuhan sebagai bukti.