Pengacara Pidana Incheon | Membantu klien pengacara Incheon menuntaskan dugaan penipuan dengan hasil tidak terbukti adanya tindak pidana

Klien pengacara pidana Incheon bekerja sebagai kepala lapangan di lokasi proyek konstruksi berskala besar serta bertanggung jawab atas pelaksanaan dan pengelolaan pekerjaan konstruksi.

Khususnya, sebagai kepala lapangan, ia menjalankan beragam tugas seperti memesan bahan, mengelola tahapan pekerjaan, dan mengajukan tagihan serta bertanggung jawab atas keseluruhan operasional di lokasi.

Perkara tersebut terjadi ketika klien pengacara pidana Incheon sedang bekerja sebagai kepala lapangan.

Ketika menagih biaya pekerjaan konstruksi kepada perusahaan perwalian selaku korban, klien pengacara pidana Incheon diduga mengajukan tagihan yang digelembungkan dari biaya sebelumnya sehingga menipu dan merugikan korban.

Menurut klien pengacara pidana Incheon, persoalan tersebut terjadi selama pelaksanaan pekerjaan konstruksi.

Korban menyatakan bahwa rincian transaksi yang diserahkan klien mencantumkan jumlah pembayaran yang berlebihan.

Korban mencurigai bahwa klien sengaja menggelembungkan jumlah tersebut dan membuat rincian palsu.

Berdasarkan hal tersebut, korban mengadukan klien atas tindak pidana penipuan.

Klien pengacara pidana Incheon menjelaskan bahwa ia tidak menyerahkan dokumen palsu karena hanya menagih jumlah pembayaran yang telah ditagihkan kepadanya.

Ia juga menjelaskan bahwa dirinya memang membuat rincian transaksi seperti tersebut di atas, menagihkannya kepada korban, dan menerima biaya pekerjaan konstruksi untuk menyelesaikan piutang dari lokasi konstruksi lain, tetapi hal tersebut dilakukan karena sejak dahulu telah ada persetujuan diam-diam dari pihak korban.

Hal ini karena dalam transaksi sebelumnya korban pernah menyetujui jumlah yang serupa dan memberikan persetujuan secara diam-diam dengan membayarnya.

Untuk menyelesaikan perkara rumit mengenai dugaan penggelembungan biaya pekerjaan konstruksi, klien mendatangi pengacara Incheon dan meminta bantuan.

Pengacara pidana Incheon menjelaskan tindak pidana penipuan yang dituduhkan kepada klien sebagai berikut.

Pengacara pidana Incheon menjelaskan bahwa subjek tindak pidana penipuan adalah orang perseorangan. Dalam konteks ini, orang perseorangan juga mencakup badan hukum.

Agar tindak pidana penipuan terbentuk, persyaratan berikut harus dipenuhi.

Pertama, tindakan penipuan
Harus terdapat tindakan klien pengacara pidana Incheon yang menipu korban dengan memutarbalikkan atau menyembunyikan fakta. Contohnya adalah membuat rincian transaksi palsu untuk menggelembungkan jumlah pembayaran.

Kedua, kerugian atas kekayaan
Harus dibuktikan bahwa korban benar-benar mengalami kerugian atas kekayaan akibat tindakan penipuan tersebut.

Jika korban membayar jumlah yang berlebihan, hal tersebut menjadi unsur penting bagi terbentuknya tindak pidana penipuan.

Ketiga, niat untuk menguasai harta secara melawan hukum
Perlu dibuktikan apakah klien pengacara Incheon memiliki niat untuk memperoleh harta secara melawan hukum.

Jika klien menggelembungkan jumlah tersebut hanya karena kekeliruan, tindakannya mungkin tidak memenuhi tindak pidana penipuan.

Oleh karena itu, pengacara pidana Incheon dan klien harus membuktikan bahwa tindakan penipuan dan kerugian atas kekayaan tidak terbentuk. Mereka juga harus menyatakan bahwa tidak terdapat niat untuk menguasai harta secara melawan hukum.

Pengacara pidana Incheon menyatakan bahwa tindakan klien tidak memenuhi unsur-unsur tindak pidana penipuan.

Pengacara menekankan bahwa klien tidak memiliki niat untuk dengan sengaja menipu korban atau memperoleh harta secara melawan hukum.

Dalam tindak pidana penipuan, barang berarti barang milik orang lain. Oleh karena itu, barang milik sendiri yang berada dalam penguasaan orang lain tidak dapat menjadi objek tindak pidana penipuan. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 9 Mei 2012, Nomor 2010Do17192)

Oleh karena itu, dijelaskan bahwa biaya pekerjaan konstruksi yang dituduhkan telah digelembungkan dan diperoleh klien melalui penipuan bukan merupakan milik pihak korban sehingga tidak memenuhi unsur-unsur tindak pidana penipuan.

Klien pengacara pidana Incheon membuktikan bahwa ketika membuat rincian transaksi, ia tidak berniat menagih jumlah yang berlebihan dan bahwa korban sebenarnya telah memberikan persetujuan secara diam-diam.

Dengan demikian, klien membuktikan bahwa ia tidak memiliki niat untuk dengan sengaja menipu korban.