CONTENTS
- 1. Pengacara Pidana Seoul | Kronologi Perkara
- 2. Pengacara Pidana Seoul | Penelaahan perkara oleh pengacara Seoul
- 3. Pengacara Pidana Seoul | Bentuk bantuan hukum
- 4. Pengacara Pidana Seoul | Terbebas dari dugaan pencemaran nama baik orang yang telah meninggal dan memperoleh keputusan tidak cukup bukti
1. Pengacara Pidana Seoul | Kronologi Perkara
Pengacara pidana Seoul membantu membebaskan klien yang diadukan atas pencemaran nama baik orang yang telah meninggal dari tuduhan yang tidak beralasan dan berhasil memperoleh keputusan tidak cukup bukti.
Perkara tersebut bahkan memicu kontroversi sosial karena dinilai telah melampaui kebebasan untuk mengenang dan batas-batas berekspresi, sehingga menarik perhatian publik.
Mengenang korban kecelakaan lalu lintas
Perkara yang ditangani pengacara pidana Seoul ini merupakan peristiwa tragis ketika 2 orang meninggal dalam kecelakaan lalu lintas akibat berkendara melawan arah di jalan dalam kota di Provinsi Gyeonggi.
Beberapa hari kemudian, klien mengunjungi tempat peringatan yang didirikan di dekat lokasi kecelakaan dan meninggalkan sebuah catatan yang ditulis dengan maksud untuk mengenang para korban.
Dilaporkan atas pencemaran nama baik orang yang telah meninggal
Catatan yang ditinggalkan oleh klien pengacara Seoul diberitakan oleh media karena dianggap menimbulkan ketidaknyamanan yang serius bagi keluarga korban. Penyelidikan kemudian dimulai di kantor polisi karena tindakan tersebut dianggap mencemarkan nama baik orang-orang yang telah meninggal dengan menyebutkan fakta palsu.
Oleh karena itu, klien diperiksa atas dugaan pencemaran nama baik orang yang telah meninggal.
Klien yang diliputi ketakutan
Klien pengacara pidana Seoul menyatakan bahwa ia menulis pesan tersebut semata-mata untuk menekankan kengerian kecelakaan lalu lintas dan menyampaikan pentingnya penghukuman terhadap pelaku.
Namun, ketika hal tersebut berkembang menjadi persoalan hukum yang bertentangan dengan niatnya, klien merasa sangat cemas dan takut.
Dalam situasi tersebut, ia mendatangi pengacara pidana Seoul dan meminta bantuan.
2. Pengacara Pidana Seoul | Penelaahan perkara oleh pengacara Seoul
Pengacara pidana Seoul menelaah perkara klien.
Apakah yang dimaksud dengan pencemaran nama baik orang yang telah meninggal?
Apakah yang dimaksud dengan pencemaran nama baik orang yang telah meninggal, yang disangkakan kepada klien pengacara pidana Seoul?
Pengacara pidana Seoul: Ya, pencemaran nama baik orang yang telah meninggal diatur dalam Pasal 308 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan. Pasal tersebut menyatakan bahwa orang yang secara terbuka menyebutkan fakta palsu dan mencemarkan nama baik orang yang telah meninggal dipidana dengan pidana penjara paling lama 2 tahun, pidana penjara tanpa kewajiban bekerja menurut hukum Korea Selatan, atau denda paling banyak 5 juta won Korea Selatan. Pengacara pidana Seoul: Unsur tindak pidana pencemaran nama baik orang yang telah meninggal berupa “menyebutkan fakta atau fakta palsu secara terbuka” mensyaratkan agar pernyataan pencemaran nama baik yang dibuat klien dapat diketahui oleh sejumlah orang yang tidak ditentukan. Menurut Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 15 Juni 2018 dalam perkara 2018도4200, sekalipun fakta atau fakta palsu hanya disampaikan kepada satu orang, unsur keterbukaan terpenuhi apabila terdapat kemungkinan informasi tersebut tersebar kepada sejumlah orang yang tidak ditentukan. Selain itu, pelaku harus menyadari kemungkinan penyebaran tersebut dan memiliki kehendak batin untuk menerima risiko itu.Pengacara pidana Seoul, apakah yang dimaksud dengan pencemaran nama baik orang yang telah meninggal?
Pengacara pidana Seoul, apakah 🔗
Pokok persoalan dalam perkara ini
Menurut pengacara pidana Seoul, pokok persoalan utama dalam perkara ini adalah apakah pernyataan klien tergolong penyebutan fakta dan apakah klien menyadari bahwa ia menyebutkan fakta palsu.
Pengacara Seoul menjelaskan bahwa penyebutan fakta merupakan konsep yang berbeda dari penyampaian pendapat yang berisi penilaian nilai atau evaluasi, dan berarti laporan atau pernyataan mengenai keadaan faktual konkret pada masa lalu atau masa kini yang terikat oleh waktu dan tempat.
Oleh karena itu, terdapat putusan pengadilan yang menyatakan bahwa isi pernyataan harus dapat dibuktikan dengan alat bukti dan bahwa ketentuan tersebut tidak dimaksudkan untuk melarang pernyataan yang hanya mengandung sedikit unsur berlebihan atau bersifat kiasan.
Pengacara Seoul menjelaskan bahwa isi catatan klien memang merupakan ungkapan yang tidak pantas, tetapi bersifat kiasan dan tampaknya tidak memenuhi unsur subjektif tindak pidana pencemaran nama baik menurut hukum Korea Selatan.
3. Pengacara Pidana Seoul | Bentuk bantuan hukum
Pengacara pidana Seoul membantu klien dengan mewakilinya dalam mencapai perdamaian dengan keluarga korban, menyampaikan niat tulus untuk meminta maaf, dan memohon pengampunan atas nama klien.
Selain itu, pengacara menyampaikan pembelaan berikut mengenai pokok perkara dan berhasil memperoleh keputusan tidak cukup bukti.
Tidak terpenuhinya tindak pidana pencemaran nama baik menurut hukum Korea Selatan
Berdasarkan preseden Mahkamah Agung Korea Selatan, pengacara pidana Seoul menekankan bahwa pernyataan klien bukan merupakan penyebutan fakta konkret, melainkan sekadar pendapat yang mengungkapkan kengerian kecelakaan secara kiasan.
Secara khusus, pengacara menyampaikan pembelaan yang meyakinkan bahwa ungkapan tersebut tidak melaporkan keadaan faktual secara palsu ataupun sengaja memutarbalikkannya, tetapi didasarkan pada perasaan subjektif klien setelah melihat kecelakaan tersebut.
Tidak ada hak menuntut karena persyaratan tindak pidana aduan tidak terpenuhi
Pengacara pidana Seoul menyatakan bahwa pencemaran nama baik orang yang telah meninggal merupakan tindak pidana aduan yang hanya dapat dihukum apabila keluarga korban secara tegas mengajukan pengaduan.
Dalam perkara ini, seluruh anggota keluarga korban telah menarik kembali kehendak untuk mengajukan pengaduan sehingga dinilai tidak ada hak menuntut.
4. Pengacara Pidana Seoul | Terbebas dari dugaan pencemaran nama baik orang yang telah meninggal dan memperoleh keputusan tidak cukup bukti
Pengacara pidana Seoul membantu klien terbebas dari dugaan pencemaran nama baik orang yang telah meninggal dan memperoleh keputusan tidak cukup bukti.
Lembaga penyidik menyatakan bahwa meskipun ungkapan tersebut sulit diterima oleh keluarga korban dan menimbulkan luka batin yang mendalam, ungkapan itu hanyalah penyampaian pendapat mengenai apa yang dirasakan klien setelah melihat jenazah para korban kecelakaan lalu lintas sehingga sulit dinilai sebagai penyebutan fakta.
Klien dalam perkara tersebut menyampaikan penyesalannya dengan mengatakan bahwa ia mengunjungi tempat peringatan dan meninggalkan catatan dengan niat baik, tetapi merasa bersalah karena ungkapan yang tidak pantas itu telah melukai banyak orang.
Pengacara menyarankan agar orang yang tanpa sengaja diregistrasi sebagai tersangka atas tindak pidana penghinaan atau tindak pidana pencemaran nama baik seperti klien pengacara Seoul tersebut mendatangi kantor 🔗pengacara Seoul di Yongsan untuk segera mengambil langkah penanganan.
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
