CONTENTS
- 1. Klien yang diduga membantu penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan

- - Kronologi keterlibatan dalam dugaan tindak pidana membantu penipuan
- 2. Peraturan terkait tindak pidana membantu penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan

- - Identifikasi pokok persoalan dalam perkara penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan
- 3. Pendampingan dalam perkara membantu penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan

- - Dalil pengacara pidana ① | Perdamaian secara baik dengan korban penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan
- - Dalil pengacara pidana ② | Tidak ada kesengajaan
- 4. Hasil pendampingan dalam perkara membantu penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan, “hukuman dengan masa percobaan”

- - Jika Anda terlibat dalam perkara penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan
1. Klien yang diduga membantu penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan

Klien yang diduga membantu penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan dan bahkan dikhawatirkan akan dijatuhi pidana penjara efektif dapat melewati krisis tersebut dengan bantuan pengacara pidana setelah memperoleh putusan berupa hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat).
Kronologi keterlibatan dalam dugaan tindak pidana membantu penipuan
Klien menerima iklan melalui pesan teks mengenai “penerimaan karyawan baru”, lalu melamar pekerjaan pengelolaan dana perusahaan.
Setelah menyerahkan lamaran kerja, klien diberi tahu bahwa dirinya diterima dan kemudian menyerahkan informasi rekeningnya atas permintaan perusahaan.
Setelah itu, sejumlah besar uang masuk ke rekening klien dan ia mentransfernya sesuai petunjuk untuk mengirimkan uang tersebut ke rekening lain yang telah ditentukan.
Namun, seiring berjalannya waktu, klien merasa ada sesuatu yang mencurigakan dan segera menyampaikan bahwa dirinya akan menghentikan pekerjaan tersebut.
Tidak lama kemudian, klien menerima pemberitahuan dari kepolisian agar hadir untuk diperiksa terkait perkara penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan. Tanpa disadarinya, ia pun berada dalam situasi terlibat dalam dugaan tindak pidana membantu penipuan tersebut.
Dalam situasi yang membingungkan itu, klien mendatangi pengacara pidana Firma Hukum Daeryun dan meminta pendampingan agar dapat segera menangani perkara tersebut.
2. Peraturan terkait tindak pidana membantu penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan
Tindak pidana membantu penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan dikenai hukuman berikut berdasarkan Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan.
▶ Hukuman atas tindak pidana penipuan
| Pasal 347 Undang-Undang Hukum Pidana Korea Selatan (Penipuan) | Orang yang dengan menipu orang lain menerima penyerahan barang atau memperoleh keuntungan atas kekayaan dipidana dengan pidana penjara paling lama 20 tahun atau denda paling banyak 50.000.000 won Korea Selatan. |
▶ Hukuman atas tindak pidana pembantuan
| Pasal 32 Undang-Undang Hukum Pidana Korea Selatan (Pelaku Pembantu) | ① Orang yang membantu tindak pidana orang lain dihukum sebagai pelaku pembantu. |
| ② Hukuman bagi pelaku pembantu dikurangi dibandingkan dengan hukuman bagi pelaku utama. |
Identifikasi pokok persoalan dalam perkara penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan
Pokok persoalan utama dalam perkara ini adalah ada atau tidaknya kesengajaan pada diri klien, yaitu apakah ia secara sukarela turut serta dalam penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan.
Selain itu, penggunaan rekening yang tetap berlanjut meskipun klien telah menyatakan dengan jelas keinginannya untuk menghentikan pekerjaan, serta kemungkinan pemulihan kerugian dan perdamaian, juga diidentifikasi sebagai persoalan penting.
Oleh karena itu, untuk membuktikan bahwa klien tidak bersalah, pengacara pidana menyusun strategi penanganan yang berfokus pada tidak adanya kesengajaan.
3. Pendampingan dalam perkara membantu penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan

Agar klien dapat memperoleh putusan berupa hukuman dengan masa percobaan, pengacara pidana menyusun strategi penanganan yang berfokus pada tidak adanya kesengajaan.
Pengacara memperoleh alat bukti mengenai pernyataan klien untuk menghentikan pekerjaan dan kronologi penggunaan rekening, serta menyusun langkah untuk secara aktif memanfaatkan upaya pemulihan kerugian dan kemungkinan perdamaian. Berdasarkan hal tersebut, pengacara mengajukan dalil berikut.
Dalil pengacara pidana ① | Perdamaian secara baik dengan korban penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan
Klien merasa sangat bersalah kepada para korban dan berupaya secara sungguh-sungguh untuk memulihkan kerugian mereka.
Berdasarkan upaya tersebut, klien akhirnya berhasil mencapai perdamaian secara baik dengan para korban. Setelah menerima pembayaran uang perdamaian dari klien, para korban menyerahkan surat pernyataan bahwa mereka tidak menginginkan klien dihukum.
Dalam proses ini, pengacara pidana Firma Hukum Daeryun berperan penting dalam menyampaikan ketulusan klien kepada para korban dan membantu tercapainya perdamaian.
Pengacara pidana memfasilitasi komunikasi dengan para korban dan mengusulkan syarat perdamaian yang sesuai sehingga perkara tersebut dapat diselesaikan secara baik.
Dalil pengacara pidana ② | Tidak ada kesengajaan
Pengacara pidana bekerja sama dengan Pusat Pemeriksaan Alat Bukti untuk menganalisis secara cermat riwayat percakapan KakaoTalk pada saat kejadian.
Hasil analisis menegaskan bahwa sejumlah besar uang tetap dikirimkan ke rekening klien meskipun ia telah menyatakan dengan jelas bahwa dirinya akan menghentikan pekerjaan tersebut.
Tidak lama kemudian, laporan dari korban penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan diterima dan rekening klien dikenai tindakan penghentian pembayaran.
Baru pada saat itulah klien pertama kali mengetahui bahwa dirinya telah terlibat dalam tindak pidana penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan.
Oleh karena itu, pengacara pidana menegaskan bahwa klien sama sekali tidak memiliki kesengajaan untuk membantu penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan tersebut.
4. Hasil pendampingan dalam perkara membantu penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan, “hukuman dengan masa percobaan”

Setelah pendampingan diberikan kepada klien yang diduga membantu penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan, pengadilan menjatuhkan putusan berupa hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat).
Jika Anda terlibat dalam perkara penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan
Perkara penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan sering melibatkan kerugian dalam jumlah besar dan sulitnya membuktikan ada atau tidaknya kesengajaan para pihak terkait, sehingga seseorang dapat dihukum secara tidak adil apabila perkara tidak ditangani dengan tepat.
Secara khusus, tindakan sederhana seperti memberikan rekening atau mengikuti petunjuk transfer dana juga sering dinilai sebagai tindak pidana membantu penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan. Oleh karena itu, penanganan hukum secara profesional sangat penting.
Firma Hukum Daeryun memiliki banyak pengacara yang berpengalaman luas dalam perkara pidana.
Selain itu, melalui pusat pemeriksaan alat bukti dan forensik digital internal, firma mengumpulkan serta menganalisis data digital, seperti percakapan KakaoTalk, pesan teks, dan riwayat transaksi rekening, untuk menyusun langkah penanganan yang sesuai dengan keadaan.
Jika Anda menghadapi penyidikan atau persidangan atas tindak pidana membantu penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan, jangan menghadapinya sendiri. Silakan menghubungi Firma Hukum Daeryun melalui 🔗Reservasi konsultasi hukum untuk meminta pendampingan.
Tonton konten video terkait
untuk studi kasus ini.
'Baru pertama kali' — apakah pekerjaan saya menjadi kurir pengambil uang penipuan telepon (voice phishing)?

Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.










